台媒：民進黨稱把「立法院」還給民眾是在說空話

由於民進黨在此為2016台當局「立法委員」選舉中取得單獨過半的68席，因此只要民進黨「立法院」黨團推出的「正副院長」候選人，篤定當選應是毫無疑問。果然先前所預期的，票開出來后民進黨所推出的「立法院正副院長」候選人蘇嘉全、蔡其昌，順利當選新一屆的「立法院正副院長」。　　蘇嘉全宣誓就職時，立刻以《把「立法院」還給民眾》為題發表演說，內容包括「台灣民眾的新『立法院』、開放的新『立法院』、專業的新『立法院』」。「立法委員」及其票選之「院長」的權力來源是民眾的授權與同意，乍聽之下把「立法院」還給民眾好像言之成理，問題要如何還？還給那些民眾？是聲音比較大？還是人數比較多的？標準怎麼訂，民眾承接得了嗎？　　若是上述標準無法訂定清楚，將「立法院」還給民眾終究只是句空話，畢竟要確定製度，才能切實落實還給民眾的程序。莫非要比照英國規定，在6個月內能獲得1萬名公民簽名，立法院就必需有所回應，如果聯署的人數超過10萬人，立法院就會考慮進行辯論。只是這樣就達到將台「立法院」還給民眾的目標了嗎？台北市長柯文哲上任前後也大喊要將市長還給民眾，並且在當選后借著i-voting 及遴選制度決定局處首長，來達成把市長還給市民的目標。只是當初透過i-voting 及遴選出線的副市長周麗芳、文化局長倪重華任滿一年即接連請辭，說明這套制度行不通。　　更何況柯文哲未經過i-voting 及遴選制度程序，即延攬前高雄市美術館館長謝佩霓，接任台北市文化局局長，更可說是嚴重打臉「將市長還給民眾」的說法。同理可證，要落實將「立法院」還給民眾的機率不高。　　民主政治本是民眾同意的統治，既然已經得到民眾的授權，時時以民眾福祉為戮力從公即可，選民自然會透過各項工具監督當權者是否濫權，也會在下次選舉時決定是否繼續授權。如果「立法院」連向來為人詬病的「朝野」協商，都只開放半套，如此恐難讓把「立法院」還給民眾不流於空談。 

• [01/21]台當局「內閣」總辭 蔡英文拒不「組閣」
• [01/26]「兩岸青年觀點論壇」鼓勵台青年前往大陸交流
• [01/29]閩台簽署口岸信息互聯互通合作協議
• [01/30]2015年兩岸關係取得六大進展
• [02/01]台灣女子持「台灣國」貼紙護照被澳門遣返
• [02/05] 台媒：民進黨稱把「立法院」還給民眾是在說空話
• [02/05]台媒規諫蔡英文：「全面執政」要全面承擔全面負責
• [02/06]台灣新「立法院長」蘇嘉全見王金平：學你們干擾儀事
• [02/11]習近平慰問台灣地震同胞受到台灣各界人士讚佩
• [02/11]民進黨「立委」要求撤銷微調課綱 台「教育部」暫緩12年公教課綱
• [02/13]國台辦對台灣南部地震災情表達關切與慰問
• [02/14]台南受災最嚴重大樓救出152人 尚有10人待查
• [02/16]習近平慰問台灣地震同胞受到台灣各界人士讚佩

• 查看：[orange_a1的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]