玉米穗

https://big5.backchina.com/?358289

斯大林為啥向張國燾詢問此二人？

作者：玉米穗於 2021-9-2 07:33 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有6評論

1928年11月，斯大林找張國燾瞿秋白二人去會談。張瞿二人當時是中共駐共產國際代表，他倆參加完在莫斯科召開的中共六大后留在了莫斯科。那是張瞿二人第一次與斯大林直接商談中國問題。談話由瞿秋白做翻譯。斯大林向他倆詢問兩個人，一個是宋慶齡，另一個是陳獨秀。
斯大林先問張瞿二人，像宋慶齡這樣的人，如果在中國大城市的街上遇見了她所認識的共產黨員，會不會去告密舉報，叫警察逮捕他（她）？斯大林之所以對宋慶齡不放心，事出有因。原來宋慶齡不久前離開武漢后，曾經來到莫斯科，當時莫斯科的中山大學里正在進行反國民黨運動，宋參加了幾次這個學校的學生大會，那些激進的大學生（主要是那幫二十八個半）發言批評孫中山的主張和做法，使得宋慶齡不愉快，公開表示抗議。斯大林因而對宋慶齡產生了疑慮。張國燾回答斯大林說他認為宋慶齡不會出賣共產黨，因為宋慶齡不僅是孫中山先生的夫人，而且發自內心擁護和信守孫先生親手制定的聯俄聯共政策，她與蔣介石等南京那些軍閥政客立場截然相反，對他們公開背叛孫先生的理想和主張是十分厭惡的。因此儘管宋慶齡在莫斯科有過不滿「我們」的表示，但她絕不會走極端因而反共，退一步說她還深受中國傳統道德觀念影響，是絕不至於干出舉報捉拿共產黨員這種事情的。
斯大林接著問道，那麼陳獨秀怎麼樣？他有沒有可能找到必需的經濟援助和獲得其他的條件來辦一張有影響力的報紙？斯大林問這個問題是因為他判斷陳獨秀被中共六大排擠出中共中央之後，可能會採取反共產國際的態度。他知道陳獨秀在黨內外的影響根深蒂固且十分廣泛，擔心陳獨秀辦報甚至另行組黨。張國燾回答斯大林說陳獨秀已經不足為患。他進一步闡述理由，說陳獨秀在六大召開之前，其實還是希望與共產國際改善關係的，他沒有接受邀請出席六大也並非是表示決絕。以陳獨秀的影響力之前確有能力辦一張像樣的報紙，但由於他身為著名的中共領袖已經多年，其他的社會關係早已經斷絕，現在恐怕很難有人敢於支持他辦報了。儘管他可能不再會追隨共產國際，但在一般世人眼裡，他仍然是不折不扣的共產黨員，所以他顯然也無法再從事公開的政治活動了。至於他會否重起爐灶另樹一幟則是一個疑問。斯大林聽完張國燾的回答與陳述后，轉而問擔任翻譯的瞿秋白有無不同看法或補充，瞿秋白表示基本贊成張國燾的看法。
斯大林對於張國燾的回答基本滿意，那一定程度上解除了他心中的疑慮和擔心。張國燾以為斯大林問此二問題是因為他覺得事關中共今後的重大決策。前者關於宋慶齡的答案，顯示中共還有一些非共產主義的同盟者，後者的答案，表示陳獨秀無力在中國開展反對共產國際的活動。當時斯大林已經開始批判整治黨內二號人物布哈林，他強烈反對布哈林關於中共將來仍須與小資產階級平分政權的主張，聽了張國燾的解說后，他似乎有些安心，沒有立即指示中共加強反右傾（布哈林被批為右傾）。
斯大林與張瞿二人的這次談話持續三個小時。張國燾通過談話對斯大林形成的印象是，頗具風趣的現實主義者，並不如外間想象的猙獰可怕。但是，他的演繹邏輯非常冷酷，任何人只要對共產黨稍有不滿表示，就會被他視為反共，就有可能當做敵人處理掉。即便如陳獨秀這樣多年共患難的老同志，如有不滿，也會被認為是反革命。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (6 個評論)

回復總裁判 2021-9-2 21:51: 」張國燾通過談話對斯大林形成的印象是，頗具風趣的現實主義者，並不如外間想象的猙獰可怕。但是，他的演繹邏輯非常冷酷，任何人只要對共產黨稍有不滿表示，就會被他視為反共，就有可能當做敵人處理掉。」張國燾不是好人，他對斯大林的評價本身無甚意義。如上敘述，一個並不如外間想象的猙獰可怕的、頗具風趣的現實主義者，思路怎麼會」非常冷酷」，怎麼會對處死那些持不同政見的人，是那麼地隨心所欲？

回復玉米穗 2021-9-2 23:50: 總裁判: 」張國燾通過談話對斯大林形成的印象是，頗具風趣的現實主義者，並不如外間想象的猙獰可怕。但是，他的演繹邏輯非常冷酷，任何人只要對共產黨稍有不滿表示，就會
許多人對毛主席的印象是親切慈祥風趣幽默，不影響他老人家鎮壓反革命打右派發動文化大革命，清除黨內外政治對手吧？周恩來那麼溫文爾雅，不影響他把顧順章一家斬草除根吧？

回復總裁判 2021-9-3 08:02: 我看錯了，以為都是張國燾的言論。對不起，細看張的言論到「猙獰可怕」為止。

回復玉米穗 2021-9-4 00:53: 總裁判: 我看錯了，以為都是張國燾的言論。對不起，細看張的言論到「猙獰可怕」為止。
謝謝裁判兄。

回復總裁判 2021-9-5 00:01: 網友說共產黨象總裁判就好了，還懂得認錯。
我說象總裁判還不行，總裁判不過為淺層次誤讀而已；共產黨的所謂錯，其動機為蓄意、故意，百年罪行史上連象樣的一次正當防衛都談不上。這個黨對一路上的行徑、所得贓物、所造成的惡果統統竭力掩蓋。要它認錯等於要它的命，它實在沒路走只得甩鍋，甚至可以都甩在毛夫人身上。下作！

回復玉米穗 2021-9-5 00:19: 總裁判: 網友說共產黨象總裁判就好了，還懂得認錯。
我說象總裁判還不行，總裁判不過為淺層次誤讀而已；共產黨的所謂錯，其動機為蓄意、故意，百年罪行史上連象樣的一次
哈哈哈，說得好裁判兄。

玉米穗最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[文史雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 12:58

返回頂部

玉米穗

斯大林為啥向張國燾詢問此二人？

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

發表評論評論 (6 個評論)