今年最後一天,來點輕鬆快樂的話題,說說當初我們那個年代的性教育吧。
話說其實我們那個年代沒有性教育,與性相關的知識都得靠自學。但凡涉及到點男女之間的事情大家興趣很高求知很熱心;但表面上假裝淡定,一副漠不關心的摸樣。因為如果流露出好奇或者顯露出興趣很容易成為別人的取笑對象,弄得不好會落下思想品德低劣的話柄。
讀小學時,我們班裡有個外號大眼睛的同學就有過這樣的教訓。他那時看了一部羅馬尼亞電影叫做《多瑙河之波》,裡面有個水手與他老婆調情,一把將她抱起來說:我要把你丟到海里去。大眼睛看了很激動,一連把那電影看了好多遍,之後經常在班裡學那水手說:我要把你丟到海里去,結果老師當面痛斥他:下流無恥。說他思想意識不健康。女同學則在背地裡說他是下流胚。
從大眼睛同學身上我們學到了兩件事:其一是「我要把你丟到海里去」是下流無恥的行為,所以要丟也別丟海里。其二是:但凡與性相關的話題,務必謹言慎行,切不可顯露好奇或興趣。比如「我要把你丟到海里去」,就算心裡想「丟」,嘴上也別「丟」。
我們那個年代,「性」與「下流」幾乎是同義詞,至少也是近義詞。「下流」行為只在婚姻關係之內被允許,出了婚姻特區,「下流」後果嚴重,是要遭受懲罰付出代價的。八十年代末,我在日本時看過一個日本人拍的有關中國少教所(青少年犯罪者管理所)的紀錄片,那個少教所里關了一些失足女孩子,一個女管理人員對採訪者介紹說:「在我們社會主義國家,發生性關係,是要結婚的,沒有結婚的性關係,是違法的,是流氓犯罪行為。」日本人覺得不可思議,不敢相信;但在我們那個年代,情況基本就是那樣的。
由於「性」是骯髒見不得人的事情,自然不會有什麼性教育。而中小學生如果對那些骯髒事情好奇有興趣,自然也會被視為品行不端,至少也是低級趣味。當初我們老師常愛說的一個說法叫「思想不單純」,有時也說「思想很複雜」。「思想不單純」也好「思想很複雜」也好,其實都是一個意思,就是拐個彎兒說人品行低下為人下流。類似的說法還有「思想意識不健康」或者「思想意識有問題」。我們小學同班的一個同學,進中學后申請參加紅衛兵,與習大大當年申請入黨時所做的一樣,寫了一大堆思想彙報和申請書交給紅衛兵組織,請求組織考驗他,給他機會。可是組織既不考驗他也不給他機會,橫豎就是不要他。後來側面一打聽,原來是組織里的幾個女同學說他「思想意識有問題」,因為她們覺得他對於男女之間的事情懂得太多,思想太複雜了。
當初那年代里「思想單純」是好學生的必備條件之一,回想起來還曾有過一件挺有意思的事情:我們小學里的紅小兵紅團團長,原本被視為「思想單純」的模範的,進中學后快畢業時卻突然懷了孕,讓人大跌眼鏡。那事當時傳得紛紛揚揚,不同版本就有好幾個。那團長自那事情之後灰頭土臉,抬不起頭來,當然也無法繼續「思想單純」了。
然而那年代里真正貨真價實的「思想單純」者也並非沒有。記得八十年代初在新民晚報上看到過這樣的趣事:一對知識分子夫婦,結婚兩三年了,一直懷不上孩子;後來去醫院檢查,結果醫生什麼檢查都沒做,簡簡單單一個問診就解決了他們的困惑。原來那對夫妻雖有夫妻之名,卻無夫妻之實。既不曾嘗試造人,也不知如何造人。他們以為既然是夫妻,便可以「無為而為」,什麼都不做,小孩自然而然就可以不勞而獲了。
類似上述夫妻的情況並非絕無僅有。很多年後我移民北美,鄰居有一對來自西南的同年代的夫婦。與他們閑聊起從前的往事,那女的說她當初談戀愛時也是那種「思想單純」一塵不染的人,她說她老公第一次牽她手后,她緊張到晚上睡不著覺,擔心了好幾天,生怕會懷孕,「那年代未婚先孕可怎麼做人啊」她說。
我自己雖無自知之明,卻知道自己小時候「思想不單純」,當然也從來不會如大眼睛同學那樣公開叫嚷「我要把你丟到海里去」。我應該屬於那些求知慾雖高,但面上裝得漠不關心無動於衷的那一族。