倍可親

王滬寧的精神墜落

作者:綠野仙蹤  於 2018-7-14 22:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:熱點雜談|已有34評論

關鍵詞:王滬寧, 黨理論, 貿易戰, 金三胖

王滬寧,作為知識分子參政的標誌性人物,其從政歷程一直被當作一種現象而為人關注。
我第一次知道王滬寧,是因為1989年在新加波舉行的亞洲大專辯論會。
那時,中國社會噩夢醒來是早晨,睜開眼睛看世界,發現原來自己才處於水深火熱之中,位於世界末端,貧窮落後,因而民族虛無主義的悲觀情緒瀰漫,從上到下都有著深深的自卑感,因此,無論體育·電影·音樂,甚至在幾個亞洲大學之間的小小辯論會,只要贏了外國人,就彷彿是莫大的民族榮譽,全民精神振奮。
我們學校因也曾參加過這個辯論會,所以格外關注兄弟學校的成績。那一次,王滬寧是率隊老師,帶領著幾個復旦大學的學生辯手參賽,他們的實力不同凡響,現場表現極佳,最終獲得了辯論賽的冠軍。王滬寧指揮若定,輔導有功,我就是從那時記住了這個文質彬彬的青年教師。
那一陣,大學校園喜歡談論那幾位風頭正健的師生,我聽說了王滬寧的一點八卦:據說他小的時候體弱多病,和余秋雨一樣曾患有慢性肺病,手無縛雞之力,因而兩個人都沒有上山下鄉。記得大家還說病人因柔弱而敏感,進而多思,產生了思想的火花。
後來他出了一本書 《美國反對美國》,覺得書名有點生搬硬套,還曾被複旦學生調侃為王滬寧反對王滬寧。總之和那時流行的《中國可以說不》是一個套路。當時中共處於理屈詞窮·被動狼狽的狀況,極度需要相應的思想理論,王滬寧的出現可謂恰逢其時。
後來,臨畢業時我到一家知名的新聞單位實習,那時正是六四前夕,社會上的改革思想空前活躍。學校里老師在課堂上暢所欲言,經常觸及敏感甚至禁忌話題;而新聞單位每天更是在發稿前熱烈討論,我發現各位師長的言論遠比報紙上登出來的要大膽開放得多。那時除了一部很熱的紀錄片<河殤>之外,還有各種社會學理論書籍層出不窮,而人們尤其談到一個新名詞:新權威主義。
當年這個詞語主要是針對著趙紫陽,他開明現代而才能卓著,身邊圍繞著一群倡議改革的知識分子。那時尤其令人興奮的是,新聞法已經起草就緒,趙紫陽曾在一次會議上說給予新聞監督的權力,大家都覺得無比振奮,以為新聞界馬上就要解放了。而那時我聽說倡導新權威主義的頂尖人物就是上海的王滬寧。
說句題外話,幾年前回國時,聽過去同事說某某做了報社總編,我一聽,不是那個當年在報紙上大力宣傳新權威主義的青年編輯嗎?別說,那時他的版面風格獨特,思想新銳,的確挺有才。唉,追求民主自由的幾乎都流亡海外了,而鼓吹新權威主義的都陞官了,而升得最高的就是王滬寧。
後來因幾個老人幫的倒行逆施發生了六四大屠殺,中國社會大倒退,因緣際會,上海幫的江曾黃王成了六四的最大受益者而一步登天,王滬寧同時被上海的江曾吳等幾人賞識,因而奉旨調到中央,一入侯門深似海,他進了中南海,從此成了神秘人物,不過那時還想他至少算一股清流吧。
幾年後,有一次我去兄弟單位辦事,正好聽到他們拿¨三個代表¨找樂兒,同時聽說這是王滬寧編寫的,原來他已成了黨內的御用理論家。六四大屠殺揭掉了中共的最後一塊遮羞布,其執政的合法性遭到海內外的強烈質疑,三個代表就是針對這一問題出籠的。大家說,王怎麼盡整這些沒用的東西。
胡上台後,¨科學發展觀¨也是王滬寧總結的,挺像胡務實穩健的個人風格。似乎每任領導人都需要創立個人的思想理論。
習登基后,¨中國夢¨又是王滬寧炮製的,這個習思想帝王夢最是大而無當華而不實,也體現了習野心勃勃和不自量力的個人風格。
王滬寧是御用理論家,他象一個頂級廣告商,即使再乏善可陳·破爛不堪的模糊想法,也能進行精美的包裝,運用華麗的詞藻,再動用國家宣傳機器隆重推出,正應了廣告界的一句話:狗屎也能做醬。
如果說王滬寧保持一點書生本色的話,就是他不愛錢不貪污不結黨不營私,似乎沒有什麼個人野心,一心輔佐國家領袖,像個有忠君思想的儒將,也有著上海人兢兢業業盡職盡責的職業精神。也許他的清廉低調正和胡錦濤的個人風格,因而後來胡去哪裡都帶著令和王兩員大將;就像習現在出訪總帶著栗和王一樣。
令人瞠目結舌的是,在這個年代,習竟然篡改憲法要搞終身帝制,這不是倒行逆施嗎?王滬寧竟然是這場宮廷政變的操盤手,大型紀錄片<厲害了,我的國>和一系列個人崇拜的宣傳也是王滬寧的傑作,至此,他已經墮落至助紂為虐·為虎作倀了。
在這次中美貿易戰危機中,出現了戲劇性的一幕:久不來往的金三胖突然秘密來中國訪問,據說就是王滬寧編導的大戲。習上台以來,大力發展和韓國的關係,對朝鮮基本置之不理,特別是三胖殺了姑父和兄長后,中共大怒,和美國一道懲罰胡作非為的朝鮮。三胖這趟可能是歷史上價格最高的出訪,中共付出5000億的代價,只是為了打朝鮮牌,扯美國後腿兒。三胖從中國拿了錢就開始表演,折騰,任性胡來,幸虧川普還能駕馭。
王滬寧親自到機場迎接三胖,不知他想過沒有,此刻他玩弄的是技術層面的術,而非精神層面的道,他給習出餿主意阻撓美國廢核大局,而朝鮮的核武器離美國很遠,卻離中國很近。至此,他所做的一切都只是忠於一個朝廷,一個君王,其視野·胸懷似乎格局太小了。王滬寧和劉鶴一樣都是書生,缺少實戰經驗和大的戰略。
這次中美貿易戰,總要有人承擔責任的,儘管習近平瞎橫蠻幹要負主要責任,可他那個位置輕易也動不得,而王滬寧估計不久會被當作替罪羊。
一個知識分子有機會參政,卻完全忘了初心,沒有公正,不計百姓;王滬寧和余秋雨一樣,在獲得極為珍貴的社會話語權之後,卻沒有為社會公正和多艱民生髮聲鳴不平,而是被既得利益集團接納后立即感恩戴德同流合污;歸根結底,他們還是精緻的利己主義者。

1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
2

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

發表評論 評論 (34 個評論)

回復 舌尖上的世界 2018-7-15 00:18
中國只能走它自己的老路,並不是哪一個個人可能左右的。從孔夫子以降,每一個人物都是歷史的失敗者,每一個人都不可能改變它。狒狒沒有選擇站起來兩條腿走路,不是哪一個狒狒的個人(應當是『個狒』啦)問題。
回復 綠野仙蹤 2018-7-15 00:33
舌尖上的世界: 中國只能走它自己的老路,並不是哪一個個人可能左右的。從孔夫子以降,每一個人物都是歷史的失敗者,每一個人都不可能改變它。狒狒沒有選擇站起來兩條腿走路,不
總算把舌尖吸引來了,不容易。
你的說法似乎是徹底的民族虛無主義。
有時我想,人們這種趨利避害的選擇,可能和大環境的認知水平和整體反應有關;如果個人為大眾犧牲了,可等著他的沒有應有的榮譽,卻是一幫吃人血饅頭的愚民,那還值得奉獻犧牲嗎?
回復 舌尖上的世界 2018-7-15 05:19
綠野仙蹤: 總算把舌尖吸引來了,不容易。
你的說法似乎是徹底的民族虛無主義。
有時我想,人們這種趨利避害的選擇,可能和大環境的認知水平和整體反應有關;如果個人犧牲了
如果相信『普世』,我就不得不承認自己『虛無』了。不過我不相信普世,認為世界是多元的。普世者認為站起來兩腿走路是所有動物都嚮往和追求的,但事實不是這樣,站起來的只是少數。

先有集體無意識,後來才有文化,文化再反過頭來強化集體無意識。這個死循環只有靠極強的外力才可能打破,但那從來都沒有在東方那塊土地上發生過。從鴉片戰爭一直到今天,所有的外力都三心二意。
回復 qxw66 2018-7-15 06:10
《美國反對美國》和《中國可以說不》不是一個套路。。。不能用太右眼光
回復 qxw66 2018-7-15 06:11
舌尖上的世界: 如果相信『普世』,我就不得不承認自己『虛無』了。不過我不相信普世,認為世界是多元的。普世者認為站起來兩腿走路是所有動物都嚮往和追求的,但事實不是這樣,
偶相信普世是忽悠
回復 舌尖上的世界 2018-7-15 06:37
qxw66: 偶相信普世是忽悠
世界是N元的,你66在第N+1元上。
回復 越界築路 2018-7-15 07:50
普世和多元並不矛盾,恰恰正因為世界是多元的, 所以才必須有一個普世的作為基準;有一個能夠坐下交通的平台。否則,人類就只有永遠活在叢林中,遵循動物世界的法則了。
回復 Polar_bear 2018-7-15 09:09
越界築路: 普世和多元並不矛盾,恰恰正因為世界是多元的, 所以才必須有一個普世的作為基準;有一個能夠坐下交通的平台。否則,人類就只有永遠活在叢林中,遵循動物世界的
這是個明白人
回復 Polar_bear 2018-7-15 09:09
qxw66: 偶相信普世是忽悠
稀飯腦袋
回復 Brigade 2018-7-15 09:26
厭惡普世價值的人難道認為複雜社會現實地球世界可以沒有人類基本價值嗎?難道你不需要一些自由?難道你不需要別人平等對待你而是根據你的膚色財富來優待你?難道你不希望別人愛你而是憎恨厭惡你?
自由平等博愛就是普世價值一部分。中國說什麼人本主義,怎麼叫以人為本?難道脫離自由平等博愛把你當做奴隸對待把你當做黨的附屬品就是中國的人本主義?
回復 宏仁 2018-7-15 10:28
為皇上做嫁衣裳,或者做皇上的替罪羊,是王滬寧的幸運,也是他的悲哀。
回復 ryu 2018-7-15 11:04
應該說他是輕易不露,沒有那根筋是不對的,限於他的先天和背景了吧。
回復 綠野仙蹤 2018-7-15 18:24
qxw66: 《美國反對美國》和《中國可以說不》不是一個套路。。。不能用太右眼光
當然,王滬寧的學術水平比另幾個作者高,但內容都是質疑美國,確立民族自我,當年幫了政府大忙。
回復 綠野仙蹤 2018-7-15 18:25
越界築路: 普世和多元並不矛盾,恰恰正因為世界是多元的, 所以才必須有一個普世的作為基準;有一個能夠坐下交通的平台。否則,人類就只有永遠活在叢林中,遵循動物世界的
說得好,普世不是萬能的或完美的,但真是這個時代最先進的理念和最好的價值觀。
回復 綠野仙蹤 2018-7-15 18:29
Brigade: 厭惡普世價值的人難道認為複雜社會現實地球世界可以沒有人類基本價值嗎?難道你不需要一些自由?難道你不需要別人平等對待你而是根據你的膚色財富來優待你?難道
好像是胡最早提出¨以人為本¨,當時我還覺得象中國特色的人權宣言呢。
但中共有借口:天朝是初級階段的野蠻資本主義。
現在則是人類歷史上最壞的權貴資本主義,無比貪婪兇殘和無恥,天朝的確像個生猛的動物農莊。
回復 綠野仙蹤 2018-7-15 18:31
宏仁: 為皇上做嫁衣裳,或者做皇上的替罪羊,是王滬寧的幸運,也是他的悲哀。
王仍然沒有出了那個怪圈:體制外會反思,上邊一欣賞被帶玩了,立刻就變成他們的一份子,殫精竭慮,這次用力過猛可能還害了習,只能定罪再盡一次忠誠。
回復 qxw66 2018-7-16 01:44
綠野仙蹤: 當然,王滬寧的學術水平比另幾個作者高,但內容都是質疑美國,確立民族自我,當年幫了政府大忙。
王未必想那多。。。美國問題多了
回復 亦云 2018-7-16 02:03
捉筆的難得有好下場
回復 綠野仙蹤 2018-7-16 02:13
亦云: 捉筆的難得有好下場
不過他也太投入了吧,想領導所想,急領導所急。
回復 文廟 2018-7-16 02:37
綠野仙蹤: 說得好,普世不是萬能的或完美的,但真是這個時代最先進的理念和最好的價值觀。
說的對!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 09:01

返回頂部