讀明代寫梅四家
這裡所說的寫梅四家,並非畫界公認,而僅是我個人所能讀到的明代畫梅花的四個人物,即:陳憲章、王謙、陳繼儒與劉世儒。
一,陳憲章,名錄,號如隱居士,浙江人。能詩、善畫,尤精寫梅。寫枝畫桿蒼勁秀逸,筆意儒雅,往往以月色相加,愈襯出梅花清潔。這次我賞他二幅畫,一為《玉兔爭清圖軸》,二為《墨梅圖軸》。《玉兔爭清圖軸》,梅桿寫法,粗放遒勁,筆墨雄健,而細枝疏密有致,用筆直細俊雅,繁花覆落如嫩雪,綻起似白蝶,一輪冰月之下,滿絹清寒,冽香散逸。觀圖良久,不禁口占雜詩一首,——讀陳錄《玉兔爭清圖軸》有感:
蒼桿勁枝綻細雪,
暗降清寒升冰月。
滿眼望過周身涼,
一縷勾魂梅香冽。
《墨梅圖軸》,此幅較前幅,在桿枝用筆上更加蒼勁雄健,所寫梅花帥氣清爽,盡透傲雪生機。
二,王謙, 字牧之,號冰壺道人,浙江人。所寫梅花,清奇可賞,有蒼龍出岫之勢。他的墨梅圖與陳錄相比較,陳的用筆更加遒勁,所寫梅花俊拔帥勁,應是「青年之梅」;而王的梅花,桿蒼枝疏,似有「枯梅」「老梅」之象。再者,據我目力所限,陳憲章寫梅之清氣,多以一輪冰月相托;而王牧之卻少用此法。這次我所欣賞的王牧之畫作是:《梅花圖軸》。《梅花圖軸》絹本·水墨。梅桿若蒼龍盤屈,疏枝橫斜,梅花點點。
三,陳繼儒。說起陳繼儒,我愛的還是他的《小窗幽記》這本書。其性靈的文字,隱逸的情趣,著實羨煞洒家了。相比此書,繼儒的梅花,雖也有意態不俗之氣,到底還是有些遜色。繼儒寫梅,用水用墨,梅花以淡墨勾就,風貌灑落,意態蕭疏,自然脫出一股超世之韻。賞玩了他的《墨梅圖》,知道他的寫梅,全是文人情趣,或一枝斜出,淡梅幾朵;或凌空逸出,托枝低梢,很有意境。用墨淡淡,格調清新,不畫全株,只取一二斜枝,便將清韻勾勒出了。
四,劉世儒,字繼相,號雪湖,也是浙江人,也善寫老梅。相比於王牧之來言,其梅更老辣,其筆更蒼硬。觀其《梅花圖軸》,梅桿老而不朽,硬朗錚錚,新枝柔細,疏簡得當,綻出的梅花,清新自然,細密生動。