倍可親

2015-12-30

作者:貝貝love  於 2015-12-30 10:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

中國對宗教必須始終保持高度的警惕

旅居新加坡學者 董玉振

最近伊拉克遜尼派組織對當地什葉派的大屠殺再次震驚了世界。他們是同一個民族,每天讀的是同一本《可蘭經》,但是他們卻彼此仇恨。從人類過去兩千多年的歷史來看,今天發生在伊拉克的一切其實都有跡可循而毫不令人奇怪。

我 2002年在寫《巨人的背影》這本書時,頭腦中不停地在閃爍著信仰的內容,這確實是個極其重要而有極其飄忽的概念,直指人心而又各有解釋,各有理解,甚至 容易被人操縱。在該書第六章《中國人靈歸何處?》從探討毛澤東對信仰問題的處理和***的成功要素,以及涉及華人基督教問題的反思。總體結論看,一個沒有 信仰的社會(當然不一定是宗教信仰)固然可怕,但一個擁有宗教信仰的社會,其宗教仇視也同樣隨時會帶來比蒙昧時期更大的災難。人類最終的和諧局面總歸還是 世俗化社會的總體方向,宗教扮演好輔助的角色已經令人欣慰了。

宗教有幾個特點,讓它會帶給人類一些潛在風險,分析如下:

1,宗教教義的不確定性。一本《聖經》在不同人眼裡有不同解釋,這種不同解釋就帶來了衝突的機會。基督教和伊斯蘭教內部的屠殺在歷史上是血流成河的。

2, 宗教的自信和傲慢。按理說,人信了教,最起碼要變得謙卑,至少佛教和道教可以做到這一點。己所欲施於人,是一些宗教的特點。這和儒家文化截然不同。固然, 一個人對自己的信仰有信心是正常的,但這種自信卻導致對其它宗教的完全否定和攻擊。這一點,密宗倒是值得肯定的。密宗對信徒的要求之一是,如果對方對您的 教義沒興趣,就密而不宣。但對很多基督徒們說,不讓他們傳教會把不少信徒憋死。

最近浙江拆除教堂而引起基 督教人士的極力反對和非議,就是一點典型的宗教傲慢的例子。搞城市規劃的都知道,城市每個地塊建築高度,容積率,建築密度等,都有嚴格的控制,是法律性 的,拆除違反這些規範的建築本來是城市管理的基本職責,以為自己有偉大的上帝呵護就違規建設教堂,拆除時又胡亂指責,他們把宗教自由輕而易舉地凌駕在法律 和制度之上。但這個例子恰恰說明了宗教可能對社會帶來的潛在風險。假如這個城市的管理者是回教徒或佛教徒,再假如這個地區基督徒占人口的比例一半以上,那 是否會引起大範圍動蕩?這種可能性並非沒有發生過,而且在當今世界上還在到處發生。

對全世界炎黃子孫來 說,必須對各宗教保持足夠的警惕,對於佛教和道教,要給警惕它可能被利用來傳播迷信和愚昧,對於基督教和伊斯蘭教,必須警惕它可能在社會對立和分化方面的 影響,尤其是基督教對中華文化的貶低和否定,更應引起知識分子的高度警惕。一個中國來新加坡的朋友向我講述耶穌時,眼含淚花,他的生命和靈魂都是耶穌給 的。當然,對此我沒有疑問,也無從說起。這引起我的一個思考,我在上述著作中舉了個例子:到底是孔子還是耶穌對一個基督徒的影響更大,華人基督徒是更應該 感謝孔子還是耶穌?我由此舉了個例子:三個這樣人在一起,他們分別是一個無宗教信仰或其它信仰的中國人、一個信基督的中國人、一個信基督的歐洲人,這三個 人中,哪兩個之間的價值觀更接近?回答了這個問題,一切都明白了。(作者董玉振博客http://*** /nanyangbook)

對於炎黃子孫來說,宗教是他們精神飲食上的一把胡椒面,但遺憾的是,很多人把它當成主食。人可以為有飯吃而拚命,但為是否加把胡椒面而翻臉,則未免顯得幼稚。當然,這個人如果能有把握完全清除掉中華傳統優秀文化在他身上的烙印,就另當別論了;但顯然是不可能的。

我無意否定或批判任何信仰,但作為一個思想者,我不能不關注信仰可能對中華民族的未來帶來的潛在風險,寧可多慮,不可不察。

政 府在宗教管理和引導方面實際上扮演關鍵性角色。完全放任宗教自由是不負責任的。中國有很多政府沒有批准的教會在傳教,我還和其中一些被派到新加坡神學院學 習的教徒有過不少接觸。坦率講,我對這些自以為是可以超越政府管理的教會很惡感。政府應該界定宗教運作的基本規範,比如傳教注意事項等。新加坡作為一個多 元宗教的社會,政府對此就高度敏感。一對基督徒夫婦在明知道一個人是回教徒的情況下,卻給此人郵寄去基督教資料,結果被判刑。進攻性的宗教傳播方式,在中 國也必須受到節制,很多這種方式傳教的人似乎沒有意識到,對有信仰的人傳教實際上是一種挑釁和冒犯。(作者董玉振博客http://***/nanyangbook)

但 很遺憾,中國自改革開放以來,尤其是整個80年代和90年代,中國政府在宗教問題上是愚蠢到可惡地步的,為中國的未來埋下了不少的炸彈。很多人可能無法想 象,中國政府機構中有個部門叫宗教事務局,這個是各中央、省市縣一級政府都有的部門。它本來的角色是管理和規範宗教相關事務。但他媽的(請允許必須罵出這 個髒話,優雅會讓人短壽)這個政府部門在長達20年時間裡,不知是誰的命令,竟然陰差陽錯地實際發揮了「宗教發展局」的角色。就拿令人關注的南疆,有報 道,改革開放之初,這裡只有200多座清真寺,現在已經達到驚人的12000座,超過了當地所有學校的總和。再看基督教和天主教教堂,我一直沒有找到權威 數據,但一個明顯的現象是:改革開放之初,中國很少看到教堂,但現在不論走到哪裡,都很容易發現高聳的教堂十字架。記得88年一次同學聚會上,說起我的老 家菏澤市宗教事務局官員在年終業績彙報時,大談菏澤增加了多少教堂,令很多人不解。同樣奇怪的是,在中國很多地區,對佛道寺廟道觀的建設則嚴格控制——這 真是超出我們正常人大腦的怪異行政行為。所以,我有時候看國家的一些事情,都會奇怪:這個擁有5000年文明和豐富文化素養的民族,為什麼總產生一些超級 愚蠢政務官,並做出一些極其低級的政治操作。

宗教問題,已經到了政府該認真對待的時候了。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 00:31

返回頂部