
桑蘭一家人
「我們並不想上頭條,我們只想要平靜的生活,但是這平靜,現在被打破了。」
「您好,這兩天都沒怎麼帶孩子,這事牽扯了太多時間和精力,實在抱歉,如果有空再聯繫吧。」29日上午,桑蘭的丈夫黃健接到華西都市報記者的採訪要求后,簡訊這樣回復。晚間,他抽空接受了這次預約的專訪,並針對日前有媒體關於《桑蘭摔傷真相調查》的報道作出回應。
以下為採訪實錄:
華西都市報:我們注意到28日更新的桑蘭個人微博上,有「上法庭」的說法,這是否意味著你們這次將把相關媒體告上法庭?
黃健:首先我必須告訴大家一個事實,自打這則報道出來之後,我們平靜的生活被徹底打亂了,這是非常不人道的。我們受到了傷害,那麼這個報道的出處,以及轉載的媒體,都應該負一定責任吧?當然,目前我和桑蘭是在表明姿態,我們保留和相關人等法庭見的這種可能性。實在不行,就只能法律解決。
華西都市報:能說說桑蘭的生活近況嗎?
黃健:本來挺好,但最近挺糟糕的。和前些年相比,自我們與保險公司和解之後,生活狀況的確得到了極大改善,現在康復理療和藥物的費用,都是保險公司在付,而且我們不用像以前那樣跑到美國去一趟,把包括尿片在內的物品弄一個小倉庫來存儲。在國內的康復理療,我們可以在條件更好的私立醫院裡進行,方便多了。但是最近這件事確實挺煩心的,唉,潘朵拉的盒子又打開了——但我們是被動的,我和桑蘭這些年來一直有一個信條,那就是「不想上媒體沾上唾沫星子」,結果真沒想到,他們又把多年前的事情翻出來了……
華西都市報:在桑蘭個人微博的所有反擊證據當中,您現在是否想強調其中的一些?
黃健:沒有,不用強調。這件事情,2013年的時候就應該結束了,當時美國的法庭認為這案子已經過了追訴期,那麼很遺憾,只能撤訴。我這些年都成了美國法律通了,設一個追訴期,其實就是美國法律的一種理念——不希望當事雙方長時間生活在相互的仇恨里,這是有道理的。我和桑蘭也不想生活在仇恨里,先別說那條《真相調查》和我們的證據到底誰更客觀,我只想說,那麼多年前的視頻截圖,現在拿出來還有什麼意義?對我們來說,即使那視頻對我們有利,在法律上講也幫不了我們什麼了。這裡我還得提醒一下大家,要想真正了解這樁案子,你們有空可以上桑蘭微博去看看我們提供的證據,今晚還會有更新,我們會質疑那個報道者。
華西都市報:說到報道,您現在還有什麼想說的?
黃健:新華社今天接受了其他媒體的採訪,他們的態度我們是歡迎的,他們說得對,這是一個持續性的新聞追蹤。但是有一點我還想問:報道本身,真正做到了客觀和公正了嗎?昨天我和桑蘭在聊天,還說起:其實我們真沒必要和相關媒體結這個梁子,當年桑蘭出事的時候,新華社的老記者趕到美國去採訪,然後引起全國的媒體追蹤或轉載,客觀上幫了我們很大的忙。事情發展到今天這一步,出乎我們的預料,真的是我和桑蘭最不想看到的結果。
華西都市報:對很多網友的評論,您想說點什麼嗎?
黃健:事實上,拜託大家的關心,我和桑蘭現在過得很不錯,可以說小康生活,滿足了。可是有一點我想強調一下——我們並不想上頭條,我們只想要平靜的生活,但是這平靜,現在被打破了。