普京拿住奧巴馬七寸 美國敘利亞節節敗退

外界很容易將華盛頓的讓步與近期俄羅斯在敘利亞的軍事部署聯繫起來。普京在8月初還聲稱既不會參與打擊ISIS也不會加入打擊ISIS的聯盟，但在8月下旬即果斷出手，不但對敘利亞巴沙爾政權進行了強力軍事支援，還派了包括戰機、戰車等高端和重型裝備以及俄羅斯的軍隊進駐敘利亞軍事基地。如今，時間僅僅過去一個月，俄羅斯嫣然已經開始有主導打擊ISIS的意思了。據9月28日《紐約時報》的報道，俄羅斯已聯合敘利亞、伊朗和伊拉克的力量協調打擊激進組織"伊斯蘭國"，甚至在伊拉克首都巴格達成立了打擊IS的「信息中心」。普京在9月28日的聯大發言中表示俄羅斯堅定反對各種形式的恐怖主義，在打擊恐怖主義方面，除了和巴沙爾政權合作別無選擇。

自8月底至今，俄羅斯軍隊進駐敘利亞已經不再是一個引發猜測的問題，而變成了板上釘釘的現實。隨著俄羅斯海空兩軍進駐敘利亞黑海塔爾圖斯港，敘利亞政府與俄羅斯之間的密切關係再次成了全世界矚目的焦點。而美國用血與火換來的「鐵杆盟友」伊拉克宣布與俄羅斯、伊朗、敘利亞三國建立情報共享機制，看上去則簡直像是壓垮美國的最後一根稻草——美國面對的似乎已經註定是一場眾叛親離。 

然而，並不能簡單地將雙方的表態視為有直接因果關係的一進一退，一方面，俄羅斯在敘利亞的軍事部署極為有限，不僅不足以對美國形成任何意義上的「軍事威懾」，也很難讓周邊國家真正相信能夠在打擊ISIS的問題上依靠俄羅斯——當然，早已經無路可走的阿薩德政府除外。俄羅斯派遣的軍力目前無一抵達敘利亞政府軍與ISIS交火前線，已經擺明了俄羅斯的軍援更多地是一種姿態。另一方面，僅從兩國戰略角力而言，俄羅斯決定出兵敘利亞，與美國繼續其在敘利亞的活動並無直接衝突，甚至以常理而言，在敘利亞早已佔據先手的美國根本沒有理由因為俄羅斯的介入而有所退縮。 

根本原因在於，這一切不過是外部的表象。奧巴馬如今真正需要頭疼的恐怕並不是出現在聯合國總部的普京，而是美國國會山上的兩黨議員和咄咄逼人的美國媒體。美國空襲ISIS已有一年多時間，換來的是ISIS在伊拉克和敘利亞兩國的步步進逼和全世界範圍內恐怖主義浪潮的愈演愈烈。九月中旬，美國國會曝出五角大樓在打擊ISIS戰況方面謊報軍情，九月初，軍方提供給國會以及奧巴馬的一份報告甚至承認，接受了美國訓練並投入打擊ISIS戰場的敘利亞反對派戰士僅有「4到5個人」。奧巴馬剛剛在聯大講話中宣稱，他所領導的是「全世界前所未見的強大軍隊」，然而強大的美軍竟無力遏制連正規軍都算不上的ISIS，奧巴馬如今亟需給美國一個解釋。

而更深的裂痕出現在敘利亞戰場上。伊拉克政府同意與俄羅斯合作不過是這種分離態勢的冰山一角。雖然號稱支持敘利亞反對派，但從戰場態勢和敘反對派描述來看，奧巴馬所謂的支持恐怕也只有外交支持而已。9月19日，敘利亞自由軍第30師師長達哈爾在自己的社交媒體賬號上宣布辭職，作為唯一一支接受美軍訓練的敘利亞反對派武裝的負責人，達哈爾辭職的第一條理由就是「30師訓練項目推進的緩慢性」和「缺乏改建30師的誠意」。敘利亞戰場上美國的另一個盟友並沒有享受到更好的待遇，在伊、敘戰場上唯一有所建樹的庫爾德武裝由於其橫跨四國的民族分佈以及遠土耳其親伊朗的政治選擇，而成了美國猜疑的對象甚至行政拖延的犧牲品。在敘利亞政府軍戰鬥力極為低下、統治也搖搖欲墜的現實下，敘利亞戰場如今的慘狀絲毫也不值得驚訝。

在這種情況下介入敘利亞的俄羅斯，實際上並無與美國擦槍走火的風險：既不肯在打擊ISIS上投入精力，又不同意接受美國訓練的敘利亞反對派與巴沙爾政府軍交火的美國，更加不可能涉入與俄羅斯的戰爭。美國如今再難維持此前戰事正酣的假象，而俄羅斯面對的是當前敘利亞的權力真空局面。毫無疑問，美國已經不得不做好了再次退讓的準備，而在僵持四年有餘以後，敘利亞如今迎來的是前所未有的政治迴旋餘地。