文化視角

https://big5.backchina.com/?356706

中國不應趟「中東難民」這灘渾水

作者：文化視角於 2017-6-28 01:22 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

中國不應趟「中東難民」這灘渾水

最近關於中國是否應該接收中東難民的爭論可說是沸沸揚揚。總體來說，多數人是不贊成接納難民的，這有多重因素，包括經濟，財政，直至恐怖威脅，社會安全，等等。但也有一些自由派人士從人道主義的角度出發，認為中國作為世界一員，尤其是第二大經濟體，常任理事國，更不應置身事外。

在詳細闡述我們的態度之前，讓我們先來看一下當前的難民，尤其是來自敘利亞的難民是如何產生的。一談到敘利亞的難民，眼前就常常浮現出小布希出兵攻打伊拉克戰爭期間，美國記者在敘利亞採訪當地民眾對這場戰爭看法的畫面。那時的敘利亞仍是一片繁榮的景象，社會秩序良好，年輕人衣著光鮮、時髦。幾個年輕人擠在一起，面對著電視鏡頭，爭先恐後地發表著自己的看法。我清晰地記著，一位非常漂亮的年輕女孩對美國的記者說，「不能認為我們阿拉伯人都是恐怖分子。你看我們，都是大學生，也都有自己的愛好，和美國年輕人一樣熱愛生活。」這是一個傍晚時分，街上是燈火輝煌，看著這群漂亮的年輕人，你能感到這是一個繁榮的國度。

敘利亞內戰開始后，炮火摧殘下的敘利亞一片瓦礫，各種畫面不斷地傳到網上。但其中一篇文章格外引人注目，文章中呈現出大量敘利亞內戰之前的景象。可以這麼說，畫面美到令人心顫。各種異國情調的建築，街上美麗的女郎，蔚藍而又平靜的海水。此刻再對比一下各地呈現出的廢墟，在戰火中無奈的人們表現出的悲哀的表情，讓人們為敘利亞人民悲慘的命運感到痛心。

那麼內戰是如何發生的呢？這就是西方一貫的思維方式和做事方法的結果。由於敘利亞總統阿薩德一直以來和俄國的關係很親密，儘管他也竭盡努力和西方搞好關係，但在西方眼裡阿薩德就猶如眼中釘，肉中刺，非欲將其拔除而後快。那麼如何將其拔除呢？自然是屢試不爽的辦法了，那就是扶持反政府組織。

其實任何國家和社會都會有和政府有不同觀點的人群。敘利亞自然也不例外。但多年來這些反政府組織並沒有能力興風作浪，也不否認阿薩德對他們進行壓制。就這樣，敘利亞風平浪靜地走了過來。但是，自從伊拉克戰爭推翻薩達姆的政權后，西方國家下定決心要把阿薩德趕下台。但由於背後有俄國的支持，再加上美國在伊拉克也是焦頭爛額，奧巴馬並不想再出兵中東。因而，這次就由歐洲國家出面，尤其是德國和法國，美國協助，開始向反政府組織提供各種支持，提供資金，更提供各式先進武器。一夜之間，反政府組織變得財大氣粗，武裝到了牙齒。內戰爆發了。為了保護反政府組織的有生力量，法國宣布在敘利亞設置「禁飛區」，不允許敘利亞政府的戰機轟炸反對派的基地。想象一下，如果法國宣布在中國設置「禁飛區」，即在中國境內從北京到上海這一段不允許有任何飛機航行，中國人民不得氣炸了肺？！但可憐的敘利亞沒有辦法。就這樣，一個風景如畫的國家就此陷入了內戰的深淵，也造成了大批難民背井離鄉，逃離自己的家園。

這時，我們再試想，中國能否說，從人道主義角度出發，這麼多的難民多可憐，到我這來吧。我們相信，知道事情真相的人民都不會支持。因為這是西方國家為了擴充自己的勢力範圍所種下的惡果。如果其他國家輕易地就幫助他們解決自己闖的禍，替他們背鍋，那他們不僅心裡偷著樂，下一次看誰不順眼，又會故伎重演，反正有中國這些個冤大頭接著呢。

其實，特朗普這次能當選也和他對中東的態度有關。他根本不支持在中東鬧事，結果花了那麼多錢，什麼也沒撈著，還造成自己國家財政上的困難。只是由於敘利亞出現化武事件，很多兒童被殺，美國作為自由世界的領袖，不能無動於衷，只得採取轟炸行動。但除此之外，特朗普拒絕不斷地捲入這些個爛攤子。這也就是他為什麼在難民問題展現出了強硬的立場。因為他從一開始就不同意奧巴馬政府在敘利亞問題上的做法。

中國政府心裡對這些都很清楚。但是作為國家的代表，並不好直說，你們闖的禍我們不管。所以，民間的智庫和組織應該把話說清楚。但是中國政府實際上也已經用官方語言把話說得很明白，即解決難民的根本問題在於消除產生難民的根源。就是說，你們如果不製造矛盾，製造衝突，就不會有今天的難民問題。因而，中國的對策就應是幫助國際社會維護中東地區的和平與穩定，讓難民們儘早地返回家園。但在此之前，西方國家需要承擔起難民的安置問題，這是他們的責任和義務，而不是因為他們有更高的道德。

讀者可在智庫網站 wenhuashijiao. 閱讀更多的相關評論和文章。