倍可親

中國人能否融入西方社會?

作者:花名雞仔  於 2023-2-11 21:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

中國人能否融入西方社會?→【第一代鳳毛麟角】:在外中國人能否融入西方社會?照我看起碼要經過幾代人爭取才可實現,從飲食文化及其它生活習慣中國人和西方就有差距,在第一第二代人當中我相信大部人都不能適應,要融入西方社會談何容易,但有些人還會拿些個例來反駁,議員、律師、軍人、警察等等,就算上這些在第一第二代中也只有鳳毛麟角。據我所見中國人從嬰兒出生開始,父母就帶著嬰兒一起扎堆玩,很少有見和西人孩子玩的,除了在幼稚園,華人母親帶著小孩和西人扎堆玩的很少見,我沒到過美國,美國華人黑人白人扎堆的多嗎?我相信也不多吧,我這裡隨處可見都是一群群中國人一起的,當地出生的也好、從小過來長的也好,都是找自己人一起玩。

拿留學生來說吧除非在學校,一離開學校馬來西亞人也好、新加坡人香港人也好,中國出來的留學生更別說了,他們一群群都是自己在一起的,從進超市買、吃飯、到旅遊無不例外,我認識的教授、博士他本人或其家人都是小圈子一起聊天,我女兒上大學住的地方也經常見到一群群中國人在一起,做生意見會計、見律師都是找中國人居多。從壞的方面看,中國人欺負中國人,中國人搶劫中國人,有見過幾例中國人有欺負黑人白人或搶劫其它種族的例子?在這種環境中國人能融入西方社會?

有些網友很常習慣性用一句話,己然這裡不好為何不回去賴在這裡做什麼,我覺得這類人頭腦思維出問題欠缺思考能力,每個人遭遇不同,任何一個人一生之中遇到一些不如意之事人人都會有,有人不願意說不等於沒發生過,有人會說出來讓大家聽聽,說出來有何不可是否不能說?那些確確實實存在的事例為何不能說,什麼事情都有可能發生,你沒有遇到這種事情並不是說沒有這類事情發生,什麼事情都不要以自我為標準去評論事件的真偽。

說到不好就應該回去,偷渡出來住籠屋的他們自己認為好嗎?他們為何不回去?為何不去問問他們為什麼不回去,他們甘心住籠屋?多少華人華僑在海外個個都過得很好?從來沒有遇到不如意之事,不見得吧,很多人為了家庭為了工作,在外受人歧視欺壓,在內家庭負擔繁重喘不過氣來,照這些人邏輯這類人就必須回去了,世界上有幾個李嘉誠、有幾個李光耀?回去兩字說出來簡單,是否不須要考慮其它問題,不說路程遙遠路費巨大,回去以後工作如何安排?一家大小一起回去生話如何解決,這些是否要考慮隨隨便便回去是否現實。

華人華價客死異鄉多得是,他們不想回去嗎?事業有成錦衣還鄉才是光宗耀祖之事,窮光蛋一個你願回去?他人怎樣看你,自己過得不如意為了下一代,再難再不如意也要想法過下去,希望寄託於將來下一代,南洋富有的華僑或李光耀家族一開始就富有?他們前輩帶著百萬家財到南洋開業?我相信大部分人都是經過幾代人受盡苦難闖出來的,他們不如意之事連他後輩也不一定知道。時代隔膜對理解問題是有很大差距的,這代人享受著前輩闖出的成果過著美好的生活,接觸到都是現代的東西,他們那知道前輩創業那種辛酸,例如我自己幾個孩子長大了,他們所見所聞都是現代東西,他那知道我們怎樣過來的,我曾經多次說我過去怎樣怎樣,他們根本不會相信,這就是時代隔膜。


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 浮平 2023-2-11 22:49
主要看您對「融入西方社會談何容易」的融入二字如何理解。美國或者加拿大本來就是多種族共存的國家,只是人數比例之別。這個制度以滿足不同種族的基本生存需求(包括物質和精神)而建立的平等公民權憲法。比如,衣食住行基本需求,醫療,老年金,貧困殘弱的特殊照顧;言論出版自由和選舉決策程序,法律司法公民參與權的一致性等等。可以說基本滿足了安全感?

您所指的是在基本生存保障基礎之上的精神高層次滿足感,即情感需求,被尊重,自我價值實現等等。這就即與第一代移民的普遍性相關(比如語言不便,習慣不便),也與移民者自身的情況相關。

如果感興趣,可以去參看 hierarchy of needs 這方面的內容,結合自身的需求層次和興趣去獨立思考和理解人性的規律,然後再去選擇比較,接受,調整,改變自我,改變社會(包括大環境小環境),離開等等去 pursuing happiness and self-actualization。

您對生活的熱情高,能力強,選擇一件事之後會儘力做好,這些都是您繼續選擇挑戰自我的有利因素。
回復 Wuming123 2023-2-11 23:39
融入?人以類聚,物以群分!就是中國,東北人也很難和廣東人成為朋友!
回復 qxw66 2023-2-12 04:33
不要融入,老外低級
回復 七把叉Archie 2023-2-12 08:24
我在西方生活了近三十年,非常好奇樓上老外低級的結論是如何得出的?我在超市,看見我們同胞挎著LV包,渾身名牌,站在櫻桃攤子前,一個一個的拿起放下的精挑細選。買雞蛋,打開盒子,不厭其煩的檢視十幾盒,都是我們可愛同胞在公共場合的舉止。道路行車不講公德,搶行,搶車位,都少不了我們同胞。他們行為很低級,精神很高級?
回復 浮平 2023-2-12 09:00
七把叉Archie: 我在西方生活了近三十年,非常好奇樓上老外低級的結論是如何得出的?我在超市,看見我們同胞挎著LV包,渾身名牌,站在櫻桃攤子前,一個一個的拿起放下的精挑細選
collective pride and prejudice?
回復 七把叉Archie 2023-2-12 09:54
浮平: collective pride and prejudice?
浮平博總結的到位。集體的傲慢與偏見,依然是傲慢與偏見。
回復 浮平 2023-2-12 10:32
七把叉Archie: 浮平博總結的到位。集體的傲慢與偏見,依然是傲慢與偏見。
有不少人喜歡籠統的去貶低別人抬高自己。有時以民族,以國家,以偉人,以名人,以權力,以冠軍,以成績,以物質,以省市地域,以時代,以團體,甚至國母的長相穿著。。。任何有優越感之處,只要自己屬於其中,便有一種拉過來給自己長臉的滿足感,是一種情感需求,再順便籠統的先撓別人一爪,也不知道貶的哪方面(貶他人的部分多半來自於偏見)。依附型的集體自豪感和 low self-esteem and lacking of individuality。這個沒辦法,專政等級制度無法讓人有獨立平等的人格尊重滿足感,形成了習慣。
回復 來美六十年 2023-2-12 11:20
七把叉Archie: 浮平博總結的到位。集體的傲慢與偏見,依然是傲慢與偏見。
傲慢與偏見
回復 jchip 2023-2-12 18:02
在這裡,超市裡的本地人一樣挑揀雞蛋,可是在論壇里,我只看到人舔。
回復 rfw1972 2023-2-13 04:43
以前有個白吃邯鄲學步,沒有獨立人格和興趣愛好的垃圾才要融入別人的生活
回復 vector 2023-2-13 11:09
七把叉Archie: 我在西方生活了近三十年,非常好奇樓上老外低級的結論是如何得出的?我在超市,看見我們同胞挎著LV包,渾身名牌,站在櫻桃攤子前,一個一個的拿起放下的精挑細選
打開盒蓋檢視雞蛋,這是大部分人都做的吧,難道你從來不去普通超市?只取去有機什麼的貴價超市
回復 七把叉Archie 2023-2-13 13:44
vector: 打開盒蓋檢視雞蛋,這是大部分人都做的吧,難道你從來不去普通超市?只取去有機什麼的貴價超市
當然,我自己也會看有沒有破的蛋,以我個人經驗,最多兩盒蛋就能找到滿意的。我說的是,翻十幾盒蛋,把人家碼好的商品翻個底掉,一片狼藉就為一盒雞蛋。其中還有拿小蛋盒換大蛋的,就更不堪了。儘管如此,我不會以偏概全的結論說,華人低級,別的民族高級這樣愚不可及的種族主義言論。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 12:50

返回頂部