倍可親

一群白痴宣誓效忠美國、揚言中國無權取消他們國籍!還必須承認他們

作者:花名雞仔  於 2020-1-2 02:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有13評論

無權取消他們國籍!6000華人宣誓效忠美國,還揚言我們必須承認  ***.com

眾所周知,美國維護霸權地位的主要手段之一,就是軍事行動,而為了確保能快速有效的進行武力威懾,它在全球很多地方都有駐外軍事基地,並且維持著一支規模龐大的部隊。而這,顯然離不開兵源補充,哪怕是在科技越來越重要的現代戰爭體系下,人也是重要一環,只有不斷補充新鮮血液,才能維持軍隊活力,它才能讓那麼多軍事基地有效運轉,讓航母戰鬥群的足跡遍布全球。

可是,現如今美國卻面臨了一個難題,那就是本國公民參軍的意願正在降低,而且相對百萬規模級的軍隊來說,它的人口並不是很多。為了改善這種狀況,美軍擴大了徵兵範圍,加大了面向全球徵兵的力度,這樣一來既能擴充兵源,也能更好實現它全球化作戰的目標。而據統計,當前大概有6000華人在美服役,而加入美軍的前提,就是要宣誓放棄對母國的忠誠,效忠美國。

人各有志,這是他們自己的選擇,不好多說什麼,可其中很多人,居然想在加入美軍、獲得美國國籍的同時,保留中國國籍,四處宣揚我國無權取消他們國籍,要「尊重人權」,向國際靠攏,承認雙重國籍。

這吃相可就有些難看了。加入美國國籍的華人,絕大多數都是奔著利益去的,正如前面所說,為了擴充兵源和更好實現全球化戰略,美軍使用了很多手段,比如之前傳得沸沸揚揚的「抖音徵兵」等,而最基本的提升福利待遇,更不在話下。據介紹,一個普通士兵的年薪,就在3萬到4萬美元左右,要是有其他任務,比如派駐海外基地等,還會有額外補貼,而且隨著軍銜提高,工資肯定是會水漲船高的。而且,他們抓住很多外國人士的心理,提出軍齡達到1年,就能成為美國公民的條件。

可美國雖然好,可中國也不差,且發展潛力還相當巨大,比如很多專家都指出,中國會在2030年之前成為世界第一大經濟體。而最關鍵的是,中國國籍是出了名的難獲得,要是失去了,想要再恢復,可就不容易了。所以,那些試圖通過加入美軍這種方式,獲得美國國籍的人,才呼籲中國要承認雙重國籍,以便讓他們在當下享受美國提供的優厚條件的同時,也能在享受中國發展的紅利,省得將來後悔。

***.com

你說這不是十足的貪心嗎?這和當初那些放棄中國國籍、投入外國懷抱的人有何兩樣?幾十年前,我國處於百廢待興的狀態,急需人才,可很多精英,卻選擇效忠外國,其中甚至包括不少我國用寶貴外匯資助的留學生。而當中國崛起后,他們當中的一部分人看到巨大的發展空間,又想回來分一杯羹,而我國是不承認雙重國籍的,當你獲得他國國籍后,也就意味著自動放棄了中國國籍,所以他們就鬧著要改變這一規定。

***.com

在祖國需要他們的時候,他們不回來,而當祖國發展得足夠好的時候,他們又想回來享受紅利,說白了,就是「吃現成」的,他們咋不想想自己做了什麼呢?所以,這不是他們口中的「法律太過無情」,而是他們自己太過無恥。

中國能發展至今,靠得是無數甘願犧牲個人利益的科學家們無私奉獻,這些科學家們,沒有在國外享受優越生活條件的資本嗎?顯然並不是,只要他們想,隨時能以美國公民的身份,在美國過上優渥的生活,比如錢學森、李四光、鄧稼先、趙忠堯、梁思禮等等。可面對美國開出的誘人條件,他們卻毅然決然地返回祖國,甚至為此不惜冒著生命危險。

***.com

回國后,在艱苦的科研條件下,他們沒有絲毫抱怨,也沒有絲毫後悔,而是以大無畏的精神,攻克種種難關,為祖國的發展奠定了堅實基礎,才有了「中國奇迹」、「中國速度」的出現。

比如鄧稼先,在缺乏必要保護措施的情況下,身先士卒參加核試驗,甚至冒著危險尋回未爆的核武器彈頭;在沒有計算機的情況下,紮根於羅布泊的他,在艱苦條件下帶領同志們用算盤進行極為複雜的原子理論計算,為了得出一個準確的數據,經常需要分兩撥人三班倒,並互相比對;在臨終之際,仍是鼓勵中國要在尖端武器方面努力,「不要讓人家把我們落得太遠……」

***.com

有了他們的存在,中國才有了如今的面貌。

值得一提的是,在那個艱苦的年代,手動演算複雜數據的例子數不勝數,比如我國第一艘核潛艇,就是被稱作是「用算盤撥拉出來的」,黃旭華院士帶領著團隊成員一起,用算盤、筆紙完成了讓無數人難以想象的複雜計算。


高興

感動

同情
1

搞笑
1

難過
1

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 NO_meansNO 2020-1-2 05:06
先假設,后求證,不是嗎?自己編題,然後借題發揮。有資格加參加美軍,至少高中畢業,技術兵種起碼大學以上,難道這些知識分子不知道中國不承認雙國藉?參軍前他們肯定權衡利害,深思熟慮后做出決定。說直接些,中國國藉含金量不足於影響他們的選擇,有不拒絕,失不足惜。
回復 qxw66 2020-1-2 08:59
有奶便是娘
回復 kjren 2020-1-2 09:33
文章作者才是真正白痴,絕大多數的海外僑胞並未加入美軍, 他們的出生國國籍就被強行剝奪了。美國是移民國家, 各族裔都有入伍的義務和責任。 難道博主為英人做飯煮菜比海外僑胞入美軍保家衛國更高尚?
回復 熊先森 2020-1-3 00:51
NO_meansNO: 先假設,后求證,不是嗎?自己編題,然後借題發揮。有資格加參加美軍,至少高中畢業,技術兵種起碼大學以上,難道這些知識分子不知道中國不承認雙國藉?參軍前他
你是不是因為弱智而導致閱讀理解能力太低,所以看不懂人家說什麼?

如果說「中國國藉含金量不足於影響他們的選擇,有不拒絕,失不足惜。」,那又何必「在加入美軍、獲得美國國籍的同時,保留中國國籍,四處宣揚我國無權取消他們國籍,要「尊重人權」,向國際靠攏,承認雙重國籍。」?

既然中國的國籍可有可無,那就不要恬不知恥地要求中國「向國際靠攏,承認雙重國籍」 嘛!
回復 熊先森 2020-1-3 01:04
全球有195個國家,其中只有60個國家正式承認雙重國籍,「「尊重人權」,向國際靠攏,承認雙重國籍。」的說法根本就是胡扯
回復 kjren 2020-1-3 01:52
熊先森: 全球有195個國家,其中只有60個國家正式承認雙重國籍,「「尊重人權」,向國際靠攏,承認雙重國籍。」的說法根本就是胡扯
尊重和不否認雙重國籍並不需要「正式承認」, 你知道有60個「正式承認「?那你一定讀過中國人大關於中國國籍法的解釋。美英法俄都以有利於自己海外僑胞的生活而解釋自己的國籍政策, 好像現在只有中國大陸政府以執行外國法為己任,以冷酷對待海外僑胞為榮, 難道你能在當今世界其他地方找出一個比大陸政策更冷酷的?
回復 NO_meansNO 2020-1-3 03:38
熊先森: 你是不是因為弱智而導致閱讀理解能力太低,所以看不懂人家說什麼?

如果說「中國國藉含金量不足於影響他們的選擇,有不拒絕,失不足惜。」,那又何必「在加入美
有分析能力的人一看就知道此文是自導自演,只有蠢貨才以為撿到寶。美國人三億,加拿大三千萬都沒有中國藉,人家過得好好的,比圈內強。你智商歸零,腦殘水平。
回復 wallyg 2020-1-3 11:19
每個人有每個人的活法,如果以國籍或者以民族來綁架人,人活得就沒有什麼意義。
回復 熊先森 2020-1-4 03:51
kjren: 尊重和不否認雙重國籍並不需要「正式承認」, 你知道有60個「正式承認「?那你一定讀過中國人大關於中國國籍法的解釋。美英法俄都以有利於自己海外僑胞的生活而
世界上承認雙重或多重國籍的承認方式不同,或明確承認(或稱完全承認,或積極承認),或間接承認(默認),以及有條件承認(或稱例外承認),所謂「正式承認」說的就是第一種,「明確承認(或稱完全承認,或積極承認)」

完全不承認雙重國籍的國家除了中國外,還包括緬甸、馬來西亞、蒙古、沙烏地阿拉伯、阿聯酋、阿曼、科威特、白俄羅斯等20多個國家
回復 熊先森 2020-1-4 03:53
NO_meansNO: 有分析能力的人一看就知道此文是自導自演,只有蠢貨才以為撿到寶。美國人三億,加拿大三千萬都沒有中國藉,人家過得好好的,比圈內強。你智商歸零,腦殘水平。
「智商歸零,腦殘水平」的帽子更適合你
回復 kjren 2020-1-4 08:23
熊先森: 世界上承認雙重或多重國籍的承認方式不同,或明確承認(或稱完全承認,或積極承認),或間接承認(默認),以及有條件承認(或稱例外承認),所謂「正式承認」說
哦, 世界上200個國家就剩20個國如中國冷酷? 其實你列舉的幾個國家的國籍政策也好過中國, 如中東有些國家不能放棄出生國國籍, 所以如有人取得了外國國籍, 這樣就是事實上的雙重了, 對吧? 馬來西亞發類似印度的卡, 對一般海外僑胞也友善。對於白俄羅斯Suppose, you are a legitimate holder of two passports – e.g. a USA and a Belarusian passport - willing to enter Belarus. You can freely use Belarusian passport to enter the country without paying a visa fee and leave the country on the same passport. 如何?中國也不是完全不認雙重國籍(如港澳台),只是對大陸的海外僑胞特別苛刻而已。
回復 熊先森 2020-1-6 20:24
kjren: 哦, 世界上200個國家就剩20個國如中國冷酷? 其實你列舉的幾個國家的國籍政策也好過中國, 如中東有些國家不能放棄出生國國籍, 所以如有人取得了外國國籍, 這
是是是,苛刻到包機、派軍艦撤僑?
別說共產黨苛刻,我也看不起那些穿著碗里還看著鍋里的東西!
回復 kjren 2020-1-7 04:42
熊先森: 是是是,苛刻到包機、派軍艦撤僑?
別說共產黨苛刻,我也看不起那些穿著碗里還看著鍋里的東西!
你混淆了概念:

1. 中國有在個別動亂地區撤離了人員, 但這些被撤人員多不是「僑民」, 而多是中資機構工作人員或短期外出者。需要指出的是這些工作人員應該有的工資的大部分被主管機構徵收了以致他們幾乎喪失了自行離開的能力,出動包機或軍艦的費用可能只是被徵收了的應有勞動所得的一小部分。
2. 對於現代僑民來說, 他們既需要鍋里的也需要碗里的, 這是當今世界各國對待自己的海外僑胞的通行做法, 也是他們應該有權益, 無論你看得起與否。

其實你說的兩種現象都是中國執政當局苛刻的表現。你的留言多是中國現在錯誤僑務政策的誤導所致, 港澳台的海外僑胞既有鍋里的(大陸)也有碗里的(港澳台)還有天上的(僑居國), 你看得起嗎?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 01:58

返回頂部