我不講政治我只講事實，仇恨、不滿、應該說和年齡有關

我不講政治我只講事實，仇恨、不滿、應該說和年齡有關、本身受到過傷害或家庭過往受到過傷害，這類人如果仇恨和不滿情有可原，為什麼呢？因為他們經歷過，但他們的後輩因為他家庭受到過傷害，仇恨心理作用說出事件來也不一定真實和可靠，這種仇恨的心理一旦爆發,就會把事件引上歧途，除非他們父輩或祖輩說出來，他們父輩或祖輩說出來那就可靠和真實多了。

網上那些仇恨和不滿者年齡有多大，試問他們經歷過當年嗎，家庭受到傷害過嗎，如果經歷過的年齡也有80、90吧，80、90這年紀的人在網上還能有多少，如果是他們說出來事件真實多了，像我這年齡70以下的當時是個小孩，小孩受迫害有多深我道，無非就是名稱不好聽罷了「地主仔」。幾歲小孩當時也能懂點事吧。我今年74了公社時十多歲，說出事件來不比網上那些胡吹亂造真實？

網上那些胡吹亂造者可信嗎？一、他們沒親身經歷過年齡不相符，二，他們家庭不一定是受到傷害過，他們無非是從傳言中略知事件，事件經過一傳十、十傳百變味了，事件變了味還能是真實？這些在網上胡吹亂造者大多數在國外，事件真實性國外能知多少，不是說鐵幕嗎，鐵幕能流露多少東西出來，那時可沒有今天的網際網路和手機的，特別是那些敵對國家，他們所宣傳的東西只有負面的，敵對國家他會幫你說好話嗎？事件從他們這方面來源可信嗎。不要老跟著胡吹動下自己腦子。

講政治講來講去都是那幾句，餓死多少多少人，文革呀六四呀。說說公社吧可能會有人感興趣，58年公社成立時我十三、四歲，當時還在讀小學三、四年級，十六、七歲六年級畢業後上了中學，我60年上中學三年自然災害我在中學，口糧26斤，中學離我家很近走路幾小時路程，所以家鄉情況我很清楚，那時我母帶著我們三兄弟在農村，我父親在商業單位工作，那幾年生活是困難但沒有網上所說離譜。

49年新中國成立，農村經過多次變化，我記得最開始是由單幹戶時期開始，缺乏人力的單幹戶政府會動員有人多的家庭幫忙，幫忙也不是義務的受幫者要付伙食的，單幹戶時期大多是互相幫忙，單幹戶之後進入互助組、初級社、高級社再到人民公社，那時人民都很積極沒有不滿情緒，地主富農也不例外，個個爭先恐後都想做積極分子，地主富農和貧窮一樣沒有分別一樣生活一樣工作，鄉里鄉親日日見面沒有歧視，沒有說你是地主就不和你來往，唯一有分別的就是成分稱呼「地主、富農」。

公社大鍋飯後的確有段時期糧食連接不上，大隊公社糧倉全空無糧供應，要等縣裡運糧車到來才能開鍋煮飯，但沒有傳聞中農村無糧餓死了多少多少人，農民年年交公糧、交餘糧，政府糧倉有糧，那些糧是國家儲備糧，戰備糧，是政府機關、是城鎮居民、和軍人口糧，農民沒糧食政府會不管？政府有糧食不會拿出來救濟？餓死農民今後糧食誰去種？64年我才離開家最困難三年我在家，可能有些地方比較困難餓死人我也不否認，光靠聽說餓死多少多少人能讓人信服？當年因個人恩怨和不滿，過了約干年後寫出來的東西能信嗎？有本事的拿出64年之前所發生確實證據來，64年之後我不在國內所發生的事無從知曉，請不要拿64年之後事件到此討論。