倍可親

我記憶中的人民公社時期…(我的家鄉)

作者:花名雞仔  於 2019-7-18 04:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

我記憶中的人民公社時期…(我的家鄉)

我記憶中的人民公社時期,新中國建立之初國家困難世人皆知,想瞞騙也瞞騙不了,國家一無人才二無技術資金更別提了,這不是誰當政就能解決了的問題。,國家窮老蔣要負不可推卸的責任,挑起內戰敗走台灣時還把大量財物運到台灣。朝鮮一戰老美輸得不服氣老羞成怒,鼓動西方制裁封鎖。初生的新中國虛弱無比,中國已步入三岔路口前面無路可通無跡可循,在這種情況下只能自立更生。如老鄧所說摸著石頭過河,老毛就是摸著石頭過河的,己經過了幾個較小的石頭,互助組、初級社、高級社。摸到人民公社這塊瀑布邊上的石頭,瀑布之下萬丈深淵,公社這塊石頭濕滑無比,一不小心必死無疑。從新中國建立到公社成立這程時期,的確做了一些夷非所思的事,例如:深翻改土、小高爐鍊鋼,扯秧苗洗凈再植、培植小球藻、燒頭髮、摌尿缸取肥、曬穀場上植秧苗等等。 

關於人民公社當時情況別處我不知道,我只寫我在老家所見到聽到情況。公社初立時實行軍隊建制,以排為單位(生產隊),各排設有自己託兒所(我村自建村以來從沒聽過託兒所這個名詞),設有自己大鍋飯飯堂。社員按勞動力強弱分工,身強力壯者每天十工分(每晚開會評工分),如我這些矮小休弱者每天只能得五工分。口糧是按照所得工分分配,工分摺合成現金購買口糧,所以當年出現工分少糧食少的超支戶。任何時候都會有撐死膽大的鋨死膽小的,口糧稱回家后膽大的飯也好粥也罷吃飽為止,無糧就向隊里借(預支),隊里又怕他不出勤只能「借」給他,有借無還年年超支,這類人就是超支戶。我隊就有一個超支戶,口糧稱回家天天食到飽,把口糧提前吃完,無糧肚餓就不開工在家睡覺,隊里又離不開他不借也得借。

生產隊()每天晨早有專人敲鑼叫社員起床,社員按勞動力強弱分工,成份差的老弱婦孺安排撿糞積肥,牛屎、豬屎、狗屎、人屎全不放過,撿得多工分髙(經常出現搶屎)。成份好的五、六十歲老人安排進託兒所帶嬰孩,老弱男人多是放牛。積極分子的什麼時候都有,人人爭做積極分子,別人挑一百斤他挑百二斤,重活累活搶著於。大隊每年兩次開大會評五好社員,一經評上有獎狀。我母親也評過五好社員,選上副隊長。說到開會當年產生隊晚晚開會,總結一天下來的工作,評工分、分配隔天工作。開會其實就是扯東拉西閑聊,評工分、分配隔天工作能佔多少時間,散會後社員趕著回家睡覺,幹部就留下弄吃夜宵吃(我看那都一樣)

大鍋飯開始時隊里動員把糧食交出,初時有些人還不願交把糧藏起來,不用自己動手走進食堂就能吃,天天任吃有魚有肉有青菜,這種前所未有好生活個人留糧有何用,吃過幾天後這些人也自動交出藏糧。大鍋飯吃了半個月之左右(我老家),我最記得食堂天天派人到公社糧倉取糧,有時一天要去好幾次,公社糧倉無糧時縣裡會有糧車送來。雖然不準時開飯但天天都有。如果那天挑糧還沒回來,出勤社員優先飯做好挑走(出勤社員不用回來吃午餐),經常弄到學生最後進餐。我最記得有一次,也是僅有的一次,那天挑糧的遲遲沒回來,食堂做了一批糠餅應急挑走。剩下幾個糠餅每個切成十二小塊給學生每人一塊。最困難時個個生產隊都到公社挑糧,公社糧倉存也要等糧車到才有米,糧車一到只能每隊分一點,所以一天要跑好幾次才能解決當天伙食。後來就開始每人一砵蒸飯了,再下去就分粥了。

關於餓死人之事,楊繼繩說餓死三千萬而孫經先說餓死三千萬不是事實,究竟聽誰的?他們兩人暫且不說,困難時期其它省縣怎樣我不知道。我來說說我老家當時情況。我老家在廣東省惠陽縣,老家是出了名的最貧困地方,耕地少土地貧瘠一年只有兩造,紅薯雜糧都很少(世代如此、不然也不會有大量男人外出謀生)。如果真像楊繼繩所說我村一帶肯定餓死不少人,而事實呢,就拿我村來說吧,我村一共三排幾百戶人,在最困難分粥期(58年我讀小學四年級)據我所知我排死了一個(堂嬸),她也不是餓死的,是產生隊鋤紅薯時邊鋤邊生吃,因吃得太多不消化死的,那幾年我村只有這一個。

最困難時期我在家,吃過樹榦(木爪樹)、吃過樹頭(硬飯頭)、吃過海草(茜餅)、吃過糠餅、吃過泥蟲(海壩蟲)、等等,當年生活是困難,但也不至於餓死大量人。糧食是不夠吃但天天都有,最困難就是分粥期。當年有幾件事是真的,有些人患上腳腫病,這是過去沒有的,還有野獸進村咬人、把小孩拖走,野獸咬人我村有一例,把小孩拖走是在兩個鄰村各一例。我說這些全是實話,我不是在為人民公社叫好。我早都說過,我不是黨員又是一個偷渡佬,我為何要說假話?對我又有何利益?我64年才離開家,最困難那幾年我在家度過,我親身經歷有一說一,我的親戚朋友同學沒聽說有被餓死的,我家鄉的確如此。有人就喜歡拿那些所謂文獻說事,寫所謂文獻如果心術不正什麼事情寫出來都會變樣。困難期餓死人我不否認,但楊繼繩說餓死三千萬打死我也不會相信。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 浮平 2019-7-18 06:19
您個人和親朋的經歷就是來回發一百遍也否定不了他人的經歷,調查,以及各方面的數據和推理。

比如,楊的【墓碑】介紹得很清楚,他直接採訪調查過信陽地區的老年人,如果要批駁,您也可以去調查,或者增加一點那個地區的具體資料。做不到這些就攻擊他人的工作是心術不正,不正好說明您自己的動機未必正得起來。這個道理應該不難理解吧?
回復 花名雞仔 2019-7-18 06:34
楊繼繩說餓死三千萬而孫經先說餓死三千萬不是事實,他兩人說法你為何聽楊不聽孫呢?如果由你來寫那可能寫成3億了。
回復 花名雞仔 2019-7-18 06:36
浮平: 您個人和親朋的經歷就是來回發一百遍也否定不了他人的經歷,調查,以及各方面的數據和推理。

比如,楊的【墓碑】介紹得很清楚,他直接採訪調查過信陽地區的老年
信楊不信孫這就是明顯偏見

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-9 10:20

返回頂部