倍可親

聊聊我的第二故鄉香港…

作者:花名雞仔  於 2019-6-13 15:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有50評論

我外出謀生香港第一站,在香港居住了十一年,對香港無功勞也有苦勞,香港可以說是我第二故鄉,我在香港的親戚朋友還有很多,我對香港還是有留戀的,每次回國都會在香港停留一段時間。香港因何繁榮,香港不是靠洋人有民主就繁榮,解放前廣州遠勝香港,1949年大陸解放時,上海、天津大量的資本家搬到香港,帶去了大量的資本和勞動力。朝鮮戰爭使美國顏面全失,鼓動西方國家封鎖中國,想用惡毒手困死中國,在這種環境之下香港就成了中國獲取西方技術、資本的唯一通道。

現在香港人可能還沒弄明白香港繁榮從何而來,香港繁榮不是洋人帶來的,也不是靠所謂民主自由得來的,港英時代不見得有民主,行政立法兩局洋人說了算,長達100多年的英國統治中,香港行政、立法兩局的官守議員、委任非官守議員均由港督提名,英國政府任命英國人說了算,百多年來香港人何來民主過。第二代他們的祖輩父輩是從那裡來的他們不會不知道吧!問問祖輩父輩港府給過民主嗎?

香港開始真正走向繁榮是在解放后,6070年代,那幾批(大部分)無文化或者文化不髙的祖輩父輩偷渡佬、新移民、日夜辛勤創建起來的,這幾批偷渡佬新移民,把解放前連廣州都比不上的舊香港,建成享譽世界名城,把一個連飲水都不夠的彈丸之地,脫變成東方之珠四小龍,東方之珠四小龍美譽什麼時候開始的,香港這些第二代所謂文化人不會不知道吧。香港以偷渡佬新移民廉價的勞動力和過去的資本家搬到香港資本,承接了大量的製造業創建今日的香港。

80年代大陸改革開放后,香港成了大陸引進西方成套技術設備最重要的轉口基地,配合天然的港口經濟和配套的金融體系,讓香港迎來了最輝煌的時代。簡而言之,香港的繁榮與大陸和西方交流不暢有密切的關係。香港因轉口貿易才真正走向繁榮。

幾十年過去了前輩們死的死老的老,在生者還希望能夠享受到自己親手創建起來美好生活,現在看來希望破滅了。前輩們退出歷史舞台第二代接手香港,第二代把一個美好的香港搞到亂七八漕,處處受制於那些所謂選舉出來的成事不足事有餘所謂民主議員,連政令都施展不出來真可悲,香港真的無能人了?為何會選出這些搗亂分子當議員,是否民主害了香港?中國自改變開放后使香港人沒有了對大陸人的優越感,所認把走向沒落罪名強加於大陸,真可笑。

香港走向沒落主因主要有內因和外因兩個內因:第二代雖然讀書多文化高己經沒有祖輩父輩創業幹勁,在溫室長大的第二代只想坐享其成,己經沒有吃苦耐勞的精神了,達不到自己想要目的,就搞事鬧所謂什麼革命,這是什麼屁民主法治,警察維護治安都成罪人了,搗亂分子鬧事者反而逍遙法外,這種民主制度香港還能不走向沒落。

外因:香港是靠什麼生存的是民主嗎?誰都知道香港是靠大陸而生存,沒有大陸做後盾什麼都不是,成就於香港繁榮是前期中國受到封鎖,大陸和其它國家貿易要靠香港轉口,香港佔了轉口基地便利自從中國改革開放後到處有自己港口不再需要從香港轉口了,香港轉口這一塊堵死了收入自然少了,轉口沒有了這能怪大陸嗎?旅遊這一塊本來還有點收入,香港第二代百般刁難大陸遊客,這不等於自挖墳墓嗎?自己往死里走能怪別人。香港經濟一直都是走下坡路,其地位早已被上海取代。隨著中國與西方國家關係解凍,上海、天津、廣州等港口的崛起,中國大陸與西方的交流愈發直接。這導致香港的港口以及轉口貿易優勢逐漸消失殆盡。

1

高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
4

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

發表評論 評論 (50 個評論)

回復 浮平 2019-6-13 19:36
您是否是在用親身經歷證明,即使不需要民主選舉,洋人也比華人管理得好些,不然您幹嘛從華人管理的地方逃到英人管理的地方去生活了十一年,而且最終還是自願到英人管理的社會渡過餘生呢?

第一個故鄉是您父母給您的;第二個故鄉是您爭取而來和自稱的;第三個故鄉是您用行動選擇的,也是您為後代選擇的。

為什麼會這樣去選擇呢?
回復 古久先生 2019-6-14 00:38
上世紀80年代初期中國、英國談判后(鄧小平-撒切爾),英國知道中國的強硬態度和決定后,便開始在香港引進所謂司法獨立、民主、並培養扶持反共反中親英人士,其實就是給中國埋釘子(中、印邊界糾紛的釘子也是英國埋的)。這之前,香港所有的一切重要事情, 從來就是英國政府說了算,從來沒給香港什麼司法獨立、民主、選票,香港人也是二等公民,只能老老實實服從英國的統治。英國人壞著呢,他們自己得不到的,就儘可能把它毀壞掉。英、美從來就是想把被中國收回后的香港搞亂、製造事端,或者借香港這塊地方,針對中國大陸製造矛盾。香港那麼一個小地方,英國、美國派了多少所謂外交人員,網上去查查就知道。另外,在部分英美人心裡,香港是英國的、或香港不屬於中國, 他們不甘心呢。
回復 qxw66 2019-6-14 02:31
高等華人自居,其實洋奴
回復 潺潺流水 2019-6-14 02:52
深有同感!香港輝煌時代已成為過去,港人必須接受眼前的事實,再鬧下去,結果只有一個----自取滅亡!
回復 gushu 2019-6-14 03:30
浮平: 您是否是在用親身經歷證明,即使不需要民主選舉,洋人也比華人管理得好些,不然您幹嘛從華人管理的地方逃到英人管理的地方去生活了十一年,而且最終還是自願到英
事實證明本來四小龍的香港台灣,民主以後經濟一塌糊塗。老百姓日子不好過,抗議活動才會頻繁。
回復 披著人皮的狼 2019-6-14 05:51
呵呵, 你這篇胡編亂造, 自相矛盾的的東東只能騙騙無知的五毛。
你說香港不是靠洋人和民主而繁榮, 解放前廣州遠勝香港, 卻不提那時候的廣州並不是在共產黨統治之下, 自清朝開始廣州就有有大量的洋買辦(聽說過廣州的十三行和沙面沒有?)。你說1949年大陸解放時,上海、天津大量的資本家搬到香港,帶去了大量的資本和勞動力, 但又說「香港開始真正走向繁榮是在解放后,60,70年代,那幾批(大部分)無文化或者文化不髙的祖輩父輩偷渡佬、新移民、日夜辛勤創建起來的,這幾批偷渡佬新移民,把解放前連廣州都比不上的舊香港,建成享譽世界名城」。 能舉出香港97前的前20名富豪有幾個是偷渡佬或新移民嗎?  像你這樣的偷渡佬或新移民, 大多數都是地盤工, 車衣工, 小攤小販等社會底層工種。 說他們造就了繁榮的香港, 李嘉誠, 李兆基, 霍英東以及香港的富商們都笑了。 就算你說的是事實, 為什麼偷渡佬或新移民不能把自己國家建成享譽世界名國, 卻能把香港變成東方明珠,難道不是因為香港是民主制的社會? 亞州四小龍中有不是民主制的國家或地區嗎?
香港靠大陸而生存, 大陸何嘗又不是靠香港獲取自己所需的物質和外匯以及技術引進? 中國進出口商品交易會為什麼不在上海或瀋陽舉辦而在廣州舉辦, 深圳為什麼能從一個破小漁村十幾年內就成為中國的一線城市, 難道不是因為毗鄰香港這個實行民主制的英國殖民地? 就是在中國已成為世界第二大經濟體今天, 香港的金融市場還為中國的經濟起了重大作用, 中國的富豪精英還相爭獲取香港的居留權,  中國的兩大跳水女皇也是選擇嫁給香港人, 難道都與香港的一國兩制沒有關係?  你口口聲聲貶低民主制, 但你先到香港, 後到英國居住已經用腳投了票。 別告訴大家你和你的家人包括你的第三代現在拿的都是中華人民共和國護照。
回復 浮平 2019-6-14 05:54
gushu: 事實證明本來四小龍的香港台灣,民主以後經濟一塌糊塗。老百姓日子不好過,抗議活動才會頻繁。
說明 hybrid system failed,特別是有個強大的權大於法的專制獨裁「旁控「。
回復 北極天翁 2019-6-14 06:51
實在不明事理的胡鬧只能用槍炮解決,英國米國對暴亂比China動作快多了,當年香港罷工把英國警察打死四十多立刻老實了,米國退伍軍人遊行鬧市被打死打傷數百人也立刻消停了,這次是香港要解決與台灣引渡問題,大陸逃犯們因極度害怕都跳出來搞事,要是惹急了大陸後果可是不理想的,中國歷史上統一不成就會流血,一戰死100萬很平常的,同歐洲中東打幾年死幾個的游擊戰不同,中國歷史上都是尋求根本解決辦法,都是要斬草除根的,歐洲人與阿拉伯人爭奪中東打了200多年,陝西人一去2個月就將雙方的軍隊都全殲了。一個彈丸的小城香港相對抗大陸就是自找沒趣啦。
回復 卡拉歐開 2019-6-14 07:22
一路搞死香港嘅就係嗰啲為反而反嘅人。97回歸前夕製造恐慌,話中共會屠(香港)城。但之後唔知點解,見唔到屠城,反而佢哋子女迴流香港搵工發展。

肥董當年八萬五,不知道威脅幾多大地產商家,啲人話會搞死樓市,最後佢腳痛落台。今日香港人尤其是年輕一群,就係面臨巨大嘅住屋問題。

話咩大陸人雙非蝗蟲,當年莊豐源案,大陸已經表明咁樣無得去攞香港居留權,但係泛民打官司,之後法官給予佢居留權,真係多得你哋喇。

高鐵一地兩檢反對話公安可以隨時跨境執法隨意拉香港人,到今日拉咗幾多個香港人!??

自己妄想被逼害症,睇下精神科仲好,唔好製造恐慌,要拉你,假期咁多香港人,包括年青人,去深圳玩,要捉的話,搜你身學美國入境部門咁開你Facebook、IG ,反中港獨嘅即刻可以拉你。試問到今日拉咗幾多個??
回復 gushu 2019-6-14 08:12
浮平: 說明 hybrid system failed,特別是有個強大的權大於法的專制獨裁「旁控「。
hybrid system???

台灣裡面有兩個制度嗎?沒有啊!
民主以後,比香港經濟更差,甚至工資20年幾乎沒漲。

失敗的不是hybrid system,是華人社會用上了民主體制的失敗。

世界上除了中國大陸還有新加坡,幾乎就是一大獨裁,也長期經濟高速發展。
說明華人本身是優秀的,只要體制對了,就可以變成發達國家。

港英政府是一人獨裁的政府,自不必說,台灣民主之前也是國民黨一黨獨裁。
在獨裁體制下,香港台灣的華人一樣創造了經濟奇迹。人,是沒有問題的,
問題就出在這個拿來主義的民主體制。

歐洲人(那時美洲還是印第安人的世界)發明的民主體制,有其文化,傳統的背景,
也許是好東西,但已經用半個世紀來證明了不適合華人。
西方人不會不知道,而硬是要讓中國大陸民主化,也就是明知對中國來說是毒藥,
非要讓你吞下去,這樣就可以解決了美國的後顧之憂了。再也不會有國家有能力超過美國了。
回復 浮平 2019-6-14 09:26
gushu: hybrid system???

台灣裡面有兩個制度嗎?沒有啊!
民主以後,比香港經濟更差,甚至工資20年幾乎沒漲。

失敗的不是hybrid system,是華人社會用上了民主體
民主制度是與是非善惡判斷依據的哲學觀以及平等價值觀相符的實踐。建立觀念和改變制度需要同時進行才可能達到和諧一致的效果。否定觀念就不可能完善想要的制度。

為達到政治目的不惜踐踏生命,剝奪人們生存的基本平等權力,就是專制獨裁無底線,無人性道德約束所可能採取的手段。這樣的政治目的,即使是經濟騰飛也是不可取的落後的觀念,落後的方法,落後的道德,落後的制度。

經濟不是判斷是非善惡,倫理道德的標準。

哲學觀價值觀不同,當然就會得出不同的結論,但需要注意的是對人對己的是非善惡判斷標準的一致性。

再換個角度,沒有民主制度,哪來的科學,沒有科學,哪來的經濟發展?最多只能數星星,盼月亮,算命卜卦。
回復 飛魚2008 2019-6-14 10:01
寫得不錯,很有見解!贊
回復 gushu 2019-6-14 10:36
浮平: 民主制度是與是非善惡判斷依據的哲學觀以及平等價值觀相符的實踐。建立觀念和改變制度需要同時進行才可能達到和諧一致的效果。否定觀念就不可能完善想要的制度。
經濟不是判斷是非善惡?
你錯了,從古至今,從中到外,什麼體制好,判斷的唯一標準就是國富民強,換句話說就是經濟的好壞。

現在世界上這麼多人,包括你,很崇尚民主體制,究其根由,不就是地表上最富強的國家美國現在實行的體制嗎?如果沒有歐美實行民主,只有印度實行民主體制,還有人拚命想要民主嗎?換句話說,民主變成吃不飽飯,吃不上肉的代名詞了,相信你也避之不及吧?

遠的不說,台灣實行民主以後,照樣查出總統貪污,貪官污吏更加不要說了。
實行民主體制,事實告訴你,解決不了貪官污吏。
相反的例子,新加坡長期實行一黨獨裁(基本上就是李家獨裁),而政府的效率和清廉程度媲美歐洲最清廉國家,比美國都強。
你難倒是追求貪官污吏橫行的理想社會?

再換個角度,沒有民主制度,哪來的科學,沒有科學,哪來的經濟發展?最多只能數星星,盼月亮,算命卜卦。---------這個問題你好像搞錯了,西方的民主制度本來就是傳統,只不過第一次工業革命在西方產生,就說是民主制度產生了現代科學,這也未滿太牽強了。難道中國現在沒有科學?
回復 Lawler 2019-6-14 10:44
一個打工仔,漫世界逃來奔去,為的啥?哪裡好活命,哪裡去,事實就是這樣。
在哪裡也不會有自己的聲音,被管理慣了。抿心自問好了
回復 leegun 2019-6-14 11:35
卡拉歐開: 一路搞死香港嘅就係嗰啲為反而反嘅人。97回歸前夕製造恐慌,話中共會屠(香港)城。但之後唔知點解,見唔到屠城,反而佢哋子女迴流香港搵工發展。

肥董當年八萬
以訛傳訛就是這樣來的,年青人沒太多人生經歷,容易被洗腦,兩邊都一樣!
回復 浮平 2019-6-14 11:57
gushu: 經濟不是判斷是非善惡?
你錯了,從古至今,從中到外,什麼體制好,判斷的唯一標準就是國富民強,換句話說就是經濟的好壞。

現在世界上這麼多人,包括你,很崇尚
首先要理解為什麼要有民主制度,為什麼會有民主制度,再來探討什麼是相對而言更好的民主制度,如何實現這個更好的民主制度。

思維邏輯最好不要顛倒。

你要是學過基礎科學,就應該大致了解這些書籍都是哪來的,最好多多了解科學發展史,於西方哲學的關係。

再進一步了解什麼是科學方法,與西方哲學又有什麼關聯。

等這些方面的邏輯知識都基本捋順了之後,再回到探討和理解民主制度的意義上來。

國富?富到上億的貪官無數,向世界輸出的貪官最多。

民強?到現在還幾千萬留守兒童過著衣不掩體,食不填肚的日子。

強啥,想看點世界新聞還得翻牆,牆內這不能說那不能講。

從你對新加坡的用詞就可以看出你對這個制度不了解。人家是多黨參選,選出來的就是這個黨。人家的三權分立司法機制就沒有讓權力者隨意搞那麼極端的政治運動,害死那麼多人,也沒有在自己的首都鬧得血流成河。
回復 gushu 2019-6-14 12:59
浮平: 首先要理解為什麼要有民主制度,為什麼會有民主制度,再來探討什麼是相對而言更好的民主制度,如何實現這個更好的民主制度。

思維邏輯最好不要顛倒。

你要是學
國富?富到上億的貪官無數,向世界輸出的貪官最多。
---------貪官的確是不少,但比率呢?中國絕對人口還是美國的4倍呢。單純比人數,只能說你在誤導。
2018年全球經濟體的廉潔指數才是一個比較公正的指標。
一共180個國家和經濟體裡面,美國排20多,中國排80多,差距的確是有的,但沒你說的那麼可怕。
你不可能要求一個30年前是世界倒數的貧窮國,跟幾百年一直是最發達的國家比較,必須超過這個最強國的。
比較的對象本身就有問題。
順便說一下民主半個多世紀的印度的人口幾乎跟中國一樣,排名是70多,這也說明了民主體制跟貪官人數
幾乎是沒有關聯的。在民主的道路上,印度比中國先進了半個世紀,結果貪官比中國少的有限。

至於輸出貪官最多,就更加奇怪了,說明中國國內打貪腐力度大,貪官逃出去的才多啊。
難倒讓中國成為適合貪官長期居住的國家才是先進的表現?



民強?到現在還幾千萬留守兒童過著衣不掩體,食不填肚的日子。
---------請再參考西方媒體的精確數據。順便提醒你一下,中國遠沒有發達到比美國發達,你用美國的要求衡量中國,有點強人所難。貧困人口的減少也不是一朝一夕的事情,
中國的貧困兒童只佔全球貧困兒童的1.8%,而同樣人口大國的印度是中國的15倍以上。
只是可以說明一定,印度的民主體制,對解決貧困兒童問題來說是完全不起作用的。

(德國之聲中文網)據世界銀行和聯合國兒童基金會本周一發表的新報告,全球發展中國家中,19.5%的兒童及18歲以下未成年人生活在極端貧困中,也就是日均生活費只有或者不足1.9美元。這項基於2013年全球89國數據的報告還顯示,全球日均生活費在1.9美元或以下的極端貧困人口總計高達7.67億,其中兒童及18歲以下未成年人3.85億。
在這些極端貧困的18歲以下兒童及未成年人中,51.7%來自非洲撒哈拉以南國家,35.7%來自南亞。東亞、拉美分別佔7.8%和4.4%、歐洲和中亞一共佔0.4%。報告還專門列出了印度和中國的以上數據:印度佔全球極端貧困兒童總數的30.3%,而中國僅佔1.8%。




強啥,想看點世界新聞還得翻牆,牆內這不能說那不能講。
---------這一點的確是不方便,在美國突然用莫名其妙的理由,公然讓全球上下產業鏈都對中國一家民營企業斷供之前,我也認同你。而美國露出獠牙以後,事情的看法就轉變了。
如果當初沒有防火牆,中國沒有百度,沒有微博,微信,支付寶,,,,什麼電子商務都依賴美國企業。那美國太容易了,只要跟這次對華為一樣,對付整個中國。中國老百姓就面臨著一夜之間幾十億台手機都變磚塊的風險。
如果不想變磚塊,那麼什麼喪權辱國的不平等條約都不得不簽下。如果你是站在美國人立場上,那麼你繼續堅持你的主張,如果你還認為自己是中國人,那麼這防火牆雖然是不方便,好歹也培育了中國自己的企業,不方便忍一下也就過去了。
當然我是指對科技完全不懂,並且極其吝嗇的小白說的。事實上,技術翻牆,這幾十年從來都沒有停止過,從最初的vpn,到後來的ssr,,,一直都有可以翻牆的辦法。如果你捨得稍微花點錢,中國也有官方的vpn可以合法翻牆的。
牆內有網上言論規範,牆外的所謂自由媒體也一樣有規範。FB,YouTube,,,,很多社交網站都有各種規定,禁止用戶自由的發表意見。包括這裡也是一樣。




從你對新加坡的用詞就可以看出你對這個制度不了解。人家是多黨參選,選出來的就是這個黨。人家的三權分立司法機制就沒有讓權力者隨意搞那麼極端的政治運動,害死那麼多人,也沒有在自己的首都鬧得血流成河。
------------新加坡也是有擺設黨派的,我是知道的。中國也一樣。擺設黨派是有的,直接被西方忽略,直接說是一黨獨裁。事實上的確如此,所以事實上一黨獨裁的新加坡也是一個道理。新加坡跟美國關係好,擺設黨就不能忽略,中國跟美國關係不好,所以擺設黨就應該忽略,如果你這麼認為,那麼這個話題就沒法聊了。當然中國以前意識形態掛帥的文革事情是錯誤的,現在的政府的官方論調也是批判文革的。
回復 石頭山 2019-6-14 13:03
呵呵,算算中國歷史上被外族統治了5次,不少人打心眼裡還是想要個皇上。民主不如明君嘛。
回復 浮平 2019-6-14 19:28
gushu: 國富?富到上億的貪官無數,向世界輸出的貪官最多。
---------貪官的確是不少,但比率呢?中國絕對人口還是美國的4倍呢。單純比人數,只能說你在誤導。
2018年全
首先要將基本事實和歷史搞清楚,cause-effect 要搞清楚,邏輯不可跳躍。

您羅列的是現象,effect,忽略的是 cause,cause of cause。。。

沒有西方的哲學觀和民主制度,中國的經濟還得靠刀耕火種。

【新加坡也是有擺設黨派的,我是知道的。中國也一樣。擺設黨派是有的,直接被西方忽略,直接說是一黨獨裁。】 這些都不值得辯駁了,中國能成立黨派參加選舉嗎?連夢都不敢做,更不敢說。

【美國對付中國。。露出獠牙】 這類不滿情緒發泄之後,還要進一步思考原因,reasons,why,為什麼態度變了,合作出現了問題,人家提到的具體理由是什麼,具體事件是什麼,事實在哪裡,不滿的原因在哪裡。自己去反思哪些是屬於自己的問題,如何改變現狀,只停留在情緒化的階段是不夠的。
回復 披著人皮的狼 2019-6-14 20:10
古久先生: 這之前,香港所有的一切重要事情, 從來就是英國政府說了算,從來沒給香港什麼司法獨立、民主、選票,香港人也是二等公民,只能老老實實服從英國的統治。英國人壞著呢,他們自己得不到的,就儘可能把它毀壞掉。英、美從來就是想把香港搞亂。
拜託你先弄清楚什麼是殖民地。

97以前的香港是英國的殖民地, 當然不存在港人治港, 司法獨立、民眾擁有選票權。
大陸至今黨法大於國法, 司法, 有的黨員違法, 只是在黨內處理。 大陸有 司法獨立, 普通民眾有選舉權嗎?

英國人壞, 香港回歸中國后, 不知為何沒有聽說有97前獲得英國籍的數百萬香港人中有人換成中國籍, 本文作者甚至還舉家移民英國。改革開放後有大批大陸留學生赴英, 學成之後千方百計留在英國。

至於你說的英、美從來就是想把香港搞亂更為可笑。 難道97年前香港成為亞洲四小龍之一的東方明珠是中共與英美鬥爭而取得的勝利結果?
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-23 21:28

返回頂部