倍可親

寫幾例無可反駁的事實,

作者:花名雞仔  於 2018-7-24 17:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

寫幾例無可反駁的事實,逃出走出所謂精英們,無論你們是否合法離開還是非法離開中國的,偷渡的也好、被追逃也好、留學的也罷,中國不改朝換代就不會有你們的今天,當然是有一部分過去的大地主資本家,中國不改朝換代他們也能出來,但這是極少數,目前逃出的那些民運分子、法輪功人士,他們認為被迫也好自希也罷,他們能夠出來也是得益於中國改朝換代。香港有如此繁榮深圳就別說了,這兩個地方還不是得益於改朝換代。不會想這些所謂精英們還敢自認精英嗎?我看這些所謂精英讀書讀到牛屁股去了,光會造謠生事放大屁。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 一花五葉 2018-7-24 19:55
人呢,用下自己的腦。每朝每代都有不爽它的人,都有離開它的人。當年孫中山不爽清朝;周恩來、鄧小平不爽民國都是放大屁嗎?
回復 花名雞仔 2018-7-24 20:20
一花五葉: 人呢,用下自己的腦。每朝每代都有不爽它的人,都有離開它的人。當年孫中山不爽清朝;周恩來、鄧小平不爽民國都是放大屁嗎?
除非你不是中國人或49年前出來的,不然的話你就得益於共產黨。
回復 浮平 2018-7-24 22:31
您用了一個不可假設的假設。每個想從政的都是相信自己可以管理得更好,都有自己的意志理念和管理方法,但政治是個大實驗,是需要計算代價的,是否是精英只有做完看效果才能檢驗。沒有機會去做,您這個假設還有意義嗎?

分兩個層面。

第一:事實層面

根據部分事實而作出了好與壞的結論是您個人的解讀,是否事實只是片面的,或者張片面對應於李片面,或者張李想達到共識,就來共同例舉所有可以分析的事實,包括物質和精神兩個層面。

第二:推斷層面

您表達個人看問題的方法和結論,他人也有各自的思維,分析和結論。如果談到反駁,可以反駁之處多了去,只是共識需要一個討論的過程,不是想當然的。

也許有的精英管理不需要死那麼多人,冤枉那麼多人,即使經濟水平低一點,不需要那麼多高樓大廈,不需要那麼多商業,不需要那麼多監控器,不需要那麼多疾病污染,不需要那麼多騙子,不需要控生催生,不需要那麼多貪腐,法律公正性實現得更早,這個可能性有沒有,誰好誰壞呢?當然取決於各自的價值觀,道德觀,是非觀。

以您個人為例(如果不喜歡我就刪掉這一段),您說過您養育了四個值得驕傲的兒女,如果您在計劃生育的時代被強制墮胎造成無孩子,您還會去讚美那麼多的高樓大廈嗎,也許會,也許不會吧。是不是這個道理?如果是您鄙視的逃到國外的精英,或者自認精英中就可能不會採取催生,強制控生,再催生的政策,您不就不用逃出來照樣可以有四個孩子嗎?您要是毒奶粉和假疫苗孩子的父母,您上述的事實不夠吧?
回復 Brigade 2018-7-24 22:40
什麼因果關係?要是沒有西方侵略,中國還是留辮子的大清封建社會,你要感謝西方侵略嗎?

你認為無可反駁就無可反駁了?落後政體就是認為獨佔真理,別人無可反駁。現代政體根本不在乎別人反駁,甚至辯駁和反駁是走向正確道路的一部分。議會議院是幹什麼的?就是相互反駁的地方,然後誰佔多數,誰的政策得到通過。
回復 花名雞仔 2018-7-24 23:09
Brigade: 什麼因果關係?要是沒有西方侵略,中國還是留辮子的大清封建社會,你要感謝西方侵略嗎?

你認為無可反駁就無可反駁了?落後政體就是認為獨佔真理,別人無可反駁
不談它先進還是落後,這些人是否得益於共產黨?
回復 Brigade 2018-7-24 23:17
花名雞仔: 不談它先進還是落後,這些人是否得益於共產黨?
你還得益於香港英國資本家了。共產黨是誰?人民創造財富共產黨拿去分,共產黨自己分得多人民分得少。共產黨應該給人民做奴才,而不是相反。
回復 花名雞仔 2018-7-24 23:42
Brigade: 你還得益於香港英國資本家了。共產黨是誰?人民創造財富共產黨拿去分,共產黨自己分得多人民分得少。共產黨應該給人民做奴才,而不是相反。
這是題外話,看看內容說啥
回復 浮平 2018-7-24 23:46
再則,您和後代不是生活在用文明選舉方式改朝換代的社會嗎?這是英國人用生命換來的,給您的平等選舉權。這些逃亡的政治精英們不正是要爭取同樣的文明方式和平等權利嗎?改變幾千年來野蠻的改朝換代方式難道不對嗎?您貶低諷刺侮辱他們是不是缺乏最起碼的公正心?您有了的東西,人家沒有,靠自己去嚮往,去爭取,去實現,如果不願意支持和幫助,至少也找不出公正的理由去阻攔啊。

用流血被鎮壓的代價去爭取基本權利還要去感恩載德?被關被殺被冤被辱,只要從死里牢里逃生又活過來了都應該謝主隆恩?您是這個邏輯吧?
回復 花名雞仔 2018-7-25 00:06
浮平: 再則,您和後代不是生活在用文明選舉方式改朝換代的社會嗎?這是英國人用生命換來的,給您的平等選舉權。這些逃亡的政治精英們不正是要爭取同樣的文明方式和平等
看清內容再評不遲,這些人是否得益於共產黨?
回復 浮平 2018-7-25 00:12
花名雞仔: 看清內容再評不遲,這些人是否得益於共產黨?
不是。是受害,被追殺,被牢獄,才外逃的。

您外逃時也是過得不好,而不是得益。其它有些逃出來的難民都不是得益,而是受害。

您所特指的這批人都不叫做得益。而有些因為改革開放出來留學的可以說是得益於某項政策。

先要將邏輯搞清楚,比如,在某某地方被人劫持做人質,受了非人的折磨,最後被迫被放。是談判方式也好,是武力解救也好,那麼這些人質倖存下來是得益於救了他們的人,不是得益於首先迫害他們的人質犯罪份子。

從敘利亞逃難到德國的難民得益於德國而不是敘利亞政府。

任何時候,逃出魔掌就不能說得益於魔掌,否則就是邏輯上的自相矛盾。
回復 Brigade 2018-7-25 00:22
這種題目本來就不值得看內容就可以反駁。內容是什麼?你逃離中國,所以你要感謝共產黨。意思是感謝共產黨沒有把你殺了。
可是正常國家很少公民願意逃離自己的國家。
你自己去感謝吧,偷渡時沒有被槍殺。可能國內不規範,你家鄉還留著你戶口,深圳土地貴了你又佔便宜了。
謝主不殺之恩。
回復 綠野仙蹤 2018-7-25 15:33
Brigade: 這種題目本來就不值得看內容就可以反駁。內容是什麼?你逃離中國,所以你要感謝共產黨。意思是感謝共產黨沒有把你殺了。
可是正常國家很少公民願意逃離自己的國
不必理會這個出土文物,九斤老太,不知他跑出來作甚?這號人最適合被共產黨統治。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 09:37

返回頂部