倍可親

文革共產黨自己早有定論,你信?

作者:花名雞仔  於 2018-2-20 23:39 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

老雞班門弄斧看歷史,什麼叫歷史,歷史一般都是后一個朝代的史官編寫前一個朝代的歷史,歷史有所謂正史和民間傳說的所謂野史,這兩種所謂歷史那個真實,有深髙學問的肯定正史真實,在我老雞看來兩個都不可信,一朝天子一朝臣,前朝不利本朝事件史官會寫嗎,過了幾十、幾百、一千年後,再由後人改寫就更變味了,正史是否可信?民間傳說的野史更不可信了,一傳十十傳百傳得多就變味了,正史野史可信度都不髙。

就拿爭議最大老毛來說吧,老毛沒死之前寫出來的一切正確,老毛死後老鄧評價三七開,如果讓葉劍英評價那就是另一版本了,要是讓那些有私怨的人寫七三開可能都沒戲,十惡不赦還嫌少呢,所謂正史因人而異看誰當權了,有人無知到說中央己定案了,這種人無知到白痴程度連恩怨都不了解,有私仇私怨能寫你好嗎?當朝憲法都可以改更何況前朝不利於本朝的東西,這和人與人之間有何分別,對你好的說他優點多缺點少,甚至把缺點神穩掉,如有人膽敢說他缺點你一定會反駁,反之對你的敵人能說他好嗎?只有攻擊甚至一棍打死。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 病枕軛 2018-2-21 09:11
老兄,詳細鏈接在此,你自己看:http://cpc.people.com.cn/GB/64162/71380/71387/71588/4854598.html
《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》
回復 病枕軛 2018-2-21 09:13
 (19)1966年5月至1976年10月的「文化大革命」,使黨、國家和人民遭到建國以來最嚴重的挫折和損失。這場「文化大革命」是毛澤東同志發動和領導的。...毛澤東同志發動「文化大革命」的這些「左」傾錯誤論點,明顯地脫離了作為馬克思列寧主義普遍原理和中國革命具體實踐相結合的毛澤東思想的軌道,必須把它們同毛澤東思想完全區別開來。...(20)「文化大革命」的歷史,證明毛澤東同志發動「文化大革命」的主要論點既不符合馬克思列寧主義,也不符合中國實際。這些論點對當時我國階級形勢以及黨和國家政治狀況的估計,是完全錯誤的。
回復 病枕軛 2018-2-21 09:14
一、「文化大革命」被說成是同修正主義路線或資本主義道路的鬥爭,這個說法根本沒有事實根據,並且在一系列重大理論和政策問題上混淆了是非。「文化大革命」中被當作修正主義或資本主義批判的許多東西,實際上正是馬克思主義原理和社會主義原則,其中很多是毛澤東同志自己過去提出或支持過的。「文化大革命」否定了建國以來十七年大量的正確方針政策和成就,這實際上也就在很大程度上否定了包括毛澤東同志自己在內的黨中央和人民政府的工作,否定了全國各族人民建設社會主義的艱苦卓絕的奮鬥。
回復 病枕軛 2018-2-21 09:15
四、實踐證明,「文化大革命」不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。它根本不是「亂了敵人」而只是亂了自己,因而始終沒有也不可能由「天下大亂」達到「天下大治」。在我國,在人民民主專政的國家政權建立以後,尤其是社會主義改造基本完成、剝削階級作為階級已經消滅以後,雖然社會主義革命的任務還沒有最後完成,但是革命的內容和方法已經同過去根本不同。對於黨和國家肌體中確實存在的某些陰暗面,當然需要作出恰當的估計並運用符合憲法、法律和黨章的正確措施加以解決,但決不應該採取「文化大革命」的理論和方法。在社會主義條件下進行所謂「一個階級推翻一個階級」的政治大革命,既沒有經濟基礎,也沒有政治基礎。它必然提不出任何建設性的綱領,而只能造成嚴重的混亂、破壞和倒退。歷史已經判明,「文化大革命」是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-19 09:17

返回頂部