倍可親

說說公社吧可能會有人感興趣,

作者:花名雞仔  於 2017-11-6 03:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有13評論

講政治講來講去都是那幾句,餓死多少多少人,文革呀六四呀。說說公社吧可能會有人感興趣,58年公社成立時我十三、四歲,當時還在讀小學三、四年級,十六、七歲六年級畢業後上了中學,我60年上中學三年自然災害我在中學,口糧26斤,中學離我家很近走路幾小時路程,所以家鄉情況我很清楚,那時我母帶著我們三兄弟在農村,我父親在商業單位工作,那幾年生活是困難但沒有網上所說離譜。

49年新中國成立,農村經過多次變化,我記得最開始是由單幹戶時期開始,缺乏人力的單幹戶政府會動員有人多的家庭幫忙,幫忙也不是義務的受幫者要付伙食的,單幹戶時期大多是互相幫忙,單幹戶之後進入互助組、初級社、高級社再到人民公社,那時人民都很積極沒有不滿情緒,地主富農也不例外,個個爭先恐後都想做積極分子,地主富農和貧窮一樣沒有分別一樣生活一樣工作,鄉里鄉親日日見面沒有歧視,沒有說你是地主就不和你來往,唯一有分別的就是成分稱呼地主、富農

公社大鍋飯後的確有段時期糧食連接不上,大隊公社糧倉全空無糧供應,要等縣裡運糧車到來才能開鍋煮飯,但沒有傳聞中農村無糧餓死了多少多少人,農民年年交公糧、交餘糧,政府糧倉有糧,那些糧是國家儲備糧,戰備糧,是政府機關、是城鎮居民、和軍人口糧,農民沒糧食政府會不管?政府有糧食不會拿出來救濟?餓死農民今後糧食誰去種?64年我才離開家最困難三年我在家,可能有些地方比較困難餓死人我也不否認,光靠聽說餓死多少多少人能讓人信服?當年因個人恩怨和不滿,過了約干年後寫出來的東西能信嗎?有本事的拿出64年之前所發生確實證據來,64年之後我不在國內所發生的事無從知曉,請不要拿64年之後事件到此討論。

1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 秋收冬藏 2017-11-6 09:01
我堂兄是農民,他說那時他吃過樹皮,那幾年村裡都沒有孩子出生。
回復 浮平 2017-11-6 09:53
「過了約干年後寫出來的東西能信嗎?」  您寫了這麼多篇若干年後寫出來的事,難道是在提醒讀者不要相信你的話?
回復 異域堂 2017-11-6 11:50
你家是城鎮戶口可以吃供應糧,住在農村又可以種菜,應該是餓不著的。
回復 Sc2885375 2017-11-7 04:15
當年每月配糧20斤,因為副食品缺乏,油每月二兩,連青菜都少,每晚餓著上床睡。餓不死但絕不好過。在學校,每日老師在每人腳骨上按,檢查水腫(水腫是餓死前的症狀),有的人按下就是一個窩,肌肉老半天也彈不回原形,就發給一片藥片服用...身心俱殘。廣州市的飯店門口滿是北方來的乞丐,亍邊也有很多北方來的穿著破爛的擦鞋童,死纏著穿皮鞋的路人,捉也捉不完....那有那麼輕描淡㝍。少年時吃不飽,我兩夫妻現在身高最高不過168厘米,我兒子國外長大,身高190厘米。(1980年夏天去長江三峽遊玩,在武漢飯店吃飯,仍然有一衣著干浄的中年男子在身後等,以為他在等位,誰知是等著吃我們吃剩的飯菜。家父心中不忍,特別再叫了一碗飯給他...)

你在城鎮中學有配給糧,媽是生產隊長,有自留地,又養豬養雞,村裡又配一份口糧,父是供銷的,當年根本就是人上人。那時城市人個個都羨慕農民。周末,大人都往農村墟集去找吃的...還要多謝趙紫陽陶鑄,沒有亂放衛星報大數,上交廣東糧食...河南信陽就慘了!1969年,我從恵陽帶了一隻雞(只准帶一隻,碼頭檢查)和當造新米(城市只配給陳年舊米)回廣州探親,剛好有朋友串門,留下吃了一頓飯。亊后根本就沒有放在心上。25年後再見,朋友已經是一間大銀行副行長,見面仍然馬上提到忘不了那頓雞飯,他說當時已經幾年未嘗過雞味。

以子之予,同樣問你:
有本事的拿出64年之前所發生確實證據來,證明所說的是事實。
回復 Sc2885375 2017-11-7 07:50
無惡意:只是以此為例說明邏輯的重要。(不是一句不識,就可以當邏輯不存在。)
網路虛擬世界,交換意見,這是個你說、我說、他說的世界;又不是法庭,信則有、不信則無,各說各的。你我草民,無權無勢,怎樣才是確實證據?你有嗎?上得網說事,就要有心理被人說。都是幾十歲了,過過小日子,享受現實,何必強求非黑即白、順我昌、逆我亡....
本是同根生,過來人,香港偷渡客多的是。在大坑東是先後街坊,那裡有兩間中學名校,一間是老共左校,另一間是天主教的。我在那裡完成我的中學教育,看你的文才記起那斜路底的美麗宮電影院便宜的五奌半工餘場....
回復 異域堂 2017-11-7 19:39
Sc2885375: 無惡意:只是以此為例說明邏輯的重要。(不是一句不識,就可以當邏輯不存在。)
網路虛擬世界,交換意見,這是個你說、我說、他說的世界;又不是法庭,信則有、
說的都是肺腑之言,樓主確是以點蓋面了。很有討好當局的味道。
回復 Sc2885375 2017-11-7 20:17
當年這段慘劇, 引至彭德懷上萬言書和盧山會議整了彭黃張周等百多位中共高級將領,老毛退居二線、劉少奇鄧小平的三自一包出台。令彭德懷、劉少奇在幾年後文革中連命都沒了...1981年6月的中共十一屆六中全會都有正式文件決議,不好意思為這段歷史塗脂抹粉⋯⋯慘,不是一定要餓死了多少多少人才叫慘的!
回復 wcat 2017-11-7 22:02
Sc2885375: 當年每月配糧20斤,因為副食品缺乏,油每月二兩,連青菜都少,每晚餓著上床睡。餓不死但絕不好過。在學校,每日老師在每人腳骨上按,檢查水腫(水腫是餓死前的症
錯! 皮包骨才是餓死前的症狀!

http://big5.backchina.com/blog/286159/article-265465.html
回復 Sc2885375 2017-11-8 10:13
摘自醫學教材:

兒童營養不良的臨床症狀包括:
皮膚變得乾燥、 片狀而且頭髮可能會幹、 枯燥和稻草一樣的外觀。此外,可能有脫髮以及肌肉和肌肉力量不足。四肢可能出現像棍子。

腫脹的腹部和腿部。腹部腫了由於缺乏的腹部肌肉的力量。這將導致腹部鼓脹出來使腹部腫脹的內容。由於水腫,腿都腫了。這因為由於缺乏重要營養素。這兩種症狀嚴重營養不良兒童中可見。

消瘦、肌肉明顯減肥。有很少或沒有皮下脂肪。皮膚褶皺薄,面部出現被老人或猴子等。頭髮是稀疏或脆。(所謂的皮包骨).............
回復 Sc2885375 2017-11-8 10:18
wcat: 錯! 皮包骨才是餓死前的症狀!
5.html
只憑看相下結論?問下你的家庭醫生。
以為我們當時肥肥白白,不是皮包骨?還有閑錢影相留念?況且皮包骨不是唯一的醫學臨床判斷。
親身經歷,各自表述。無意作任何偽命題的口與鼻的爭論。又不是要做醫生診症....
自己試試食物僅可吊命、餓三年的滋味⋯⋯
回復 wcat 2017-11-8 21:42
Sc2885375: 只憑看相下結論?問下你的家庭醫生。
以為我們當時肥肥白白,不是皮包骨?還有閑錢影相留念?況且皮包骨不是唯一的醫學臨床判斷。
親身經歷,各自表述。無意作任
古今中外,歷來如此。 不但是人類,動物都是先餓成皮包骨才死亡!   

另外,中國當時什麼地方出現了眾多的皮包骨?!  
回復 Sc2885375 2017-11-9 05:14
[quote]wcat: 古今中外,歷來如此。"

如果不慘,1962年趙紫陽陶鑄也不會隻眼開隻眼閉讓幾十萬人逃港。1962年5月開放邊境十天,你當然也不信的。家父就是當時坐火車到邊境,在邊防解放軍指點下,晚上偷渡入香港,倒是英方千方百計攔截。想像不到吧!看看內地「大逃港」一書。這也是陶鑄趙紫陽文革被斗的一罪,你不信?Who care?
當時普通人家誰有相機?
有相機的,誰嫌命長敢公開照那些醜陋的相?
看看那本「大逃港」中引用的照片吧。

沒有惡意,同樣一個邏輯問題送給你:中國當時什麼地方沒有出現眾多的皮包骨?  
我只說親身經歷,從來沒有如你偉大到關心其他地方。(可能你當時仍未出世,不知道。)日本右派抵賴南京大屠殺,就是用沒有照片顯示有大規模屠殺,現有的都是戰時的個別行為。和你的手法是相同的。

知道腎衰歇會引至水腫嗎?腎衰歇不治會死人嗎?長期營養不良會引起肝腎功能衰竭,各人體質不同(我就沒有水腫),餓死人不一定要經過皮包骨,醫學上就有瘦身減肥胡亂節食而引起急性腎臟衰竭死亡的病例。你的結論只能說服你自己和沒有醫學常識的。

今天心情好,說多了一點;又不是開死因法庭,一切到此為止,不再論說。好好珍惜有飽飯吃的日子!
回復 wcat 2017-11-9 22:30
Sc2885375: [quote]wcat: 古今中外,歷來如此。"

如果不慘,1962年趙紫陽陶鑄也不會隻眼開隻眼閉讓幾十萬人逃港。1962年5月開放邊境十天,你當然也不信的。家
僅僅是照片才能體現問題嗎? 為什麼沒有人見到眾多的皮包骨? 沒有大規模的皮包骨,怎麼可能有大規模的餓死人事件發生?

即使水腫,繼續餓下去就會成為皮包骨。 人像其它動物一樣都需要能量,沒有充足的食物就會消耗體內的脂肪等物質,長期下去人就成為皮包骨了。 這是科學,也是被古今中外眾多的事件所證實了的。

逃港是經濟難民。 現在美墨邊境每天都有人偷渡到美國,他們中間大多數都是經濟難民。 只要有經濟差別,這個就避免不了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-16 16:47

返回頂部