倍可親

臭名昭著的《田中奏摺》

作者:車轍  於 2015-9-1 11:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有12評論

關鍵詞:日本首相, 軍事行動, 帝國主義, 田中義一, 第三國

《田中奏摺》據說是由日本首相田中義一在1927725日呈給昭和天皇的秘密奏章。該《奏章》全文6706字,分5大章節和1個附件,從軍事行動、經濟、鐵路、金融、機構設置等方方面面,對侵略行動作了詳細的安排部署,字字句句彰顯日本帝國主義武力侵吞中國及整個亞洲的狼子野心。

主要內容:

確立以滿蒙為侵略擴張基地的戰略。「惟欲征服支那,必先征服滿蒙。如欲征服世界,必先征服支那。倘支那完全可被我國征服,則其他如小中亞細亞及印度南洋等,異服之民族必畏我敬我而降於我,是世界知東亞為我國之東亞,永不敢向我侵犯。」

確定以美、蘇為假想敵國。「然欲以鐵與血主義實保中國東三省,則第三國之阿美利加必受支那以夷制夷之煽動起來而制我,斯時也,我之對美角逐勢不容辭」「將來欲制支那,必以打擊美國勢力,為先決問題」「中國為獨立計,不得不與美一戰」「將來在北滿地方比與赤俄衝突。」

歪曲歷史,否認中國對滿蒙之主權。「所謂滿蒙者,依歷史,非支那之領土,亦非支那之特殊區域」「中國此後如有機會時,必須闡明其滿蒙領土權之真相與世界知道;待有機會時,以得寸進尺方法而進入內外蒙,以新其大陸。」

提出要儘力擴大日本在滿蒙的權益。包括鐵路建築權、土地商租權和交通、外貿、金融權,以及在滿蒙的各個部門設日本顧問或教官。

改變滿洲鐵路經營體制,欺騙世界輿論。「南滿鐵道之一舉一動往往而累及內閣,皆因南滿鐵道之組織雖為半官半民,其實權皆操諸內閣之手,是每每欲發展於滿蒙之時,國際間每不滿南滿鐵道公司為一經濟公司,而竟看作政治的純然機關。」「故擬南滿鐵道公司根本變更,將南滿鐵道公司之附帶事業中,擇其利多益大事業悉數提出為獨立公司,暗附南滿鐵道公司之勢力而急進滿蒙……為帝國使命而猛進。」

這份秘密文件據說是由愛國志士蔡智堪利用日本政黨的關係和他在日本經商多年的朋友關係,冒著生命危險潛入日本皇宮內的皇室書庫,用了兩個夜晚抄錄完成的。19292月,南京出版的《時事月報》刊出一條新聞:《驚心動魄之日本滿蒙積極政策——田中義一上日皇之奏章》。《田中奏摺》一經披露,立即引起了世界範圍的嘩然和震動,各國輿論紛紛表示驚訝和譴責,中國各地舉行了聲勢浩大的示威遊行,抗日浪潮席捲全國。

蔡智堪,1888年出生於台灣苗栗縣后尼鎮,愛國商人。出生后不久即逢甲午戰爭,台灣被割讓給日本,自幼飽嘗亡國之痛。成年後赴日本經商,在東京創設蔡豐源進出口行,並在南洋擁有咖啡及橡膠園,有船隻航行各地,成為鉅賈大賈。他熱愛祖國,獻身革命,早年曾加入同盟會,后又經陳立夫親自介紹,成為中國國民黨特別黨員。蔡智堪以做生意為掩護,在東北與日本之間廣泛奔走,交結政界高層人士,秘密從事反日活動,成為與日本皇室、政界高官、政黨領袖以及中國東北軍政高層都有密切關係的人物。他揭露了臭名昭著的田中奏摺,使日本軍國主義者「欲征服世界,必先征服支那;欲征服支那,必先征服滿蒙」的狂妄野心大白於天下。195510月,蔡智堪因病在台灣故里逝世,享年68歲。


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 蘭黛 2015-9-1 17:28
謝謝分享!
回復 笑臉書生 2015-9-1 19:21
蔡智堪聲稱發現並秘密抄錄了「東方會議」的紀要文件,即是一封日本首相田中義一向天皇獻呈為數約四萬字的秘密奏摺。其內容與之後日本實際實施的侵略方略的相似度極高,以至於二戰中相當多的人認為該奏摺是真實的。然而該奏摺在多年後,現已被很多包括中國、日本以及歐美的學者認為是虛構的。
回復 笑臉書生 2015-9-1 19:23
1930年,日本的外務省向中國國民政府抗議,稱田中奏摺是偽造。第二次世界大戰后,同盟國沒有找到田中奏摺原件。

有歷史研究者認為田中奏摺是蘇聯情報部門偽造的,目的在於引日本「南進派」進攻東南亞,遏制日本軍事勢力「北進派」進攻蘇聯,從而緩解蘇聯東西面臨兩面作戰的壓力。1995年Vitaliy Pavlov,前NKVD軍官在俄刊《情報與反情報新聞》上寫文就稱是蘇聯偽造來煽動歐美的反日傾向的
回復 笑臉書生 2015-9-1 19:24
多數主流歷史學者認為這個奏摺是偽造:
一直以來都只發現奏摺的漢文版本,而不見日語原文。
曾作為「日本圖謀征服世界的證據」在遠東國際軍事法庭被提出,可是美國籍辯護律師反駁「文章的記述矛盾點多」,另外,盟軍在日本的檔案中從未發現該文件的存在。結果,有關「日本圖謀征服世界的證據」不足,沒有成立。
有日本歷史家推測,製造了田中奏摺的,就是收到奏摺文本的張學良秘書王家楨。在細節上錯漏百出。譬如:其格式——署名、行文、乃至呈遞流程——均不符合上奏天皇的固定規制,逾制、冒犯之處甚多;再如,對許多關鍵事件的描述錯得離譜:
1.上奏天皇只能經由內大臣,並沒有宮內大臣這條管道。
2.文中提到田中在歐美旅行之歸途受到中國人攻擊。→是在上海遭到朝鮮人攻擊。無弄錯自身經歷可能。
3.文中提到「先帝密召山縣有朋,……妥議打開(九國公約)之策」。→但山縣有朋1922年1月已死。九國公約成立於1922年2月。
4.文中提到中國政府建造了吉海鐵路。→上表文時間為昭和2年(1927年),中國吉海鐵路峻工是上表後兩年後的事。(吉海鐵路確實於1927年開工,1929年才峻工[1])
5.本年(昭和2年)予定於東京開辦國際工業電気大會。→當時沒有這個大會,倒是國際工業動力會議首辦於昭和4年10月。
6.此上奏文不符日本上奏文的格式。
7.此上奏文之用句,與日本當時的用詞大相逕庭。
8.內容、日期表記錯誤極多,如宮內大臣「一木喜德郎」誤為「一木喜德」(見條目附圖)。
9.雖有諸國語言,卻獨獨沒有日文版,非但原文不存,連傳述版皆無。
10.台灣商人偷偷潛入日本天皇皇居,躲匿書房二日,抄寫翻譯而出,如同間諜小說一般離奇。而王家禎的回憶卻聲稱其是從政友會一名幹部的書記員處得到,相互矛盾,蘇聯對外情報局(SVR)更聲稱是1927年他們在首爾的特工偷的[4]。→然而過程依然是一個謎。
11.重光葵曾經對中國公使要求中國政府取締市面上的田中奏摺,說不知來歷,也許是軍隊中的極端分子所寫的構想,然後被人得去假冒成政府文件。[5]

彼得弗萊明1939年就曾經模仿田中奏摺的泄漏方式寫了小說,暗示了英國人早在那時就知道是假作
回復 笑臉書生 2015-9-1 19:28
《田中奏摺》甫經披露,即在全球激起強烈反響。面對世界輿論
的反應,日本政界要員紛紛出面矢口否認奏摺的真實性。而此時的田
中義一已經下台,不久便去世。時任閣員的滿鐵副總裁松岡洋右、海
相岡田啟介、外相重光葵或聲明從未見過、從未聽說過這份奏摺,或
斷言是中國人和外國人偽造的。直至二戰結束后,日本軍政界的一些
關鍵人員仍反覆聲明,他們是當事人,知情者,但對《田中奏摺》一
無所知。一些日本學者在仔細研究了奏摺全文後,指出文中所列內容
有不少與事實大相徑庭,而且那份世間流傳的奏摺在奏程上也不符合
日本的呈奏格式,一些問題不倫不類全然不屬臣子呈送正式奏摺中應
當出現的。因此,他們斷定奏摺是偽造的
回復 paci 2015-9-2 00:21
學習了,日本人隨後的軍事行動印證了他們的野心
回復 來美六十年 2015-9-2 05:32
日本侵華是無可否認的事
回復 車轍 2015-9-2 10:13
蘭黛: 謝謝分享!
您客氣
回復 車轍 2015-9-2 10:14
笑臉書生: 《田中奏摺》甫經披露,即在全球激起強烈反響。面對世界輿論
的反應,日本政界要員紛紛出面矢口否認奏摺的真實性。而此時的田
中義一已經下台,不久便去世。時任
我個人認為不是偽造,許多東西空穴來風必有因。不過謝謝您的點撥,學習了~~~~
回復 車轍 2015-9-2 10:14
paci: 學習了,日本人隨後的軍事行動印證了他們的野心
您說的沒錯
回復 車轍 2015-9-2 10:16
來美六十年: 日本侵華是無可否認的事
恩就是,德國和日本在二戰後的表現真是截然相反,日本再這樣執迷不悟下去,恐怕還會出現戰爭。現代戰爭太可怕了,最後受苦的只有老百姓。
回復 笑臉書生 2015-9-2 11:08
車轍: 我個人認為不是偽造,許多東西空穴來風必有因。不過謝謝您的點撥,學習了~~~~
要信專家學者的結論,君非專家也

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 09:41

返回頂部