倍可親

我們真的了解美國嗎?

作者:徐罡博士  於 2016-7-13 00:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會和教育|通用分類:回國記錄|已有2評論

最近寫了一篇博客文章,「對比波士頓 ,上海廣告太曖昧變態」,看了個別網友的評論后,不由得又一次想道:我們真的了解美國嗎?

這個問題似乎很好笑,不是嗎?這麼多出生在中國的人在美國生活工作,這麼多在美國生活工作過的中國人迴流中國,還有這麼多的專家教授通吃中美兩地,我們怎麼會不了解美國呢?

與這個問題相關的是:我們真的了解中國嗎?下一篇再談。

我第一次想到這個問題,是1991年我到愛荷華大學讀研究生院后。赴美之前,我試圖閱讀所有找得到的和愛荷華大學有關的書。其中之一,是當年的著名作家馮驥才寫的《美國是個裸體》;裡面有個章節,描述他在愛荷華河的上游、珊瑚湖水庫大壩下釣魚的經歷。在他的描述下,美國的魚太好釣了,太傻了,太好玩了。我從小就喜歡釣魚,在國內讀小學、高中、大學的時候,暑假有機會就會過幾下釣魚癮,他的描述令我嚮往。

的確,愛荷華河的鯉魚,很好釣。但很快的,我就不屑用最廉價的麵包搓成團,輕而易舉釣腥味很重的鯉魚了,我開始用昂貴且耗損很大的假魚和jig釣突眼鱸魚(Walleye)。在這個過程中,偶爾我會和岸上的或船上的美國釣客為佔有自己前面的一片水域,相互吆喝過,有時我錯有時他錯。

在美國,鯉魚泛濫成災,被視作垃圾;美國人釣上鯉魚,會問周邊的中國人:要不要?但釣Walleye,就不容易了,大家就沒那個風度了。

馮驥才的描述,只是文人走馬觀花的膚淺印象。

又一次想到這個問題,是在年初中國股市觸發了熔斷機制之際。熔斷機制源於美國,經專業人士引進到了中國,但使用后出了問題,才知道原來引進時並沒有真正搞懂其工作原理,專業人士並不專業。

這次我的博文「對比波士頓 ,上海廣告太曖昧變態」發布后,有的讀者提出反駁:美國很多地方也很開放。我上個世紀就到美國了,這點我怎麼會不知道?但在美國,裸奔也好,脫衣舞廳也好,可以什麼時候想玩就玩、什麼地方想開就開、什麼人想進就進嗎?

這裡涉及一個公共環境的精細管理的問題。地鐵與廣場屬於公共平台,這種地方的廣告,很invasive,發布時是不是應該尊重一部分人的感受,不要太offensive?特殊群體如果有特殊口味,自己悄悄去做就是了,憑什麼他們可以佔用公共平台?即使他們真的成了社會主流,就不能施捨一點人文情懷,體諒一下弱勢群體?

 

承蒙我的學生家長的厚愛,為我設置了微信公眾號,國內關注我的朋友,以後不用翻牆,可以通過微信訂閱我的文章:


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 十路 2016-7-13 09:02
美國地鐵站的poster也是多年來一步步改變的。大概有這幾層吧:

1)首先是有專門的管理機構決定內容,大小,地方等等,如果不經批准張貼屬於違法;
2)合法廣告如果引起民眾的意見,會通過一定的方式反對,有些通過管理機構解決,有些直接通過法律渠道解決;
3)修改管理條例。

每個州對不同的公共場合可能具體法律不相同,主要是民眾反應意見的渠道和修改現有法律的程序比較成熟。比如,拉斯維加斯的某些街道上就是另一回事。地鐵可能管理最嚴。
回復 xqw63 2016-7-14 02:27
隨著在美國生活時間越長,越覺得不了解美國

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-1 07:03

返回頂部