我在和一個學政治的老美討論為何美國參議院就像個富人或名門望族俱樂部
他告訴我是因為
社會認為如果這些人出身名門望族 或者非常有錢
證明他們的受教育程度相對較高 綜合管理能力相對較強
那末他們在從政生涯中獨立判斷能力相對較強 就不容易被金錢收買並腐蝕
眾議院435個議員 每個議員每兩年需要競選
參議院100名(一個州兩名) 體現大州小州平等
參議員每6年競選一次 所以更可以維持政策的穩定性
而且參議員人少又穩定 所以參議員比眾議員權利更大
一些人做過了眾議員之後就像升格成參議員(當然通過競選) 很少反過來
而對於習胖最近的反腐行動中 落馬貪官的懺悔書非常耐人尋味
貪官們經常涕淚縱橫地哭訴自己的貧苦出身貧苦出身
很多更是常常以以"我是農民的兒子"開頭 洋洋洒洒撰寫如何從一名鳳凰男成長為大
貪官的流行日記
英雄不問出處 貪腐不論貧富
國家能源局原局長劉鐵男對自身貪腐行為做出的剖析
"我從小苦日子過怕了,內心對富裕生活有嚮往,虛榮心強,好面子,這是所犯錯誤的
一個重要思想根源"
劉志軍 王昭耀 胡長清 孟慶平等等都號稱是放牛娃出身
這些"寒門貪官"個個"都有一本血淚賬"
其實所謂的貪腐與家庭出身並沒有天然的聯繫
倒與權力是否受到有效的監督關係更大
倘若權力得不到有效監督
貪慾就會在心中滋生蔓延 可見反腐的關鍵還僅僅是要將權力關進籠子
而是要將權力晾在在陽光下 不斷完善全民舉報機制
當然也可以學習西方國家 讓一些腐敗合法化