長期以來,華人正直不屈人士一直感到憤懣而又鬱悶,為什麼中國人中漢奸那麼多,洋奴這麼多,傻牝如此多?即不解、不願華人是漢奸多、洋奴多、傻牝多的「三多」民族。
袁騰飛認為,中國自古以來,南方人總打不贏北方人,原因真的是北方人的戰爭成本低,南方人的戰爭成本高?
現代的情況,即改革開放以後的情況又怎樣呢?出來混的人傻牝奇多,特別容易上當,尤其是上西方人的當——男人上其政治經濟當,女人上其愛情婚姻當。
個人以為,把「三多」歸結為國民劣根性是不妥的;責怪華人骨頭軟也是不妥的;嗔怒華人利令智昏、有奶就是娘更是隔靴搔癢,不得要領。
從時間順序上講,古代叫漢奸,近代稱洋奴,現當代則謂之傻牝。從本質上講,漢奸、洋奴和傻牝,其實是同一種天生異相、醜陋姿儀。心態,心態,心理決定儀態。
那麼,這個軟弱畏懼的心理究竟是怎麼產生的,又該怎樣祛除呢?
漢人怯懦,根源在於農耕的生活方式磨滅了人的野蠻本性。具體地說,就是見到血,見到流血,見到殺戮時的心理反應過於負面,導致膽寒心怯腎上腺激素暴泌,從而導致腿軟、嘴歪、腦子失靈。
北方游牧民族,為了生存不得不去狩獵,他們每時每刻都在殺生,對流血和死亡司空見慣,習以為常。打仗對他們來說就是打獵,獵殺動物與殘殺敵人,所用的手段和所見到的慘象,其實並無差異。
而南方農耕民族,生產方式主要與農作物打交道,平時絕少看到流血場面。偶爾拍死個蠓蚋,流的還是自己的血和牛馬的血;殺雞宰羊,是專門的屠戶行徑,普通百姓連過年過節殺只雞都不敢,殺猴子、悶鴿子都是不讓見血的。
農耕民族與游牧民族,不同的生活方式,培養造就了不同的人性稟賦,尤其是在殺生見血一事上的心理強度。這,恐怕才是漢人「三多」的根本原因。
游牧民族不僅嗜殺,而且善於欺騙,因為狩獵必然少不了挖坑、下套、使絆子。騙人的本領,源於捕捉動物的生活技巧。藝術來源於生活,高於生活。所以現代西方人喜歡玩心理戰、商業遊戲、金融詐騙、婚姻肥皂劇,把騙術上升為藝術,這都是他們狩獵傳統的延伸,因為西方人的主體是游牧民族。
給大家看我收藏到的「鐵證」——幾個「圈套」全是鐵制的。
這是工廠生產的animal trap。70年前的東西。是夾住小野物前後腿的圈套leg trap for small game。相信絕大多數中國人沒有見過,更不會用。
農耕的漢民族,生活靠天收,所以只懂斤斤計較,不擅設局騙人,安全意識和防騙能力都胎帶地差。要想讓華人變得跟西方人一樣精明、殘忍,那是不現實的。儘管漢語辭彙中有大量關於狩獵的內容,如「不見兔子不撒鷹」、「一步一個腳印」、「圈套」、「坑人」等,那都是北方游牧民族帶進來、融進來的。
至於如何消除畏懼心理,我認為「強種」和「改進身高」並不是唯一途徑。
以色列人的個頭並不高,特象中國人。他們從埃及出來投奔迦南美地的時候,本來11天就可以到達,從加低斯進去最是捷徑,可惜他們看見高大威猛的亞摩利人就害怕,不敢與他們交手,結果在曠野溜達了四十年。最後還是在神的鼓舞下,在摩西和約書亞的帶領下,從約旦河渡河作戰才取得勝利的。
毛澤東在1936年寫的《祭黃帝文》中有這麼一句:遼海燕冀,漢奸何多!要知道,日本鬼子不僅個子矮,而且還羅圈腿,遼海燕冀地區的漢人可是比他們高大強壯的多,為什麼一樣投降當偽軍呢?這剛好反證個子小不是怯懦的主要原因。
中國歷史上,但凡漢奸輩出的朝代和時期,一定是主上暗弱的朝代和時期。秦檜出在自私而又膽小的宋高宗趙構時代;吳三桂出在倒霉蛋明崇禎時代;汪精衛出在老蔣抗戰一勝十敗,小勝大敗的時代。江胡溫朱之所以哈美舔腚,完全是鄧小個逆毛犯倔、刻意投靠美國的指導思想所致。他的所謂韜光養晦,不過是要中國政府和中國軍隊對美國示弱投降而已。
現在的慫包蛋劉鶴、汪洋,內裝的可都是一把手習本初的擼慫。所以,要想改變中國人的畏美懼洋心理,關鍵是看元首和軍頭。為什麼毛時代一個漢奸都沒有?原因在於掌舵的就是個tiger hunter。
2020.3.23