倍可親

雞爪、豬蹄、鵝掌,美歐日真能聯手?

作者:農家苦  於 2018-7-30 15:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:倒騎毛驢看天下|通用分類:政經軍事|已有48評論

關鍵詞:美歐日同盟, 笑話

眾所周知,美歐日屬於破鞋臭腳,彼此之間,半點吸引力也沒有,誰有本事能讓他們重新聯合,一致對外?誰?雞爪、豬蹄、鵝掌,能攥到一塊嗎?

美國是一個國家,一個政府;日本也是一個國家,一個政府;而歐盟是一個聯盟組織,內有二十八個成員國,二十八個政府。總共三十個國家,三十個政府,如何能做到貓狗團結如一人,試看天下誰能敵?

法國是歐洲最大的農業國;德國是歐洲最大的工業國;英國已經脫歐,游移於歐盟之外。請問,美國有什麼東西能讓德國大量購買?法國又有什麼東西能讓美國慷慨解囊?日本的汽車能象進入中國那樣進入德國和法國么?

世界上的七大工業國,發達國家,他們的共同麻煩是生產過剩,消費不足,特別需要大市場。太窮的國家買不起他們的產品;人口太少的國家杯水車薪;唯有既有錢、人口又多的國家,才是他們最理想的大市場。中國就是。

如果我們把生產過剩的發達國家比作「老光棍」的話,那麼,作為本星球最大的發展中國家,最大的消費市場的中國,她就是個風騷的「小寡婦」。

目前世界上是老光棍多,小寡婦少。

老光棍哪有不惦記小寡婦的?誰見過老光棍們聯合起來逼迫小寡婦脫褲子的?那是強姦犯的勾當,要談婚論嫁,就得先聘后納,明媒正娶,一夫一妻。

中國只需要效法不和女神厄里斯的做法,在美歐日這三個老光棍中間扔一個「大河蚌」(南京話叫歪歪,象徵女陰),美、歐、日這三個老小子,保證一邊抹口水,一邊解褲帶,一邊想著討好中國小寡婦的好話,紛紛來與中國暗通款曲。雅典娜、阿佛羅狄忒和赫拉三位女神在金蘋果面前尚且捲入糾紛,何況俗人、俗國、不要臉的團伙?

德國,是所有西方國家、發達工業國中,唯一一個,既缺少海外殖民地,又缺乏原料供應基地和消費大市場的國家。差不多從近代以來,德國就把遙遠東方的中國當成了變相的殖民地。而晚清政府、國民政府和中共政府,因為德國距離中國遠,沒有歷史恩怨和利益衝突,加之德國與中國做生意,沒有政治附加條件,所以也樂意哈德、追德、迷戀德、把德國當乾爹。

基於這層關係,美國想讓德國完全站到自己一邊,與中國為敵,什麼價值觀,什麼歐白人種,什麼共同制度,一樣也做不到,因為不可能。

日本人在西方混得怎麼樣,日本在美國人眼中的地位,日本產品在西方國家的份額,西方國家購買日本產品的潛力,狗狗們都知道,難道中國人不知道?

川普是個十足的種族主義者。他分不清歐洲人與中國人哪一個是吃豆的民族,但他絕對能分清日本人是亞洲人,跟歐美人長得不一樣。他在美國國內大搞種族主義,在國際上,在同盟國內部,誰能攔著他不讓他搞種族主義?

由於歷史原因,日本人對中國又怕又愛,但是沒有恨。只要中國能主動做出寬容的姿態,日本人就會打消掉對中國的「怕」,增加對中國市場的「愛」。

由此可見,據此可知,美歐日聯盟可謂地道縱橫,漏洞百出,中國輕易間就可以將其拆散、打破、攪亂。

最滑稽的是偉大的、強悍的、霸氣的川普總統,他居然不知道,公然忘記了,世界上只有中國人民才是唯一吃豆的民族。美國大豆,最應該、最適合賣給中國,而他卻拉攏歐盟,病急亂投醫,緊急動員法德兩國購買美國大豆。

容克大人在離開白宮,飛回歐洲的路上可能就疑惑了:川普老爹,難道你想讓法國人都改吃豆腐、豆芽,讓德國人都改喝豆漿、豆奶?如果我們歐洲的孩子和老人都以豆粉、豆瓣、豆豉、豆醬為主食為調料,等中美貿易戰結束,中國的豆製品工人,肯定比穆斯林先佔領歐洲。這可如何是好?

川普送走了容克以後,獨自坐在辦公桌前,暗自思忖道:為了勝利,盟友們,你們必須吃豆,象中國人一樣,從此過上健康的生活。

如果爾等都變成了中國人,變成美國的敵人,那美國的軍火商們可就笑哭了。要讓美國再次偉大,必須讓歐洲人吃豆芽!



2018.7.30

 

2

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (48 個評論)

回復 舌尖上的世界 2018-7-30 18:24
美國丟掉了自由民主人權的旗幟。中國如果能乘機撿起來,撕幾條先做成兜黨布,然後量體裁衣縫成褲衩背心穿上身慢饅學會站起來走路,那美國就絕對要死得赤條條了。
回復 浮平 2018-7-30 20:00
貿易嘛,只要努力做到遵守規則,平等互利就都可以聯手。

自身利益最大化的思維,這個自身並非都是代表國民,很難和不是同樣思維方式的搞好關係。
回復 mali50 2018-7-30 21:17
人精川普是想利用歐洲對華貿易逆差國為美國轉售農產品。中國目前不計美國轉口進口、美國覺得有機可趁。還有一個目的就是防止歐洲國家趁火打劫改種大豆,所以要用豆芽豆腐塞飽它們。
回復 sousuo 2018-7-30 21:37
沒有你的時候,他們也活的好好的。
回復 農家苦 2018-7-30 21:50
舌尖上的世界: 美國丟掉了自由民主人權的旗幟。中國如果能乘機撿起來,撕幾條先做成兜黨布,然後量體裁衣縫成褲衩背心穿上身慢饅學會站起來走路,那美國就絕對要死得赤條條了。
直接撿起來就穿,有點不合身;撕碎了披掛,不失為一個好主意。
回復 農家苦 2018-7-30 21:54
浮平: 貿易嘛,只要努力做到遵守規則,平等互利就都可以聯手。

自身利益最大化的思維,這個自身並非都是代表國民,很難和不是同樣思維方式的搞好關係。
萍兄好。

我本來愛看打架,中美貿易戰很有看頭,讓他們大打出手多有意思。可有人偏偏在那裡拉偏架,把他釀的反共大業扯進來,唧唧歪歪的,好象中美雙方都聽他指揮似的。這讓我覺得氣不忿,非要跟這些人作對不可。

規則是要遵守的,但要看是誰在制訂規則,是誰在冒犯規則。
回復 農家苦 2018-7-30 21:57
mali50: 人精川普是想利用歐洲對華貿易逆差國為美國轉售農產品。中國目前不計美國轉口進口、美國覺得有機可趁。還有一個目的就是防止歐洲國家趁火打劫改種大豆,所以要用
嫖客們有的癮大,有的癮小,但要讓他們一律戒嫖,恐怕很難做到。
回復 農家苦 2018-7-30 21:58
sousuo: 沒有你的時候,他們也活的好好的。
你這話應該對反共娘炮們講,他們的聲音可比我大多了。你別拉偏架!
回復 mali50 2018-7-30 22:04
農家苦: 嫖客們有的癮大,有的癮小,但要讓他們一律戒嫖,恐怕很難做到。
不能。唯一的辦法就是讓嫖客染上愛死病。
回復 浮平 2018-7-30 22:06
農家苦: 萍兄好。

我本來愛看打架,中美貿易戰很有看頭,讓他們大打出手多有意思。可有人偏偏在那裡拉偏架,把他釀的反共大業扯進來,唧唧歪歪的,好象中美雙方都聽他指
農兄幽默。

規則都是可以改的,就看怎麼改。按照以理由和程序的改法是其一,按照自己主觀認定的改法是其二。

按照其一,就可以到達共識,繼續著程序和規則;
按照其二,就不容易共識,另建程序和規則,並找到接受者的新夥伴。

如同參加圍棋遊戲,如果想改成一個眼就活了,那就會聚集新的,接受新的玩伴;如果按照舊規則走棋,就得一一對照誰違規,哪裡違規,裁判已由規則和程序事先確立。換句話說,要會用這個規則和程序。否則,總是一種你那裡錯了是我這裡錯的合理依據的思維方式行不通。或者說,如果我早按照規則提出來抱怨對方某些方面以維護原則為目的,那麼同時自己就會因此而損失部分利益而不為,這樣也行不通。
回復 農家苦 2018-7-30 22:11
mali50: 不能。唯一的辦法就是讓嫖客染上愛死病。
德國已經染病,一刻也離不開青樓;法國人自己也愛賣騷,讓他不嫖,等於讓貓不吃魚。
回復 農家苦 2018-7-30 22:11
浮平: 農兄幽默。

規則都是可以改的,就看怎麼改。按照以理由和程序的改法是其一,按照自己主觀認定的改法是其二。

按照其一,就可以到達共識,繼續著程序和規則;
然也,必須啟動第二條。靠打壓是沒有用的,適得其反。
回復 浮平 2018-7-30 22:20
農家苦: 然也,必須啟動第二條。靠打壓是沒有用的,適得其反。
主要是看短期和長期的關係如何,短期關係一般不太難。
回復 mali50 2018-7-30 22:34
農家苦: 德國已經染病,一刻也離不開青樓;法國人自己也愛賣騷,讓他不嫖,等於讓貓不吃魚。
農兄洞見。「歐盟反水:不能解決美國大豆銷路問題」 http://www.wailaike.net/news-2502380-0.html
歐洲國家拒絕購買美國大豆,賺錢機會留給自己。
回復 農家苦 2018-7-30 23:43
浮平: 主要是看短期和長期的關係如何,短期關係一般不太難。
依我這局外人看,歐美現在的思維方式就成了問題,自己把這個世界搞得一塌糊塗,反而硬要堅持自己就是楷模。
回復 農家苦 2018-7-30 23:47
mali50: 農兄洞見。「歐盟反水:不能解決美國大豆銷路問題」 http://www.wailaike.net/news-2502380-0.html
歐洲國家拒絕購買美國大豆,賺錢機會留給自己。
作為吃瓜群眾,對中美貿易戰,最好的態度,一是耐心等待,二是觀戰不語。美歐剛剛表個態說要彼此零關稅,反共黨立刻就聽風就是雨,這也未免太猴急了點。
回復 浮平 2018-7-31 00:04
農家苦: 依我這局外人看,歐美現在的思維方式就成了問題,自己把這個世界搞得一塌糊塗,反而硬要堅持自己就是楷模。
政治,特別是國際政治,本身就是個不容易在觀念上統一,在方法上總是合適的範疇。每個決策會有現時效應和長遠效應,而每個現實調整又包括了處理前階段的遺留效應和現實效應。所以,沒辦法去籠統的結論,也可能說沒辦法去籠統的共識。

從局外可以看到每一項具體決策,政治家們和民眾的反應大概如何,這個可以通過統計了解到比較深的一步。

也看你是站在決策方去考慮如何做更好呢,還是站在對方去判斷主策方更準確一點而決定應該如何應對。

德國能夠接收上百萬難民的行動就可以知道德國當代政治的理性思維程度。如何做更接近解決問題,在價值原則基礎上平衡,當然自身利益自在其中,可能是他們考慮的重點?
回復 農家苦 2018-7-31 00:20
浮平: 政治,特別是國際政治,本身就是個不容易在觀念上統一,在方法上總是合適的範疇。每個決策會有現時效應和長遠效應,而每個現實調整又包括了處理前階段的遺留效應
其實,對東西方的政治家們來說,和平與發展的機會還是有的。目前最務實的做法,是政府團結一致,共同遏制資本的貪婪,縮小貧富差別,引導民眾減少消費,改善自然環境,而不是繼續表揚自己,維護舊有的秩序。
回復 浮平 2018-7-31 00:26
農家苦: 其實,對東西方的政治家們來說,和平與發展的機會還是有的。目前最務實的做法,是政府團結一致,共同遏制資本的貪婪,縮小貧富差別,引導民眾減少消費,改善自然
「引導民眾減少消費,改善自然環境」  很重要。
回復 農家苦 2018-7-31 00:49
浮平: 「引導民眾減少消費,改善自然環境」  很重要。
現在美國政府的表現實在太令人失望了。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 01:14

返回頂部