倍可親

十九大唯一的亮點,就是把工程師送回了工地

作者:農家苦  於 2017-10-28 23:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:倒騎毛驢看天下|通用分類:政經軍事|已有67評論

關鍵詞:十九大, 亮點, 文人, 工程師

眾所周知,工程師通常應該呆的地方,乃是工程所在地的施工現場,而不是中南海的政治權力中心。

技術出身的人,搞藝術是可以的,玩房中術也是可以的,但耍心術、用權謀顯然不合適,因為技術是科學,科學是來不得半點虛假的。技術人員從政,多半是技術丟了,政績也上不去,最終是駝子翻筋斗——兩頭不著地。男怕入錯行,工程師最不該入的行當,就是從政,尤其是進入中常委,當中共的最高掌權者。

工程師掌權執政,完全是鄧小平一手促成,當時是為了經濟建設的需要,為了避免外行領導內行,就徹底把文人趕出了權力核心,從中央到地方,各行各業,日月所照,江河所至,全由工程師當領導。

學理工出身的工程師領導,優點是:具體的事情、小事情幹得很漂亮,數據掌握的很精準,喜歡在桌上折騰,床上折騰,但不喜歡在政治上折騰,僅此而已。缺點是:精於常量,昧於變數;明察秋毫之末,而不見輿薪;有頭腦沒心胸,有規劃沒理想;務實有餘,雄心不足。

改革開放三十年積累的問題,也不都是鄧小平的貓論造成的,有很大一部分責任在工程師領導們守成有餘,開放不足,拘謹遵循有餘,大破大立不足。

比如說,一提起文化建設,工程師領導們馬上就建國家大劇院,建博物館,建紅樓賓館,建天上人間歌廳,建央視大樓,而且還要建成襠中央的形狀,以示有文化、合風水。

整個經濟建設時期,各省市的文明委,幾乎都成了聾子的耳朵——臉面裝飾。所謂的文化軟實力,大概就是一孔子學院,再就是宋祖英美眉的維也納金色大廳演唱會了,其他的什麼也談不上。

一個氣功大師走火入魔,本來,找他面談一次,就象對待抑鬱症患者那樣,多關心關心他,讓他多多說話,多陪他散散心,大不了讓他象曲嘯、李燕傑那樣,到全國各地的工礦企業去演講、做報告,藉以提高職工的覺悟,減少醫藥開支,變害為利,化兇險為平夷,多好。可惜,工程師不懂人情,忽發神經,硬要把氣功定性為邪教……最後鬧得雞犬不寧,環宇不清。

請大家回憶一下,江澤民總書記,這個上海交大的工程師,他肯定沒有讀過曾國藩的用人方略,惡補也看不懂,否則,他不可能盡用歪瓜裂棗爛黃梨。習王反腐鬥倒的官員,基本上都是他提拔的,看起來沒有幾個有正形的。

如果說,外行不能領導內行,社科文士不能領導經濟建設的話,那麼,理工呆男也一樣不能領導文化建設和道德教化。恢復中醫的主導身份,提高中醫的地位,不僅是文化改革,而且是拉動內需,創新醫療體制改革、反制西方醫藥盤剝的重要手段。這個宏偉計劃,只有在習近平掌權后才能推進,江朱和胡溫等工程師執政時期就不可能出台,因為工程師領導們的腦袋都西化了。

西化,從某種程度上講,就是僵化,因為教條主義、機械主義原本來自西方。中國的工程師們,因為長期受到西方科學的占腦、洗腦和換腦的侵害,原有的一點腦皮層和腦溝回,都已嚴重核桃化了,且豆漿得厲害。

舉個例子說,陽痿或ED,絕大多數情況下,它都是一種精神障礙和情緒阻滯。

具有西方思維和科學思想的人,首先會想到用藥物或器械,把它當成普通的疾病來治療,更準確地說是蹂躪和踐踏;而具有傳統中醫思想,懂得人文關懷的人,則會建議「患者」去尋找真愛,用活人的真愛,用兩情相悅來喚醒自己的「性寢」,代替用外物進行「痛扁」和「暴打」。

中醫講的「葯補不如食補,食補不如人補」,指的就是這層意思。

話說到這個份上,相信海外的理工男們肯定會有所醒悟,大哥哥服,小弟弟也服了吧?當今中國社會問題成堆,國民心靈空虛,官員道德淪喪,污染遍地,霧霾滿天,你們的同類是要負主要責任的。

中共十九大,我目前所看到的唯一的亮點,就是它結束了工程師的胡領亂導時代,恢復了文人治國的傳統,七個常委,一個工程師也沒有。雖然這七個文人不見得個個都有文韜武略、經天緯地之才,他們的學問和實際能力也都要打個問號,因為他們畢竟受時代教育大環境的影響,但有總比沒有好。

據此,我們也可以推斷出,江、湖早已波瀾不驚,要不然,他們絕對不可能連一個同類也不保留的。習近平大權獨攬,社科男重振雄風,下一步他們要幹什麼,是開創開明的民主法治社會,還是把中國帶入專制黑暗的文革時代,大家把院子里的絲瓜、瓠子都鑿成望遠鏡、放大鏡,等著觀望就是。

 

2017.10.28

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (67 個評論)

回復 舌尖上的世界 2017-10-29 01:51
我高興一下。     農家這是為文科男揚眉吐氣呢!不過我覺得原因很簡單,中國人,折騰本性,先把自個兒折騰窮了,才有努力爆發的動力,爆發了,又會回歸折騰的衝動。他們這19大其實就是爆發向折騰過渡的一個拐點,前後導數不再連續。折騰這活必須由文科男上手方可以海闊天空瞞天過海昏天黑地搞它個日月無光,有機會觀察這樣的不連續點很有趣。
回復 農家苦 2017-10-29 01:56
舌尖上的世界: 我高興一下。       農家這是為文科男揚眉吐氣呢!不過我覺得原因很簡單,中國人,折騰本性,先把自個兒折騰窮了,才有努力爆發的動力,爆發了,又會回歸折
西方的經濟實際上就是折騰經濟;西方的民主政治實際上也是折騰政治。這一點工程師們是看不透的。
回復 舌尖上的世界 2017-10-29 02:04
農家苦: 西方的經濟實際上就是折騰經濟;西方的民主政治實際上也是折騰政治。這一點工程師們是看不透的。
美國政客以法律出身為主,指鹿為馬是他們的專長,但比起中國人的三十六計來可就差了三十好幾計的本事。
回復 農家苦 2017-10-29 02:11
舌尖上的世界: 美國政客以法律出身為主,指鹿為馬是他們的專長,但比起中國人的三十六計來可就差了三十好幾計的本事。
商業文明是需要講契約、講法治的,所以,成熟的商業文明社會,肯定是律師的天下。中國不是商業文明社會,契約和法治很難驟然確立,所以,目前和將來還需要文人治理。你不能因為懼怕詭計多端而拒絕足智多謀。
回復 舌尖上的世界 2017-10-29 02:16
農家苦: 商業文明是需要講契約、講法治的,所以,成熟的商業文明社會,肯定是律師的天下。中國不是商業文明社會,契約和法治很難驟然確立,所以,目前和將來還需要文人治
不怕,'詭計'這個東西中國人多比較喜歡,但在世界上走不遠。
回復 農家苦 2017-10-29 02:41
舌尖上的世界: 不怕,'詭計'這個東西中國人多比較喜歡,但在世界上走不遠。
詭計在中國也走不遠。
回復 是這樣嗎 2017-10-29 04:07
樓主你太厲害了,,,你2張圖片就說明了這次19大的成果----------------「歪瓜裂棗」!希望這些農產品不是你家今年的果實,否則就會如同19大一樣減產了!
回復 zebraman9 2017-10-29 05:49
凡事不要一概而論。寸有所長,尺有所短。所學的專業並不能完全確定一個人的專場或擅長。當領導一律要求要大學學歷或PHD學歷就不對。凡事「一律」「一刀切」就都會犯錯,會違反客觀規律或自然規律。
回復 農家苦 2017-10-29 05:59
是這樣嗎: 樓主你太厲害了,,,你2張圖片就說明了這次19大的成果----------------「歪瓜裂棗」!希望這些農產品不是你家今年的果實,否則就會如同19大一樣減產了!
這話我一直藏著哩, 多謝您幫我點題了。
回復 農家苦 2017-10-29 06:01
zebraman9: 凡事不要一概而論。寸有所長,尺有所短。所學的專業並不能完全確定一個人的專場或擅長。當領導一律要求要大學學歷或PHD學歷就不對。凡事「一律」「一刀切」就都
當然, 當然。任何人走極端都不好。究竟是工程師厲害, 還是士大夫厲害, 過幾年比較一下看。
回復 浮平 2017-10-29 06:30
農兄,其實這是體制決定了,權力過大,都不能達到專業水平的分工合作,而是半專業水平的跨度,無論理工或是文史從政,效果一樣,中不溜秋,在推出正能的同時攜帶一大半的負能,因果分析已經能預計中等效果。 您的圖片總是那麼應景。
回復 zebraman9 2017-10-29 06:40
農家苦: 當然, 當然。任何人走極端都不好。究竟是工程師厲害, 還是士大夫厲害, 過幾年比較一下看。
數年後自然是有得有失。看你關注在哪個方面或側重於哪個領域。在我看來只要大的方向往好處走就比走偏了好。
回復 sousuo 2017-10-29 08:25
工農兵全面勝過77屆,從中央到地方都如此。
回復 農家苦 2017-10-29 10:51
浮平: 農兄,其實這是體制決定了,權力過大,都不能達到專業水平的分工合作,而是半專業水平的跨度,無論理工或是文史從政,效果一樣,中不溜秋,在推出正能的同時攜帶
沒讓您覺得刻薄就好
回復 農家苦 2017-10-29 10:55
zebraman9: 數年後自然是有得有失。看你關注在哪個方面或側重於哪個領域。在我看來只要大的方向往好處走就比走偏了好。
工程師治下的中國,表面上看並沒有偏離大道,但實際上遺留的問題卻非常多,也非常嚴重。以前人們批評政府擊鼓傳花,鴕鳥政策,指的就是工程師不夠膽改革,一直在因循鄧小平的東西。
回復 浮平 2017-10-29 10:56
農家苦: 沒讓您覺得刻薄就好
哲人,詩人,藝人,文人,政客,理科,工科,商科,真不是一碼事,很多時候,人們習慣性的混為一談   
回復 農家苦 2017-10-29 10:57
sousuo: 工農兵全面勝過77屆,從中央到地方都如此。
工農兵學員眼高手低,死要面子,會鑽營,會騙人,這些人上台一定會闖禍的。
回復 農家苦 2017-10-29 11:08
浮平: 哲人,詩人,藝人,文人,政客,理科,工科,商科,真不是一碼事,很多時候,人們習慣性的混為一談   
對文科的界定就很成問題。傳統上的文科是指文史哲三科,經濟、國際關係、教育、心理學等,應該屬於社會科學的大範疇。統計學、人口學應該是文理兩跨的學科。確實很混亂。
回復 浮平 2017-10-29 11:33
農家苦: 對文科的界定就很成問題。傳統上的文科是指文史哲三科,經濟、國際關係、教育、心理學等,應該屬於社會科學的大範疇。統計學、人口學應該是文理兩跨的學科。確實
政治高於一切對這些社會科學學科有一定限制,而自然科學中工科與理科本身就有區別,加上工科介入文史的未必那麼成熟,所以都有局限性。理科是後來逐步加強的。
回復 農家苦 2017-10-29 13:11
浮平: 政治高於一切對這些社會科學學科有一定限制,而自然科學中工科與理科本身就有區別,加上工科介入文史的未必那麼成熟,所以都有局限性。理科是後來逐步加強的。
理工人容易把文史當成純粹的知識, 而不是精神, 因而特別缺乏人文關懷, 正如他們沒有科學精神一樣。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 09:57

返回頂部