- 房事以滿足女方為主的爺們，篤定早衰 [2018/06]
- 瘟疫面前，科學與政治撕得三點全露（圖） [2020/03]
- 當心了，有兒子的移民家長！ [2016/10]
- 男女交歡，到底是交「器」還是交「氣」？ [2019/03]
- 為什麼中國人到西方后全變醜了？ [2016/08]
- 加州罌粟，不是罌粟花，乃是花菱草 [2017/04]
- 十九大后，郭文貴將組建郭家軍，殺奔中南海 [2017/10]
- 男人「那話兒」為什麼稱「鳥」和「雞雞」？（多圖） [2019/07]
- 海歸回國發展，最好別去山東！ [2016/02]
- 春遊之樂：白泥河撈魚「大家拿」 [2018/05]
- 草原風情（2）——浪漫不用玫瑰，代之以999口炒鍋 [2017/11]
- 為什麼共產黨塑造不出良好的中國女人形象？ [2017/12]
- 為什麼美國一定會放棄民主,走回獨裁? [2018/03]
- 大選，我為什麼不信任保守黨的黨魁蟹兒？ [2019/10]
- 習近平的「臨門一腳」功夫為什麼那麼差？ [2018/12]
- 中共翹辮子后，中國該叫什麼國號？ [2017/06]
- 世界的下一場革命，一定是武松革命 [2018/09]
- 我的小三，她們都在忙啥？ [2016/12]
- 生活啊你算老幾？修理說，我是你爹 [2017/12]
洗腦的主要方式是在隔離的環境中，強迫人接受某種思想或某些觀點、主義。
有宗教的洗腦，有教育的洗腦；有學派的洗腦，還有黑幫的洗腦。最厲害的，恐怕要數政黨的洗腦；其中，又以共產黨和納粹黨的洗腦最殘酷，也最徹底。
凡是從中國大陸逃出來的人，驚魂甫定之時，都要先問問老婆「我頭在否」，然後立即去看醫生，看腦科醫生，see see自己的大腦是否正常。
醫生的問答題就一道：早晨起來，你是先穿短褲，還是先穿長褲？晚上睡覺，你是先脫襪子，還是先脫鞋子？
回答正確的，則基本可以斷定，此人沒有腦殘。但如果回答錯了，家人就要趕緊為他操辦周歲大典，慶賀他的「晬盤之喜」（晬：音zuì），用民間傳統的沖喜辦法來減緩他的腦殘頑疾。（呵呵，先兜個圈子，開個玩笑，接下來再讓我們言歸正傳，蹬鼻子上臉）
目前，有一種非常可怕的現象，即很多人看了郭文貴的爆料視頻后信以為真，入戲太深，以至容不得半點質疑，聽不進半句反對聲音，只要誰敢表達異見，他們就會咬牙切齒，惡語相向，六親不認，口誅筆伐，不罵你五毛，就噴你通共，甚至把你看作是比共產黨的貪官更可恨的傢伙，其病態景況，一如當年卐字功功民的執著與痴迷。
在我看來，功民與郭粉，都是善良的人，正直的人，嫉惡如仇、大公無私的熱血蒸民，善男信女。但郭爆料的麻煩與李弘法的麻煩一樣，都是教主無良，教義荒唐，教民善良，而且人多勢眾，篤信瘋狂，局外人對此十分頭疼。
一方面，這兩幫人的首領，都是中共的敵人，功民們甚至還在遭受大魔頭的政治迫害，批評爆料和揭露假佛，則會被懷疑為通匪，親痛仇快；另一方面，首領狡黠，魅力迷人，煽動力神通廣大，不揭批，則又會眼睜睜地看著羊入虎口，豎子成名。所以，對氣功瘋和爆料迷，非大善大惡、大智大勇之人，絕對不敢招惹，更是難以置喙，不知道說什麼好。
當年，我因為懷疑洪志有假，竟被太座怒目相向；如今，我又因為不信文貴全真，卻遭摯友金瓜擊頂。我在逃往哈蘭的路上痛定思痛，終於覺悟了出來：這其實都是宗教洗腦和政治洗腦的惡果；洪志大師和文貴大帥與共產黨一樣，都善於給人洗腦，致人心缺腦殘。
那麼，共產黨的洗腦，與郭文貴的洗腦，二者究竟有什麼不同呢？
一、共產黨的洗腦是強制性的，人為地、惡意地封閉環境，隔離人群，你聽也得聽，不聽也得聽，因為長城內外，大河上下，沒有其他聲音。
二、郭文貴的洗腦是自願性的，一靠裹挾民意，偷盜民情，曬噱頭、賣關子，來吸引民眾的注意；二靠炫富、展示自己的神秘背景、搔首弄姿，來吊胃口，尤其是吊女人的胃口，因為在海外的華人觀眾中，女性遠遠多於男性。
三、從表面上看，共產黨是採取強制手段洗腦，郭文貴是採取自由手段洗腦，二者有著本質的不同。但在封閉環境、隔離人群、壟斷聲音方面，由於華人 生活單純寂寞，海外聽不到多少天籟和韶樂，只能千軍萬馬擠獨木橋。所以，從後果、效果上看，兩種洗腦是一樣的。
四、由於海外華人中，遭受文革摧殘、六四鎮壓和神功迫害的人多，不喜歡共產黨的人多，憎恨貪官污吏的人多，關心中國前途的人多，加之美國政府的暗中援助和背後站台，反共反貪的聲音，很容易引起共鳴，形成排山倒海之勢，雷霆萬鈞之力，以至「雷霆之所擊，無不摧折者；萬鈞之所壓，無不糜滅者。」
五、從洗腦的實際惡果上看，被共產黨洗腦的人，表現出來的僅僅是一個「傻」字，以憤青和五毛為代表，動輒傷肝損脾，愛國易怒，保紅髮瘋；而被郭文貴洗腦的人，其癥狀卻是一個蠻橫的「橫」字，以郭粉為代表，尤其是女郭粉，走火入魔，攻擊性非常強，大有「將歇斯底里進行到底」的架勢。
為了理解我，看清你，我找了幾張代言圖片，請你細看：
以上是被共產黨洗腦致殘的表現癥狀
以上則是被郭文貴洗腦致殘的表現癥狀
個人崇拜，英雄情結，這是民主的大敵，專制的基礎。我們生活在西方民主國家，有些民運人行邁靡靡，中心搖搖，一生都在苦苦地追求民主憲政，面對這樣的輿論傾向，你們又怎能坦然面對？
王允的連環計確實很高明，但也很齷齪。他雖然殺了董卓老賊，可也賠上了貂蟬的青春和美貌，搭上了自己的老命。我不是在連篇累牘地攻擊郭文貴，而是在苦口婆心地規勸你。說不說在我，聽不聽由你。
2017.9.26
- [09/13]郭文貴的嘴巴，噴出了華人從政的尾巴
- [09/15]讀書做學問，一要不怕苦，二要不怕臭
- [09/17]政權失去合法性，盜國與護國都是賊！
- [09/19]我真的發現了一個盜國賊（組圖）
- [09/24]我總算對郭文貴有了一點好感
- [09/27] 同樣是洗腦，郭文貴洗腦與共產黨洗腦有何不同？
- [09/29]鄧小平的貓論，有助於預測王岐山的前途
- [10/04]當下的中國人，是世界上最矛盾的人
- [10/06]十九大后，郭文貴將組建郭家軍，殺奔中南海
- [10/11]牛人，在牛的眼裡到底是個什麼形象？
- [10/12]晚節不保，老臉篤定潦草
- [10/18]笑死不償命：我的十九大常委名單
- [10/24]中共十九大，只有開幕沒有閉幕的群妖會
發表評論 評論 (53 個評論)
- 回復 浮平
- 第一條分析得很好，關鍵區別在於「強制」二字。 所以在言論自由宗教自由的社會，可以洗，也可以拒洗反洗，可以 fan 東也可以fan 西，fanatic 簡化成 fan， 風來風去還是頗有韻味。不一定有明顯的性別之分，有「女郭粉」，也有「女反郭粉」，視頻可以作為參考對比。幾位女性都有各自獨立的觀點，儘管被有些視為政治上的幼稚或者被疑為有背景。女性倒是反對粗言暴語的可能比男性比例更大？
拒洗比較容易，不需要太多的理由，反洗是另一個層次的工作，更難，既要激情，也要理由，還要方法才有效果，也可以說，「洗」， 是精神世界的自由平等競爭。
- 回復 農家苦
- 浮平兄可能沒看過第一個挺郭女人的音頻，那個東北老娘們的粗鄙，簡直可以把所有網路粗人的粗鄙語言包了餃子。女人在網路上互相攻擊的惡例，顯然是郭文貴花錢驅使，有些可能還是郭幕後的那些反習王官員指使的，如那個操浙江口音的女人，居然聲稱要打一場郭文貴保衛戰。
浮平: 第一條分析得很好，關鍵區別在於「強制」二字。 所以在言論自由宗教自由的社會，可以洗，也可以拒洗反洗，可以 fan 東也可以fan 西，fanatic 簡化成 fan， 風來
- 回復 浮平
- 您說的這兩個視頻我都看過，如果不相信一面的背景，也就會用同樣的標準不相信另一面的背景，所以排開背景對判斷更有意義。
農家苦: 浮平兄可能沒看過第一個挺郭女人的音頻，那個東北老娘們的粗鄙，簡直可以把所有網路粗人的粗鄙語言包了餃子。女人在網路上互相攻擊的惡例，顯然是郭文貴花錢驅使
第一個視頻很少提到爆料和王孟之事，更多的是從整體上發泄不滿。 還有一位東北大爺也有類似的視頻，在群中的時間很久，遠在於郭之前。張的視頻沒有用過粗的語言，說明女性中的言論標準是個性的，不帶有性別特徵的普遍粗魯性。
您可以再看看另外幾個就發現女性視頻中挺，批，反的女性大致一半一半。那位朱女士即挺郭，又批判過挺郭的講員，不能算是完全靠洗腦得出的結論吧。有兩位女性開始共同做挺郭的視頻，後來「分道揚鑣」，也不算是完全被一方洗腦吧。還有一位先挺后反郭粉。
可以說女性關注政治的總數比男性可能少得多，但是出面對政治觀點表態的基本比較獨立，不是想象的那種因為郭很帥，所以就更容易被他洗腦的性質，說啥信啥。倒是同樣有些女性因為看到了郭喝酒，被指控強姦而對他產生反感更不相信。您看到的情況大概偏向一面，我只是補充一點另一面。如果是因為性別，容易全信一面也就容易全信另一面，因為反對他的錄音和文章也不少，規模也很強大，這是邏輯對等的前提。
- 回復 農家苦
- 我在朋友和熟人中做過一次抽樣調查，發現上班族，知識層次較高的女性，基本不信郭文貴的爆料，而打零工、開餐館或沒有工作的家庭婦女，幾乎全部是郭粉。這兩類人到底誰多，我沒有數據支持。
浮平: 您說的這兩個視頻我都看過，如果不相信一面的背景，也就會用同樣的標準不相信另一面的背景，所以排開背景對判斷更有意義。
第一個視頻很少提到爆料和王孟之事，
- 回復 浮平
- 會不會說明女性上班的太忙，回家關心政治的沒有男性多，有些視頻根本沒仔細看，甚至去研究。
農家苦: 男性支持的、中間的、反對的比例，大概是3：2：1. 支持的一般也不是盲目全信。
在家的女性關心的多一點，所以參與者中間也出現了我上面舉例的比例，也和男性大致相同，並不是全信。
- 回復 浮平
- 如果要說洗腦，郭的這句話倒是洗了不少的腦，比較見效。 那就是郭以前的所作所為與現任最高權力缺乏監督，司法執法中的問題無關，要根據所提供的資料去質疑錢呢，去分析關係，去調查事實，去判斷因果，去觀察反應。。。他已經說過了自己也是「大糞坑裡游泳的蛆」，還說過了自己做過違法的事情，正因為如此，才更了解「蛆」的生活，在邏輯上是成立的，這部分不是洗腦，而是推理。
這個洗腦的作用不小，就是提醒觀者要分開問題，也要尋找問題的本質，其實指向的是同一處，這就是如何客觀，跳出政治背景，政治立場的框框，如何從現象看本質的思維方式洗腦，那麼就不會 100% 相信具體描述，如同他本人也說過數據可能不準確，但不影響看待此事的 global perspective，另外，部分體制內人的錄音也有一定的 consistency。
那麼，怎麼能反洗這個腦呢？
- 回復 農家苦
- 我那個北京妹子好友，每次接聽我電話，她都要聲色俱厲地將我痛批一頓
浮平: 會不會說明女性上班的太忙，回家關心政治的沒有男性多，有些視頻根本沒仔細看，甚至去研究。
在家的女性關心的多一點，所以參與者中間也出現了我上面舉例的比例
- 回復 fanlaifuqu
- 沒全懂，你倆水平不是一般能趕及的。花還是要送的！
- 回復 農家苦
- 反洗腦成功與否，取決於兩個因素，一個結果。兩個因素，一個是近幾年是否在國內官商兩道混過，是否熟悉房地產商的運作把戲，是否知道房地產商的為人，有沒有被房地產商坑過；另一個是有沒有對中共官場腐敗現象，特別是公檢法、文教衛的暗無天日有所了解。已經熟知中共腐敗到爛根化膿的人，絕對不會欣賞郭文貴的揭露和爆料，而是希望有草莽英雄直接造反；領教過房地產商與中共官員官商勾結、狼狽為奸的人，一般也不會正眼看郭文貴，知道他假。
浮平: 如果要說洗腦，郭的這句話倒是洗了不少的腦，比較見效。 那就是郭以前的所作所為與現任最高權力缺乏監督，司法執法中的問題無關，要根據所提供的資料去質疑錢呢
一個結果，直接的驗證結果，就是看十九大后王岐山的去留。若他下台了，證明郭文貴的爆料是代表了黨內的大多數，是完全可信的；但如果老王繼續留在常委，或升任總理，或改任人大常委會主任，則證明郭文貴的爆料純屬鬧劇，假公濟私，裹挾海外民意報私仇而已。
- 回復 綠野仙蹤
- 我上次回國時參合了三個圈討論郭文貴，藝術圈很飄然，就是當時髦信息；司法圈最激烈，恨不得郭把土共掀翻，因為他們被逮捕的律師太多了；而新聞圈最熱烈，聽一次就分析討論好幾天。因為專業處理信息的，大家就直接把信心分類。例如至今的爆料中，我覺得海航王孟孫的海外洗錢和信託基金的料應是真的，有具體賬戶和文件。劉曉慶案不是真的，我當年是聽參與辦案的人講的，而且同劉後來的敘述一致，那個年代還沒有領導敢強迫演員呢，不同於現在。他們那個商人圈愛吹牛，講內幕，以訛傳訛，郭對香港的一些人和事張冠李戴了；對楊瀾有的也是抹黑，不合常理，當然吳征跑到美國指揮追殺郭，他恨他們可以理解。總之，我覺得經濟這塊應大部分屬實。
- 回復 農家苦
- 他對國安部的情況十分熟悉，爆料最真實的部分也集中在這裡，但部長及以上的情況，除了馬建的是一手材料，其他應該都是酒桌上聽來的。
綠野仙蹤: 我上次回國時參合了三個圈討論郭文貴，藝術圈很飄然，就是當時髦信息；司法圈最激烈，恨不得郭把土共掀翻，因為他們被逮捕的律師太多了；而新聞圈最熱烈，聽一次
我這幾年一直在國內，也一直跟房地產商打交道，所以知道他們的套路。
- 回復 綠野仙蹤
- 您不是也出來辦信託的吧?
農家苦: 他對國安部的情況十分熟悉，爆料最真實的部分也集中在這裡，但部長及以上的情況，除了馬建的是一手材料，其他應該都是酒桌上聽來的。
我這幾年一直在國內，也一 國內財產一上億就開始考慮基金了，都跟阿扁似的，希望子子孫孫無窮盡也，真是小地主意識。
農家苦最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 法道濟：川普共和天命屬，楚襄鄭袖江山誤
- light12：種族主義
- kylelong：轉基因農作物的危害列表
- light12：壞人已是最壞---個人感悟
- bobzhou：有美國人唱國歌時下跪想到我們對五星紅旗要下跪嗎
- fanlaifuqu：道家
- 尹勝：【1.3.2】以政治目的和功利實用為核心的教育
- ryu：黨的新時期教育能否有所與時漸進
- fanlaifuqu：配合阿燈
- qxw66：嚴歌苓的「老師好美」讓我大吃一驚
- 一劍飄塵：誰在分裂美國？
- bobzhou：中國辣醬披薩的做法步驟
- fanlaifuqu：機遇
- 公子沈：標普下調中國評級真的是誤診嗎？
- ryu：一日三秋的中央委員多了怎麼吃得消
- 文廟：郭文貴爆料改變中國和世界的十大理由
- 酸柚子：星期天的橄欖球和川普
- 舌尖上的世界：學匪派古人類學篇 - 自信史考
- 一劍飄塵：抵制NBA、抵制NFL