倍可親

看清十九大,先要看貓打架

作者:農家苦  於 2017-8-3 13:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:倒騎毛驢看天下|通用分類:政經軍事|已有85評論

關鍵詞:十九大, 知青幫, 紅二代, 最後的決戰

我早就說過,並堅持認為,中共只有十八大,沒有十九大,就算有,那也是爛尾大。八者,別也,告別的意思。換句話說,共產黨至十八大就結束了,十九大不過是順延的稱謂,本質上已經完全改變。

熱衷政治的中國人,大多對紅二代和知青幫的政治立場不了解,存在兩個誤區:

一、以為紅二代是忠於他爹的,願意死保紅色江山的。

二、以為知青幫是共產黨一手栽培的,不會篡改共產道路,顛覆紅色政權。

事實證明,這種認識是錯誤的,磁偏角高達6度。

只要你在共軍的兵頭家呆過,在共黨的高幹家餐桌上做過客,聽過他們父子的酒後辯論,你一定知道,反共反得最激烈、最執著、最勇猛、同時也最有水平的,不是公知、母不知、民主人士和異見分子,恰恰是共黨共軍高官們的崽子們。他們對美國,對西方,對資本主義,一向神往而心動。

文化大革命是誰最早興風作浪的?是紅二代。六四學生運動反的是誰?反的是官倒。官倒又是什麼意思?官倒就是「二代倒」,紅二代利用他爹的權力搞投機倒把。可見,中共兩宗最大的禍國殃民罪惡,罪魁禍首都是紅二代。

如今,巧取豪奪國有資產,瘋狂搜刮民脂民膏,不顧一切地掏空中國的太子黨紅貴族,他們的行動無不向世人展示一個意向:搞垮中共,毀掉他爹。

至於知青,六零后出生的人,大多不了解他們的歷史,但我們可以通過他們的言行,來判斷他們的為人,通過他們的政治評判,來掌握他們的政治立場。

本人有幸,童蒙時便被幾個知青一代的堂兄用「廣栗子」敲腦殼的威權方式進行政治啟蒙,他們對我的胡說亂講和唱反調,深惡而痛不絕;參加工作后,又與一個知青老大哥做同事,經常一起出差,他不小心把知青一代人的婚姻痛苦、政治野心、道德猥瑣及信仰不堪,和盤托出地抖摟給了我,我由此看清了他們的本質,認準了他們的人生大方向。

可以說,「抓到就吃,抱到就日」,乃是他們三觀的最好體現。掌權執政、貪財聚寶、玩弄權謀、玩殘女人、玩死共產黨,這是他們一生的遠大報復。現在,共產黨的黨政軍大權,齊刷刷地落到了這批人手上,豈能不玉龍滿天,黑狗遍地?



知青一代男性,是中國社會人群裡面,除了共產黨人之外,最複雜、最陰險、最狠毒、最有心機、最有手腕、最有政治野心、女色渴求和金錢貪慾的一族。進入政界的知青幫,掌握大權的兒子幫和女婿幫,他們早已學會了共產黨的所有套路。共產黨是三頭六臂、七十二變,知青幫是銅頭鐵腦、七十三變。

從近期的郭文貴爆料事件看,中共對大權旁落顯然有所警覺,可惜為時已晚。他們遇到的不是對手,而是剋星,要徹底整垮和埋葬親爹、岳丈的不肖子孫。

郭文貴背後的「老領導」,不僅有共產黨的權貴集團,改革開放的既得利益者,還包括一大批共產黨的死忠分子。老郭為什麼口口聲聲罵習王現政權是「盜國賊」?試想,如果王岐山是趙高,那麼習近平不就是胡亥,薄熙來不就是扶蘇,令計劃不就是李斯,郭伯雄、徐才厚不就是蒙恬、蒙毅了嗎?

好在「盜國賊」們盜國成功,而被賊偷走的東西,很少再能找回來。共產黨精明一世,糊塗一時,幾十年如一日,精欒欒地防這防那,防蘇修、防美帝,防美蔣滲透,防和平演變,萬沒想到,最後卻被自己的兒子和女婿給篡奪了,給活埋了。這也算是咎由自取,罪有應得吧。

咱吃瓜群眾,也不能太顧自己痛快,要知道,吃瓜吃得太多,腸胃過於飽滿,大腦供血不足,思考力就下降了。「郭七條」說不反習主席,卻罵王岐山是當代趙高,這等於變著法子罵習主席是秦二世。如此自相矛盾的宵小技倆,竟能騙過那麼多善男信女。

從郭的罵詞解讀,郭文貴及其後台,原本代表正統的共產黨權貴和利益集團。現在看海內外反共的人多,反王的人少,就故意改變口吻,矛頭直指共產黨。妖怪變身為村姑,八戒和唐僧就分不清了。反共的善男信女們竟然高舉護郭大旗,誓言要打一場「郭文貴保衛戰」,這不是馬虎湯里煮疙瘩嗎?

如果大家承認中共政權是暴秦,王岐山是趙高,那麼,「可憐百萬死秦孤,只有趙高能雪恥」,趙高曾經修鍊過道術,冬天坐於寒冰,夏天卧於火爐,所以身體不覺寒熱,對郭文貴所代表的共黨遺老遺少、死忠分子、利用分子的攻擊謾罵加訛詐,置之不理,我們何必還要幫倒忙,催著他出來應戰呢?

中共的十九大,說白了,就是習、王為首的知青幫與保皇黨之間的爭奪戰。無論誰輸誰贏(實際上趙家皇族已無勝算),襠中央都肯定不再是原裝了。

 如果黑貓代表知青幫,黃貓代表保皇黨,大家意見如何?

2017.8.2

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (85 個評論)

回復 Nanshanke 2017-8-3 14:17
非常同意農兄的觀點。中國人災難深重啊!
回復 農家苦 2017-8-3 14:42
Nanshanke: 非常同意農兄的觀點。中國人災難深重啊!
謝南山兄支持!海外能看清的人實在不多。這也是我為什麼支持王岐山的理由。
回復 foxxfam 2017-8-3 19:58
當年的人民選擇的政府,回報在了他們的子孫身上。好歹都沒有吃瓜群眾的份。
回復 農家苦 2017-8-3 20:14
foxxfam: 當年的人民選擇的政府,回報在了他們的子孫身上。好歹都沒有吃瓜群眾的份。
非民主國家,打江山的政黨,應該說不存在人民的選擇。
回復 fanlaifuqu 2017-8-3 20:18
貓比人聰明?
回復 農家苦 2017-8-3 20:29
fanlaifuqu: 貓比人聰明?
兩派都具有貓性,鬥起來你死我活。
回復 浮平 2017-8-3 20:42
舊貓論 --- 不分黑白; 新貓論 --- 不分肥瘦。

方式的進化必須先靠觀念的改變,還有漫長的路。不轉變就行走在一條耗盡精神和物質資源的路上。

只談依法治國,不談法依什麼,就上升不到哲學和教育的層面,觀念照舊,方式照舊。

法依誰,依權?依勢?依錢?依你?依我?依他?他是誰?你是誰?為什麼?這些問題還是一鍋粥就只能這樣了。
回復 總裁判 2017-8-3 20:51
依我看,白貓黃貓都是同一籠里的畜生。
回復 農家苦 2017-8-3 22:00
浮平: 舊貓論 --- 不分黑白; 新貓論 --- 不分肥瘦。

方式的進化必須先靠觀念的改變,還有漫長的路。不轉變就行走在一條耗盡精神和物質資源的路上。

只談依法治國,
中共所講的法,不過是黨權、威權而已。怎麼來的?拍腦門。
回復 農家苦 2017-8-3 22:02
總裁判: 依我看,白貓黃貓都是同一籠里的畜生。
從實例歸納,好人的後代未必更好,但壞人的後代一定更壞。
回復 總裁判 2017-8-3 22:05
農家苦: 從實例歸納,好人的後代未必更好,但壞人的後代一定更壞。
哪只貓不沾腥哪,互揭互斗互亡。
回復 農家苦 2017-8-3 22:17
總裁判: 哪只貓不沾腥哪,互揭互斗互亡。
貓不嫌魚大
回復 舌尖上的世界 2017-8-4 00:27
貓開十九打了?
回復 浮平 2017-8-4 00:39
農家苦: 中共所講的法,不過是黨權、威權而已。怎麼來的?拍腦門。
不同的是, 過程通過海外和高科技變得比以往透明了一層,深刻了一層,對等了一層。

所以,輿論,自由評論還是非常重要的,讓事實真相有機會暴露,各種手段和不公正的程度範圍更清楚,但是加上了商業競爭的國際關係就更複雜。
回復 亦云 2017-8-4 00:52
農人多忠君
回復 農家苦 2017-8-4 01:14
舌尖上的世界: 貓開十九打了?
君子十八摸,小人十九打。
回復 農家苦 2017-8-4 01:21
浮平: 不同的是, 過程通過海外和高科技變得比以往透明了一層,深刻了一層,對等了一層。

所以,輿論,自由評論還是非常重要的,讓事實真相有機會暴露,各種手段和不
知青幫根本沒有善納輿論,廣收諫言的雅量,民主思想就更別談。
回復 農家苦 2017-8-4 01:23
亦云: 農人多忠君
愚忠致苦。
回復 浮平 2017-8-4 01:40
農家苦: 知青幫根本沒有善納輿論,廣收諫言的雅量,民主思想就更別談。
我的意思是說民眾可以通過海外和高科技的手段聽到看到得多一點。

權力者即使思想寬容一點,有點民主意識,在高度集權龐大的專制社會,照樣容易因極小的主觀偏頗政策和言論造成下面執法司法人頭落地的後果,缺乏的是基層中層靠近立法執法司法的自動反饋調整機制,粗糙的方式=不公正的後果。
回復 農家苦 2017-8-4 01:50
浮平: 我的意思是說民眾可以通過海外和高科技的手段聽到看到得多一點。

權力者即使思想寬容一點,有點民主意識,在高度集權龐大的專制社會,照樣容易因極小的主觀偏頗
對。一如技師之匱乏與渴求。中國教育不乏頂尖的理論人才,也不缺基層的勞動者,缺的正是既有理論知識又有動手技能的中間層。開明的君主所遇到的政情也一樣。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-13 14:56

返回頂部