倍可親

科技創新與「想當然」精神

作者:農家苦  於 2016-9-9 13:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:水磨坊|通用分類:熱點雜談|已有26評論

關鍵詞:科技創新, 想當然

中國大陸實行文理分科教育,受害最深的,不是文科生,而是理工生。因為文科生比例極小,尤其是文科男,即使受害,影響面也不大;況且,大多數文科男畢業后都在文化事業單位瞎混,進機關的很少,個別木秀於林的,還被東南西北風輪番摧之,蹲進了監獄。留在文教衛宣系統的,因為清水衙門太窮,沒討到好老婆,後代都不機靈,基本屬於頻臨絕種一族,不足為慮。

其實,中毒最深,影響最大,毒害最難診斷,又最難解毒的,乃是理工男。

說理工男們不懂浪漫,缺少生活情趣,那是個別要求過高,小資情調太濃的理工男太太,還有那些追求理工男帥哥追不到,吃不到天鵝就說天鵝肉酸的外語系美眉們的偏見。

說理工男們不諳世故,不擅趨迎奉承,搞不好領導關係,那是市儈們對優秀知識分子的污衊和貶損。

說理工男們思想保守,心胸狹隘,戀母情結常有,處女情結深藏,瑜亮情結嚴重,滿腦子小農意識和封建思想,那是對祖輩和父輩們的刨墳滅屍,挫骨揚灰,更是對所有前任和現任中國領導人的大不敬。

說理工男們駝背,早泄,不舉,不刷牙,不愛洗澡,惹蚊子,招蒼蠅,在別人床上生猛,在自家床上裝病,那分明是惹我生氣,想和我干架了。

說實在的,以上這些都是理工男們的小節,沒什麼大不了的,它既不會阻礙中華民族的繁榮昌盛,也不會幹擾中共黨國的和平崛起。要我說,理工男們最缺的,乃是「想當然」的精神和膽識。

所謂「大膽假設,小心求證」,「大膽假設」就是「想當然」。「求是」、「實事求是」,其前提也是「想當然」,沒有大膽假設出來的命題,以尋找證據,推理演證為特徵的「求是」,包括「求非」,又從何談起呢?

「想當然」乃是一種超乎尋常的想象力。「想」,即假想、設想;「當然」,就是按照自然律推測,想象與結果之間存在的某種必然聯繫。

據《後漢書.孔融傳》記載:曹操與兒子曹丕率軍攻佔袁紹的老巢鄴城,俘獲了對手袁熙的妻子甄氏。甄氏貌美,曹丕將其霸佔為妻,輿情嘩然。孔融得知此事後便寫信給曹操,諷刺說:「武王伐紂,以妲己賜周公」。曹操是個大有學問的人,因不知道這個典故的由來,就特意問孔融。孔融說:「以今度之,想當然耳。」

另據《石林燕語》記載:「蘇子瞻自在場屋,筆力豪騁,不能屈折於作賦。省試時,歐陽文忠公銳意欲革文弊,初未之識。梅聖俞作考官,得其《刑賞忠厚之至論》,以為似《孟子》。然中引皋陶曰「殺之三」,堯曰「宥之三」,事不見所據,亟以示文忠,大喜。往取其賦,則已為他考官所落矣,即擢第二。及放榜,聖俞終以前所引為疑,遂以問之。子瞻徐曰:「想當然耳,何必須要有出處?」聖俞大駭,然人已無不服其雄俊。」

這兩則歷史故事,便是「想當然」的由來。

從中我們可以看出,「想當然」一詞,起初並無貶義,「憑主觀設想如此,憑主觀判斷如此」有什麼不好?可是,到了後來,西風東漸,西方實證科學鬼子進村,中國知識分子便誤以為他山之石,比我玉好,從此懷疑、鄙視、打擊、丟棄中國所有的思想、文化和研究方法。「想當然」也就變成了徹頭徹尾的貶義詞。你聽:「我們辦事情要根據實際情況,不可以想當然。」

我們的文明,之所以被西方超越,換句話說,西方之所以能翻轉幾千年延續下來的東盛西衰的局面,讓物產豐富、自然資源充足的中印反成了西方長期掠奪和剝削的對象,很大程度上講,就是西方人在對東方文明知情或不知情的情況下,在社會制度和科學技術上走出了一條完全不同於東方的道路所致。

比如說爭戰的武器,我們一直注重武功的練習和金屬冷兵器的打造,靠身體的靈活騰挪、騎術、箭術與剛硬鋒利的武器來戰勝對方。而西方人卻專心於槍械的精巧製作,靠一粒小小的子彈,憑藉速度、肉眼看不見和難以防禦的辦法來擊敗對手,四兩撥千斤,結果他們打遍天下無敵手,廢了中國武功。

我們自稱漢人,最早都生活在水邊,我們姓氏中帶「女」字旁的,帶「水」字旁的,很多姓名就是水名。所以,對舟楫和水力的利用,我們的歷史真的很悠久。然而,我們的水車,動力卻來自人力和畜力;輪船的式樣自鄭和下西洋以來一直沒有多大改進。到頭來我們還得學習西方人的航母和潛艇技術。

由此可見,中國要想徹底扭轉一百多年來總是派出留學生向西方學習,一直在趕超卻一直趕不上的科技劣勢,就得走一條完全不同於西方的「想當然」科技創新之路,就像當年西方人憑「想當然」撂倒我們中國人一樣。科技無止境,研究方法和創新思路,肯定不止一條。

理工男是什麼人?理工男代表知識分子的大多數,在古代他們就是「士人」。我們今天的學歷中不還保留著「學士」、「碩士」、「博士」的稱謂嗎?這個「士」,就是古代「士人」的「士」。

古代文士遇到懷才不遇的情況,即「士不遇」,他們就又是傷春,又是悲秋。今天的理學士,工學士,生逢其時,最受共產黨重用。可是他們似乎並沒有珍惜,在這個淫風亂雨的時代,他們不是花天,就是酒地,要不花天酒地。

當然,最渣、最頹的,還是他們在學術學風上的古板、僵化、刁鑽、邪佞。

一位著名的橋樑專家,讓他突破蘇式機械,搞點造型創意以適合群山環抱,林壑優美的環境,可他苦思冥想了三天,竟然一籌莫展。

一個榮任高新技術開發區主任的數學老師,聽完了深圳某大學建築系教授的彙報方案,純科技題材的,他卻慢條斯理地說:「我看是不是要搞點讓人民群眾喜聞樂見的,啊。」

曹雪芹說,賈寶玉是通靈玉石變來的,理工男不信,嗤之以肚臍眼曰:你有科學證據嗎?陶淵明說,採菊東籬下,悠然見南山,理工男懷疑道:這陶令顯然是斜眼,要不然怎麼會望著東籬,卻看見了南山?

還有更可怕的,就是現代科學技術與甲骨文研究的亂倫,與考古學的群交,生出來的全是怪胎,歷史在這些「姦夫淫婦」眼裡,簡直就成了「浰屎」。

中國大陸還滿心指望這種貨色搞科技創新哩。睡獅,你洗洗屁股睡吧!

2016.9.8


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 法道濟 2016-9-9 21:51
中國的問題是大環境,個人都很優秀
回復 白露為霜 2016-9-9 22:57
現在用不著自己創新,看APPLE,GOOLE,FB怎麼做,跟著就行,再想法比別人做的便宜。這是當第二名的好處。腦筋都不用動。
回復 fanlaifuqu 2016-9-9 23:56
不知自己是不是理工男!   
回復 白露為霜 2016-9-10 00:50
絕大多數的創新都是漸進型的,在前人基礎上稍微改進一點。中國人做這個一點問題都沒有。真正革命性的IDEA是相當少見的,設計一個怪異的建築不是創造力的體現。
回復 txxm3100 2016-9-10 01:32
通篇都是放屁!
回復 東土唐人 2016-9-10 01:56
炒房來錢快、公務員工作最穩定,所以有錢的就去炒房,大學生畢業不論什麼專業的,找不到好工作就複習準備幾年公務員考試。這種現實,談什麼創新?
回復 welianms 2016-9-10 03:46
作者思想和觀念還停留在上個世紀,該醒醒了!
回復 qxw66 2016-9-10 05:21
法道濟: 中國的問題是大環境,個人都很優秀
中國的問題是大環境,常委都不優秀
回復 法道濟 2016-9-10 05:27
qxw66: 中國的問題是大環境,常委都不優秀
都是因為德育教授太少
回復 qxw66 2016-9-10 05:34
法道濟: 都是因為德育教授太少
還是因為美女太少了
回復 ryu 2016-9-10 06:00
引經據典豈是理工男之長?走筆數千言,斷案如老吏,切記窪則盈,敝則新,少露短。
回復 ryu 2016-9-10 06:06
咬文嚼字、引經據古,卻風馬牛不相及。
回復 農家苦 2016-9-10 07:28
法道濟: 中國的問題是大環境,個人都很優秀
澡堂一池髒水,是人洗出來的。
回復 農家苦 2016-9-10 07:29
白露為霜: 現在用不著自己創新,看APPLE,GOOLE,FB怎麼做,跟著就行,再想法比別人做的便宜。這是當第二名的好處。腦筋都不用動。
學我者生,似我者死。
回復 農家苦 2016-9-10 07:31
fanlaifuqu: 不知自己是不是理工男!    
翻老,我有點小意外,出國這麼多年,在海外受過這麼多種教育,怎麼還有那麼多人自覺認同理工男。看來共產黨的科學至上教育確實害慘了大家。
回復 農家苦 2016-9-10 07:33
白露為霜: 絕大多數的創新都是漸進型的,在前人基礎上稍微改進一點。中國人做這個一點問題都沒有。真正革命性的IDEA是相當少見的,設計一個怪異的建築不是創造力的體現。
創新裡面畢竟有個「創」字,很疼的,不是什麼人都敢去創的,更不是什麼人都能創破城牆有所洞見的。
回復 法道濟 2016-9-10 07:35
農家苦: 澡堂一池髒水,是人洗出來的。
我這個說法,應該意思是中國人不必外國人差,差得是體制。理工男文科男都有好有壞
回復 農家苦 2016-9-10 07:35
txxm3100: 通篇都是放屁!
我確實沒想過,我的屁竟然能幫你解毒。哈哈!那你就多聞聞,我不介意,也不收你黃豆費。
回復 農家苦 2016-9-10 07:36
東土唐人: 炒房來錢快、公務員工作最穩定,所以有錢的就去炒房,大學生畢業不論什麼專業的,找不到好工作就複習準備幾年公務員考試。這種現實,談什麼創新?
想起人只能活3萬多天,乾脆大家天天飲食男女得了,談什麼創新?
回復 農家苦 2016-9-10 07:37
welianms: 作者思想和觀念還停留在上個世紀,該醒醒了!
醒來看你在衛星上鬥地主?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-21 11:25

返回頂部