「春晚」不如「春早」

看「春晚」，不如看「春早」，這是我多年的春節取樂經驗。

所謂「春早」，就是在春晚結束后，接下來的幾個小時里，網民對春晚節目展開評論，或頌揚褒獎、或攻擊調侃、或諷刺挖苦，千聲百調，萬炮齊鳴。這個輿論盛況鋪天蓋地而來時，正值大年初一早晨，所以我稱之為「春早」。

「春早」之所以比「春晚」好看，可看，耐看，不光是因為演員陣容龐大，節目豐富多彩，更主要的是它不受政治影響，不受意識形態干擾，不受政府宣傳部控制，一如天馬行空，山猿跳樹，特能怡心神，開腦洞。

在一陣「春潮帶雨早來急，野渡人人刀自橫」的混戰中，網民們說三道四、評頭品足、指手劃腳，直教春晚的所有節目、所有演員，包括導演和編劇，都被口水興起的浪濤，蕩滌得一絲不掛，狼奔豕突。

春晚，無論形式內容，唱念做打，台前幕後，聚光燈下，兩個字——太假！

春早，管你白貓黑狗，公驢母馬，路見不孕，拔屌相助，一個字——爽！

生活在西方的華人，本來就與中國有時差，春晚上演之時，正是大家趕早上班奔忙在途之際，若非巧遇周末，誰會有時間和心思與國人天涯共此時？

再說，西方政治制度、社會形態以及文化習俗，都與中國迥異，民眾的娛樂審美觀也不同，我們歸化入籍之人，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，看黨媽媽操縱指揮，黨兒女群魔亂舞的政治晚會，我們能有什麼共鳴呢？

春晚名為大眾娛樂，歡慶年節，實則政治宣傳，歌功頌德，騷達子霸佔民女的色彩特別濃厚。而春早卻直接將騷達子揪出來，揣在地上，一頓痛罵豪打，連屁眼裡夾著的「核心」都打落出來了，真是酣暢淋漓。

當然，飯里有沙，沙里含金。春晚也並非乏善可陳，其中確有高質量的節目，高水平的演員。但為了這區區幾件藝術真品，你花上幾個小時的功夫去甄別，那也太划不來了。莫如先看「春早」，相信群眾，等網民們吐槽過後，淘盡狂沙，始見真金，你再有選擇地觀看，將兩台好戲盡收眼底，豈不快哉！

情緒是可以傳染的。看「春晚」只有極少數人感到快樂，大多數人都不開心，而看「春早」則剛好相反。人樂我為樂，與民同樂才是真快樂。

2015.2.12

• [02/06]怎樣區分牡丹和芍藥（圖）
• [02/06]怎樣區分松、杉、柏（圖）
• [02/07]給古韻詩社提個建議
• [02/09]民歌《紅河谷》的歌中地、歌中人、歌中情
• [02/11]海歸回國發展，最好別去山東！
• [02/15] 「春晚」不如「春早」
• [02/19]2016-02-21
• [02/25]220聲援遊行的唯一遺憾
• [02/26]你對220遊行的態度，讓我看到了什麼？
• [02/29]我的婚姻之門，是我用磚頭砸開的
• [03/01]美國華人的麻煩、尷尬和兇險
• [03/08]賺小錢，尋開心
• [03/10]天哪，我們華人到底是誰的種？

• 查看：[農家苦的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]