倍可親

紀念抗戰,我想起了張純如

作者:農家苦  於 2015-8-29 23:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:倒騎毛驢看天下|通用分類:政經軍事|已有11評論

關鍵詞:日本右翼, 侵華日軍, 國民黨, 歷史教育, 海外華人

在全球華人紀念抗戰勝利七十周年的日子裡,我想起了張純如——一個在美國出生長大的華裔小女子。

張純如才貌雙全,性情開朗,為人正直,心地善良。她與有意競選美國下一任總統的希拉里女士站在一起,我一點都不懷疑她會成為希拉里的繼任,做美國首任華裔女總統。因為她太有實力,太有資格,太有總統相了。

令人扼腕痛惜的是,這位美國未來的華裔女總統,卻因為寫了一本揭露、控訴當年侵華日軍南京大屠殺的書《The Rape of Nanking》,遭到日本右翼和接受日本資助的美國學者的惡意攻擊、詆毀和瘋狂威脅、滋擾,不久竟患上了嚴重的憂鬱症,於三十六歲的果樣年華,開槍自殺了。

她的書和她的死,讓我對國共兩黨和中日兩國,在如何客觀地面對歷史問題,海外華人要不要對子女進行抗戰歷史教育,內容怎樣選擇,分寸怎樣把握等方面,產生了一些思考和警覺。

早幾年,我在台灣時,有人對我說過,國民黨,共產黨,還有日本人,其實是三個難兄難弟。大家都死要面子,都死不認錯,卻都喜歡肏人逼,吹牛逼。

這話雖然說得有點刻薄、難聽,但卻很生動,頗能切中三方的某些致命弱點。篡改歷史,誇大功勞,掩蓋自己的不堪與不齒,國、共、日「混水三蝦」,「亂世三奸」,一個勝似一個。

先說日本。日本是一個極善於向別人學習的國家。古代學中國,近代學歐洲,現代學美國,是個典型的三師之徒。如果善於融會貫通,日本早就成為高度文明發達的國家,真正的亞洲之星。可惜,它太把自己看成一棵扶桑大蔥了。明治維新以後,剛從歐洲老師那裡學了點穿牆夜盜的本領,就乘著鄰居熟睡未醒之際打家劫舍,殺人放火,無惡不作。

歐洲騎士,中國俠客,日本武士,從來都是以除暴安良,抱打不平為己任,絕無侵害百姓,奸辱婦女,殘殺俘兵敗將的惡行。而日本皇軍,打著紅太陽的旗幟,卻在南京做了一件黑暗無比的骯髒事,犯下了侮辱天皇,褻瀆武士道,令天下軍人不齒,讓自己後代子孫難為情的滔天罪行。慘無人道,喪盡天良地殺人,殺平民,殺無辜人,殺三萬與殺三十萬,有什麼不同呢?

好學而多師,最終卻學成了遺害亞洲的強盜。這不正應了中國民諺所言:井掏三遍出渾水,人從三師積作包?!

再說國民黨。國民黨的成立與中日戰爭有關,它從中國大陸的敗退也與中日戰爭有關,可謂「成也蕭何,敗也蕭何」。

國民黨擁有國民革命軍,統一中華民國時,中國是亞洲最早的民主共和國,自有憲法和法律。可是,國民政府在蔣中正掌權以後,卻把持不同政見的小老弟共產黨當成了罪犯,任意屠殺和剿滅,迫使共產黨建軍自保,獨立為政。雙方名為主義實為權力地打了十年內戰,空耗國力損失人才不說,還給後來日本侵華創造了可乘之機和席捲、踐踏之便。

既有「攘外必先安內」今日,何必「寧可錯殺一千,不讓一人漏網」當初?

國民黨生於亂世,本來就南征北戰打個不停,後來又長期為軍人主政,所以,一向嗜殺成性。殺業太重,如何能不遭到報應呢?平心而論,國民政府制定的「以空間換時間」、「隱忍后發」等抗日戰略,是完全正確的。可是,共產黨為了圖存自保,早日挑起中日全面戰爭,轉移國民政府的剿共目標,便慫恿張學良楊虎城發動西安事變,把國民黨的戰略計劃給泄密了,打亂了。

儘管後來國民黨領導全國軍民浴血抗戰,犧牲了幾百萬國軍將士,最終打贏了戰爭,讓中華躋身於世界五強,功不可沒;但在開戰之初,置江浙富庶地區於戰火之中,拿幾十萬國軍精銳與日軍硬拼,棄守國都南京,導致幾十萬平民和士兵被殺,這個責任國民黨也是推卸不掉的。

蔣先生離開大陸前殺了楊虎城,退守台灣后又長期軟禁張學良。如今的學者和民眾,都認為是張楊兩位將軍發動西安事變才給了共產黨死魚翻身的機會,致使國民黨讓位於共產黨。殊不知,國民黨的失敗非關這兩位小人物,真正的罪魁禍首,恰恰是蔣先生本人和他身邊的高參老謀們。如果當年他們不把共產黨往死里整,可能共產黨至今都還是個在野小黨。

國民黨戡亂剿共,一是破壞了民主與法制,讓中國成為政治先進國家的希望破滅,最終淪落為奸黨橫行的落後獨裁國家;二是除惡不盡,反受其殃,使一個成事不足,敗事有餘的政黨長期統治中國,破壞文化,荼毒百姓;三是親手塑造了共產黨的很多惡品與敗德。所以,對國民黨,我歷來的評價是:抗日有功,屠共有罪。今天中國的很多不幸,禍根其實都是國民黨埋下的。

至於共產黨。它其實是日本侵華的最大受益人。沒有日本人的侵入擾亂,國民黨早把它消滅了;沒有皇軍投降時故意留給它的大量武器彈藥,它也沒有本錢與國民黨爭地盤、奪天下。

南京大屠殺,對國民黨來說,是戰爭敗績,是失職妄舉,更是對不起後人的慘痛心歷;對戰敗的日本人來說,絕對是邪惡罪證,無恥爛行,更是見不得人的勾當。正因為如此,戰後雙方都沒有對這件陰暗事大肆宣揚。只有當時並不知情的共產黨,後來對這件事情張揚的最起勁,因為它可以利用南京大屠殺事件,打擊貶低國民黨,煽動民眾仇日,要挾日本貸款,一箭雙鵰。

然而,畢竟這件事情本身太血腥,太灰暗,太令人作嘔,太刺激人心,如果掌握不好宣傳的分寸,不但達不到教育的目的,反而容易傷害到我們華人自己心靈柔弱的晚輩後生。事實正是這樣,張純如就是不當歷史教育的犧牲品。

共產黨嘲笑國民黨,內戰內行,外戰外行。可是,仔細想來,誰又不是呢?英國和德國交戰,不過是內戰,因為他們是一個種族,知己知彼。英國人打德國人常常得勝,可打日本他就不在行了。中國與日本交戰,名為外戰,實則內戰,因為中日也是一個種族,知根知底。近代日本人打中國人總是能贏,可他打俄國人就輸得屎尿滿襠。

執政的共產黨政府還喜歡催逼日本道歉,不停地道歉。日本二戰前是個牛氣衝天的國家,誰也不放在眼裡。戰敗投降並遭受美國原子彈的打擊,這本身就是對它的最大羞辱。再讓它說道歉,其實沒有多大意義,何況它還多人、多次地說過。就算是槍斃罪大惡極的殺人犯,行刑人員也只能沖他開槍一次,殺死他一次,總不能不停地挖出他的屍體,不停地朝他開槍吧?

如果共產黨覺得日本人不服自己,因為打敗它的是國民黨,不是共產黨,那也合乎情理,事實就是這樣嘛。共產黨也大可不必惱怒,因為邏輯上講,A大於BB大於C,那麼A一定大於C。國民黨打敗了日本人,而共產黨打敗了國民黨,所以,共產黨一定能打敗日本人。

日本人要面子,共產黨也要面子;日本人不肯認錯,篡改歷史教科書,共產黨又何嘗不是呢?既然大家彼此彼此,你何必拿別人的面子不當臉?日本戰後已經轉變成一個文明民主的國家,日本人民也要做人,也要進步,總拿歷史來揭人家的瘡疤,未免太不近人情,不合時宜,因為今天日本人的樣子,與南京大屠殺時的樣子,反差實在太大了,右翼如不否認,簡直沒法混啊。

共產黨若真想用南京大屠殺來教育國民,不忘國恥,努力奮進,那就請教育自己的八千萬黨員好了。要知道,世界上有八千萬人口的國家並不多,只要這八千萬黨員長記性,不腐敗,努力爭氣,中國就不會落後,更不會挨打。

若真想讓日本道歉,中日兩國政府就應該坐下來直接談,雙方簽訂個協議,一次性永久搞定。憑中國現在的實力和地位,諒也不是什麼難事。一個負責任的大國政府,總不能老是習慣於用過去打游擊時的土辦法,玩民間遊戲,唆使百姓出來當炮灰,掩護自己。

在北美出生長大的華人孩子,普遍單純正直善良,絕對經受不起南京大屠殺真實情景的刺激,否則,他們一定會出心理問題,出精神問題。張純如女士的香消玉損,等於給我們華人家長敲響了警鐘。我們不反對孩子們了解祖國的歷史,但絕對不能讓他們接觸太多的陰暗面,尤其像南京大屠殺這樣的人間慘劇。


高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 qxw66 2015-8-30 03:05
三個本質,性質有根本差別,不應該混為一談。

張是可惜了!

希拉里,則太差了。。。
回復 longang 2015-8-30 04:13
張本來應該得到強大支持的。可惜...
回復 對牛彈琴 2015-8-30 06:05
中國人內鬥由來已久,近代史上,多年的內鬥已經誤了好多事了,還會斗下去。
回復 陳營 2015-8-30 06:37
博主都是一般性論述,缺少些歷史根據。眾所周知1931年的九一八事件,國民黨一槍不放,日本人一夜之間佔領了東三省,1931年的共產黨紅軍是哪裡?自從1927年4月開始他們就成了土匪,到1934年中央紅軍北上逃跑,1936年才在陝北落下腳,請問這些年中蔣介石為什麼不去抗擊日本呢?1936年4月是張學良跑去延安和周恩來密會,共商抗日大計,這才導致西安事變的發生,說成是共產黨「早日挑起中日全面戰爭」是缺乏足夠的歷史證據的。你把中國和日本的戰爭說成是同種人的內鬥,這個講法不好,很像李登輝了。
回復 paci 2015-8-30 09:09
了解歷史、寫出真相都能讓人得抑鬱症以致自殺,如何想象當年中國人經歷了怎樣的虐待和死亡,後代怎麼能選擇遺忘和迴避呢。
回復 NORMALMAN 2015-8-30 10:03
陳營: 博主都是一般性論述,缺少些歷史根據。眾所周知1931年的九一八事件,國民黨一槍不放,日本人一夜之間佔領了東三省,1931年的共產黨紅軍是哪裡?自從1927年4月開
我覺得您才是說法不當, 國民黨領導的國軍是抗戰的主力這一點不容置疑. 至於何時打的是另一碼事: 問題是當中華民族遭受異族侵略之時, 國家政府在抵抗, 而另外一個黨派則在趁機建立自己的國中之國, 這是任何一個合法政府所不能容忍的.
我越來越覺得蔣中正真是中華民族的第一罪人: 在重慶當年放走了中華民族的第一惡魔毛潤之.
回復 來美六十年 2015-8-30 10:56
獨裁一定失敗
回復 陳營 2015-8-30 10:57
NORMALMAN: 我覺得您才是說法不當, 國民黨領導的國軍是抗戰的主力這一點不容置疑. 至於何時打的是另一碼事: 問題是當中華民族遭受異族侵略之時, 國家政府在抵抗, 而另外一個
你的文章中沒有歷史時間順序,我特意寫出了中國現代史上幾個重要的歷史時間和對應發生的歷史事件。1927年蔣介石殺共黨在先,沒殺乾淨的共黨在井岡山建立了根據地在後,這個時候沒有外國入侵。1931年日本鬼子佔領了東三省,這個時候共黨的根據地已經建立了幾年了。蔣介石直到1936年被扣以後,才被逼同意抗日的。你恨共黨恨毛潤之都沒問題,不顧歷史時間順序的編纂就錯了。
回復 農家苦 2015-8-30 11:54
謝謝各位光臨評論,因為太忙,恕不一一回復。本文主旨並不是討論國共歷史,而是想與各位海外華人家長探討,該不該接受共產黨的歷史教育方法,對南京大屠殺這樣的歷史事件,該不該讓孩子們知道,知道多少為宜。

張純如女士因為寫抗戰歷史而獻出生命,我們在為她惋惜之餘,是不是應該反思一下國共日的責任問題。我個人認為,對張純如的英年早逝,日本要負最大的責任,中共和國民黨沒有對這位正直勇敢的優秀華裔著力保護,應該也是很失職的。

為了譴責三方在張純如事件上的錯誤,我故意不分是非曲直,將他們綁在一起抽打。這也算是衝冠一怒為紅顏吧。

謝謝各位。祝周末愉快!
回復 NORMALMAN 2015-8-30 12:52
陳營: 你的文章中沒有歷史時間順序,我特意寫出了中國現代史上幾個重要的歷史時間和對應發生的歷史事件。1927年蔣介石殺共黨在先,沒殺乾淨的共黨在井岡山建立了根據地
陳兄, 建議您也讀讀歷史, 看看1927年前發生了什麼. 共產黨的做法是否是一個國家政府能或者應該容忍的, 這個時間點也不應該被忽視.

我認為這篇文章比較中立.
927年蔣介石為何突然對共產黨大開殺戒?
http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2012_04/10/13767327_0.shtml
回復 陳營 2015-8-31 02:52
NORMALMAN: 陳兄, 建議您也讀讀歷史, 看看1927年前發生了什麼. 共產黨的做法是否是一個國家政府能或者應該容忍的, 這個時間點也不應該被忽視.

我認為這篇文章比較中立.
927
國共兩黨之爭是一回事,日本入侵中國是另一回事。你的文章是紀念抗戰,不是講國共鬥爭史,因此從1931年九一八事變開始講起是合適的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-20 19:01

返回頂部