倍可親

川普也須接受「常識革命」

作者:休里  於 2025-1-27 22:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:評論與批判|通用分類:熱點雜談|已有8評論

關鍵詞:川普, 常識革命

川普總統上台之時,反覆強調國民應該接受「常識革命」,撥亂反正,返璞歸真。首先從男女性別開始。是啊,隨著科技發展,人類可以隨意改變自己的性別。這類例子我見得多了,更別提泰國人妖這種從小培養的變性人。隨著自由的極度泛濫,人類又可以自定義其性別。比如,我明明是男兒身,卻幻想自己是女人,欲與同類性別的人結婚,去異性的澡堂,廁所,更衣室,大飽眼福。


回顧這些年來民主黨的所作所為,體會到建制派的無知,荒唐,滑稽和違背倫理,明白了為什麼這次大選民主黨會輸得這麼慘。庇護非法移民,允許毒品合法化,批准同性婚姻,容忍零元購不入刑,無視無家可歸者露宿街頭,等等。一昧強調個人自由,忽視群體利益,導致社會治安急劇惡化,人心惶惶,最終被全國人民拋棄。


民主黨人為什麼要這麼做?難道他們都是不食人間煙火的白痴?並非如此,他們很清楚自己的錯誤,但為了民主黨這個小集團利益,他們必須這麼做。政治正確綱領是民主黨賴以生存的根基,同時政治正確也致使民主黨壽終正寢。試問:如果民主黨們這麼仁慈,為什麼柯林頓,奧巴馬,拜登等卸任總統們,以及那些民主黨骨幹力量,競選資金的巨資提供者,科技大佬和華爾街精英們,他們怎不敞開自家的房門讓無家可歸者入住?怎不散盡萬貫家財與平民同甘共苦?民主黨是要用納稅人的錢往自己臉上貼金!說得難聽點即是:民主黨人滿嘴仁義道德,滿肚男盜女娼!


返璞歸真,保留必要的傳統道德觀,注重家庭觀念,很有必要。家庭和睦與社會穩定息息相關,如果人人各顧各的,國家勢必一團散沙,不堪一擊。無須外侵,自家就亂了。在一些專制國家裡,國家利益代表者統治者利益,他們必然要求被統治者以國家為重,犧牲個人利益,服從國家利益。所以才有了「沒有國,哪有家?」這種謬論。事實上,國家是由若干個小家庭所組成,沒有小家,哪來的大家和國家?本末倒置。沒有國可以,沒有家不行!


改革者川普作為一個偉大的美國總統將被載入史冊,大部分美國人從最初的討厭他到最後的喜歡,美國確實需要一個改革者。之前美國人民擔心,再這麼按老路一條道走到黑,美國必死無疑。這不是危言聳聽,朝代都有自己的生命周期,從新生,到中興,至衰亡。國家也一樣,分久必合,合久必分,國土面積時時在變。雖然我們不能阻止這種必然的社會規律,但減緩進程,延長周期,應該做到。民主就是一劑良藥,它不斷地治療和修復自己,從而得以延年益壽。如果說赫魯曉夫結束了斯大林的鐵血統治,鄧小平拋棄了毛澤東的閉關鎖國。那麼川普就是揭去民主黨遮羞布,帶領美國走向正軌。


但是,川普也須接受「基礎常識革命」,這個常識是:經濟制裁對民主國家有效,但對專制政體的國家無效。為什麼這麼說呢?因為兩者之間在對於統治者與被統治者之間的比重不同。民主國家被統治者利益偏重,專制國家統治者利益偏重。川普明顯不懂這個,揮動經濟制裁大棒,不分敵友一陣亂打。民主國家怕了,紛紛妥協。可是像古巴,朝鮮,中國,俄羅斯這些獨裁專制國家,他們怕了嗎?不僅不怕,還巴不得美國這麼做。這樣更利於他們打愛國牌,愛國才能保自己的龍椅,愛國才能保自己的江山。你看看那些被美國制裁的獨裁專制國家的民眾,哪一個不是國民自己食不果腹,還滿腔熱血反美,反日,反西方的?


川普給普京下了最後通牒:不停火就制裁。俄烏戰爭打了三年,西方國家也制裁了三年,俄國經濟依舊強勁,普京的威望越來越高。俄羅斯並非孤軍奮戰,伊朗,朝鮮,中國,印度等國源源不斷地為它輸血。團結盟友,共同對外是「常識」


川普顯然不懂這個道理,可以色列總理內塔尼亞胡懂這個,他抵住輿論壓力,與哈馬斯決一死戰。以色列彈丸之地被夾在伊斯蘭國家之間,唯有破釜沉舟,背水一戰才能生存下去。目前加沙地區一片殘垣斷壁,與烏東無異。一年前那些挺哈馬斯的示威者銷聲匿跡,不再折騰。恐怖分子是公敵,以色列人民對十七慘案咬牙切齒,美國人民對九一一慘案記憶猶新。以牙還牙是常識。


俄烏戰爭何時結束,如何結束?這要說到專制政體的效率問題。我一直認為,專制百害一利,這一利即是效率高。儘管我憎恨專制體制,也曾深受其害,但我不得不佩服它的效率高。試問:世界上哪一項人類偉大工程不是在專制政體下完成的,其中包括埃及的金字塔,中國的萬里長城,大運河,以及世界第一水利工程三峽大壩等。哪一個不是在專制統治者的鐵拳下完成的?如果按照民主的流程,估計一百年也批不下來。看問題要一分為二,別把專制看得一文不值,軍隊就是專制管理,也就是看重其效率高的因素。專制效率高是常識。


經濟制裁威脅不到普京大帝,這位獨裁者當了二十年俄羅斯領導人,目前無競爭對手,或者說,對手都被關進大牢折磨致死了,俄國不再是民主國家。習近平效仿普京,篡改憲法,也來個終身制。普京怕的是內部不滿情緒,內部是唯一迫使他妥協的力量。俄國屬於歐洲,同種同源,容易變,上世紀末東歐共產政權垮台,蘇聯解體,也是出於這個原因。也解釋了為什麼發生在中國大陸的八九學運不得成功,卻在東歐發揚光大,正是東西方傳統文化不同的原因。東西方傳統文化不同是常識。


澤倫斯基希望維和部隊必須包括美軍。回顧歷史,大凡聯合國派遣軍隊,美軍必佔百分之九十以上,其他國家只是口頭支持一下。朝鮮戰爭如此,越南戰爭如此,阿富汗戰爭如此,伊拉克戰爭如此,幾乎是美軍在打。可不,俄羅斯最擔心的也是美軍進駐,「不可接受!」美軍進駐是最後一招,估計川普不會批准,不願陷入戰爭泥潭,教訓太多,太深刻了。


要做得面面俱到,要使每個人滿意是不可能的,民主制度的弊端顯現出來。西歐都是些小國家,各懷鬼胎,一團散沙。烏克蘭一旦被俄國佔領,西歐諸國危在旦夕,波蘭首當其衝,故在援烏方面特別賣力。歐洲總是戰事不斷,第一次和第二次世界大戰也都發生在歐洲,把俄國比作秦國,把北約比作六國,俄羅斯逐個擊破,最終實現歐洲大一統。這個道理誰都懂,這個癥結卻無法解決。還有另一種可能,第三次世界大戰爆發,世界格局重新洗牌,美國領土擴張,中國收復失地,俄國不復存在。


用商業頭腦處理政治事物,有點張冠李戴的感覺,川普應該接受常識革命,尤其是對獨裁者的認知,這些常識包括:


1)獨裁者的名譽和權力至高無上,不可撼動。


2)獨裁者的個人利益永遠凌駕於國家利益之上。


3)獨裁者的歡樂建立在國民的痛苦之上。


4)獨裁者不是靠自身能力登上權力頂峰的,而是被馬屁精們捧上去的,金字塔結構。


知己知彼,揚長避短。


為什麼一黨專制國家可以做到經濟騰飛執政黨不倒,難道不值得深思嗎?有人說,與其一般見識,豈不同流合污?


問題就出在這!



休里,2025-01-27


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 浮平 2025-1-28 00:12
看看能否這樣理解 ----

對專制國家實施經濟制裁,是為了以和平方式替代戰爭來解決分歧;而對民主國家的經濟制裁,意在推動通過協商找到不再需要經濟制裁的解決方案。這一切都需要建立在公平道德底線之上(fairness),體現為實現政治目標的談判藝術。
回復 Wuming123 2025-1-28 00:52
團結盟友,共同對外是「常識」?  國際之間的「盟友」是建立在利益或者武力之上,不是常識!如果俄羅斯沒有能源可賣,中國也不會去「賺」沒用的廢紙盧布。如果德國,日本沒用美國駐軍,德日肯定不會對美國這個盟主言聽計從。
回復 浮平 2025-1-28 02:28
Wuming123: 團結盟友,共同對外是「常識」?  國際之間的「盟友」是建立在利益或者武力之上,不是常識!如果俄羅斯沒有能源可賣,中國也不會去「賺」沒用的廢紙盧布。如果德
常識包括方法底線,這是文明精神價值的判斷,不是簡單的物質利益和肌肉。 當價值判斷中底線不共識時就不能成為盟國。因此,中國在底線依利益和肌肉變換的價值認知階段,以自身利益最大化,明修棧道暗渡陳倉的不誠實手段對待美國,以肌肉強大而威脅霸凌小國,以物質利益為重支持侵略者,都只會降低可信度,不可能成為美國的盟國。

國與國之間和人與人之間在倫理道德底線的價值判斷原則在道理上是一樣的。為利益而欺騙的人叫做重利輕義,不誠實不可信的人,個子大的恐嚇個子小的叫做霸凌,均屬於方法的是非善惡道德底線判斷依據應用。

方法的底線判斷是個絕對參照系概念,三維觀的價值原則概念,不是以自我為中心的二維靈活變換參照系的相對概念。

德國,日本,美國在方法底線判斷上的價值原則是一致的,而非因為駐軍的原因,那是結果,而不是原因,因果順序不要顛倒。觀念指導行為, cause-effect 的邏輯規律。
回復 休里 2025-1-28 05:16
浮平: 看看能否這樣理解 ----

對專制國家實施經濟制裁,是為了以和平方式替代戰爭來解決分歧;而對民主國家的經濟制裁,意在推動通過協商找到不再需要經濟制裁的解決
是企望,能否實現還是未知數。政治與經濟密切相關,誰為誰服務,不同的人有很大區別。
回復 休里 2025-1-28 05:18
Wuming123: 團結盟友,共同對外是「常識」?  國際之間的「盟友」是建立在利益或者武力之上,不是常識!如果俄羅斯沒有能源可賣,中國也不會去「賺」沒用的廢紙盧布。如果德
不對吧,意識形態才是盟友的核心價值。
回復 休里 2025-1-28 05:18
浮平: 常識包括方法底線,這是文明精神價值的判斷,不是簡單的物質利益和肌肉。 當價值判斷中底線不共識時就不能成為盟國。因此,中國在底線依利益和肌肉變換的價值認
贊同。
回復 浮平 2025-1-28 05:36
休里: 是企望,能否實現還是未知數。政治與經濟密切相關,誰為誰服務,不同的人有很大區別。
說得對。政治方法既有風險,也有不可測的負面效應,有時還有短期和長期的需求平衡問題。
回復 Wuming123 2025-1-28 08:34
休里: 不對吧,意識形態才是盟友的核心價值。
當年二戰,為了拉攏蘇聯對抗德國,你翻翻當年的媒體,大獨裁者斯大林就是可愛可親的「大叔」。民主選舉出來的希特勒就是惡魔。

現在真正的共產國家,非越南莫屬,在美國眼裡是」戰略夥伴「。民主選舉出來的普定,是獨裁惡魔。

沙特是國王統治,和民主自由沒有一絲干係,但是美國的好兄弟。當年台灣是蔣介石的獨裁,韓國是朴正熙的獨裁,照樣是美國的好兄弟。

意識形態在哪?核心價值在哪?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-13 00:06

返回頂部