倍可親

哈里斯比拜登更差

作者:休里  於 2024-9-4 04:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨感雜談|通用分類:熱點雜談|已有5評論

關鍵詞:哈里斯, 川普, 民主黨

《哈里斯比拜登更差》

鑒於在第一次川拜辯論中,拜登表情痴獃,語言混亂等糟糕表現,民主黨的大佬們普遍認為這次拜登贏不了選舉,換人迫在眉睫,逼宮拉開序幕。歷來美國總統的第二任期之候選人由現任總統繼任,除健康,品德,主觀意願等因素之外,拜登顯然是健康問題。豈不知,臨陣換將乃兵家大忌,當拜登無奈宣布退選到民主黨大會不到一個月時間,派誰上就成了一大難題。

拜登原本是不願退出選舉的,初選時他一直堅稱自己頭腦清醒,可以處理日常事務,最近宣布退出選舉也是在大佬們的逼迫下的無奈之舉。拜登決定退選的同時,推薦現任副總統哈里斯作為下一任總統候選人。我認為,拜登提議哈里斯是對民主黨大佬的回擊。哈里斯在黨內的威望不高,遠低於奧巴馬老婆米歇爾和柯林頓老婆希拉里,何況民主黨內還有很多優秀人才,他們都比剛出道的哈里斯強。

當拜登退選並提議哈里斯時,柯林頓和奧巴馬都沉默了,八年朝夕相處的白宮老婆怎麼也比坐四年冷板凳的哈里斯經驗豐富,想不通,實在想不通。幾天後,柯林頓表態支持哈里斯,因為他老婆十六年前敗給奧巴馬,八年前又敗給川普,如要再次被提名希望渺茫,不如送個人情吧,表示自己高風亮節。然後,奧巴馬也表態支持哈里斯,他實在不情願,老婆米歇爾本就是最佳候選人,無奈時間不允許重新啟動辯論程序,天命難違。

哈里斯到底適不適合當美國總統?這得從她如何被拜登選為副總統說起。

哈里斯自稱,父親是非洲人,母親是印度人。當時川拜選情膠著,拜登為了爭取黑人和印度裔才把她提上來的,何況黑人領袖威脅說,如拜登不選哈里斯為副手,非裔族群將不投他的票。由此可見,拜登選哈里斯只是為了選票,他不喜歡這位曾經在初選中強烈批判過自己的競爭對手。可不,拜登當上總統后,將哈里斯晾在一邊,極少她出頭露面,甚至在公開場合看都懶惰看她一眼。瘋癲的哈里斯當上美國第一位女副總統自然高興,她巴不得老拜登早一日倒下,自己可以順理成章地當上美國第一位正牌女總統。哈里斯深知靠自己能力無法獲得民眾信任,故之前哈里斯為拜登連任煞費苦心,極力吹捧。拜登太老了,她守株待兔。

關於選舉的種種怪相,不得不談一下美國族裔問題。

目前黑人佔美國人口的百分之十五左右,低於西語裔,更低於約佔百分之六十的白人。如果大家都維護自己族裔,永遠是白人的天下,白宮就成了名副其實的白人宮殿。但是,白人中的大多數人都受過高等教育,他們並不看重膚色,更注重工作能力,不會盲目選本族裔人。但少數裔想法不同,由於弱勢而抱團,只圖眼前,不顧長遠。在選舉奧巴馬當天,我見到很多黑人頂著刺骨寒風到教堂前排長龍,甚至殘障人士也驅車趕來,有的還推著輪椅來。大家心裡明白,今晚美國將產生第一位黑人總統!午夜過後,人們湧向廣場慶祝,煙花爆竹不停。次日上班,單位的黑人叫囂:要把白宮易名!最終,奧巴馬這八年沒給他們帶來驚喜,打雞血似的空歡喜一場。

設想,假如有位華裔出來選美國總統,我是否不論其能力,不管其品行,哪怕天塌下來也是要選他呢?其實我很討厭政客用族裔來說事,上次習近平來美,兩派華人團體在舊金山開打,有失顏面。有人去了,包吃,包住,包機票。這素質,唉!曾有位華裔出來競選美國總統,他的競選口號是「每位每月發一千美元生活費」。我想:如果這樣,我無須上班,坐在家裡玩遊戲得了,那個所謂的共產主義社會不過如此。「通貨膨脹怎麼辦?」「那是以後的事,管它呢。」果真,這位楊先生很快敗下陣來。這次哈里斯也提出大撒幣政策,做天降餡餅之夢。

這次又是一個意外,幸運之神再次降臨哈里斯身邊,她莫名其妙地被推上美國總統寶座的邊緣,可謂人算不如天算。民主黨也是抱著試試看的心情,也許更差,那些支持拜登的人轉向支持川普。必須承認,拜登的頭腦還是清醒的,他從政四十餘載,是個老頑固,以不變應萬變,治理這個國家還是有能力的,即使拜登四十歲,他也這麼做,不比現在好。但美國民眾對這四年的現狀是否滿意是另一回事了。

哈里斯政績如何?他和奧巴馬一樣,升遷極快,也是當了兩年參議員,都運氣佳。據她以前的同事(黑人)敘述,他父親是高加索人(即白人),只是哈里斯的皮膚隨母親,長得黑而已。那位黑人同事還在電視採訪中罵哈里斯簡直是一坨屎(a pile of shit),沒工作能力,靠脫褲往上爬的人。哈里斯確實換過幾位男友,且每次都有斬獲,對自己的仕途帶來新機。

哈里斯當然明白這些年來發生的國際和國內難題,包括俄烏戰爭,以哈衝突,通貨膨脹,非移問題,治安亂象。她也感覺到選民對拜登政府的不滿,於是就山寨川普的做法,加強邊境管制阻止非法移民進入,清除加州城市街道,驅趕流浪漢。只可惜,亡羊補牢,為時已晚。四年之內不去做的事,四年後還會去做嗎?

更倒霉的是,哈里斯和副手第一次接受親民主黨的媒體CNN採訪搞砸了,她甚至不知道當總統第一天該做些什麼。她除了指責競爭對手川普品行之外並沒有其它新意,她不知道如何處理國家事務,像奧巴馬一樣,只是一個傀儡。上次希拉里攻擊川普說:「你們放心把核按鈕放在川普手中嗎?」結果是:川大炮當了四年總統,經濟回暖,天下太平。

我討厭在這次民主黨代會上奧巴馬夫婦的拙劣表演,他二人煽動種族仇恨,說川普是種族主義者,看不起黑人。其實奧巴馬才是真正種族主義者,念念不忘本類騎在其他裔頭上拉屎,統治全世界。又說川普是獨裁者,之前執政四年毀了美國兩百年。睜眼說瞎話,那幾年不是做得好好的嗎?何況拜登也延續了川普關稅政策。假如不是民主黨拿疫情說事,川普將繼續當總統,繼續建牆阻止非法移民,為美國經濟帶來繁榮。

假如政治理念不能給民眾帶來利益,那麼這種理念就是錯誤的。蘇聯吃過意識形態苦頭,修正主義抬頭。中國更是深受其害,改革開放了。難得美國也要嘗試一下?好在美國是民主國家,這裡沒有滋生獨裁者的土壤,人民決定未來。

經過三十多年觀察,我算體會到了:民主黨本色是破壞經濟,掠奪勞動人民財富,康國家之慨,中飽私囊。安內攘外,國內問題解決不好,還談什麼國際問題?國際關係,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,切勿做賠了夫人又折兵的蠢事。

哈里斯比拜登更差,民主黨只會輸得更慘。川普已當過一屆總統,再來一屆何妨?


休里 

2024-09-03


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 successful 2024-9-5 02:53
哈里斯比拜登更差,民主黨只會輸得更慘。川普已當過一屆總統,再來一屆何妨?
回復 大V陶 2024-9-5 04:36
支持哈里斯競選!支持哈里斯睡遍美國選民!支持哈里斯被全美國人操翻!
回復 休里 2024-9-6 02:33
successful: 哈里斯比拜登更差,民主黨只會輸得更慘。川普已當過一屆總統,再來一屆何妨?
我個人認為:如果哈里斯能贏,拜登絕對會贏。拜登不糊塗,只是遲鈍。拜登狡猾,俄烏戰爭是他挑起的,他主觀認為,讓戰爭整垮俄羅斯。問題是自己國家搞得一塌糊塗不管不問,選民肯定不答應。川普不怎麼的,完全是民主黨給他機會,推他上去。
回復 休里 2024-9-6 02:33
大V陶: 支持哈里斯競選!支持哈里斯睡遍美國選民!支持哈里斯被全美國人操翻!
      
回復 successful 2024-9-6 23:54
休里: 我個人認為:如果哈里斯能贏,拜登絕對會贏。拜登不糊塗,只是遲鈍。拜登狡猾,俄烏戰爭是他挑起的,他主觀認為,讓戰爭整垮俄羅斯。問題是自己國家搞得一塌糊塗
哈裡斯即使能夠當選, 也只是個花瓶.  決策人仍然是拜登. 當然 哈利斯也不會百分之百的聽拜登. 戰爭會緩慢下來, 俄羅斯最終是贏家, 倒楣的是烏克蘭.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 04:26

返回頂部