倍可親

關於告密

作者:休里  於 2019-4-10 17:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨感雜談|通用分類:熱點雜談|已有21評論

關鍵詞:告密

《關於告密》

民主與專制的區別:保障公民的言論自由權是民主三大要素之一,專制的政體下的人民不可能享有言論自由。言論表達的是你的思想,堵住你的嘴,塞住你的耳,蒙住你的眼睛,盲聾啞殘疾人不屬於正常人。

中國特色:幾千年來,中國大陸統治體制都是專制的,即使帝制推翻了也一樣,先有國民黨一黨專制,後有共產黨一黨專制,憲法賦予國民黨或共產黨為絕對執政黨,一切名正言順。

歷史規律:一個朝代和一個人一樣,既有出生的那天,也有死亡的那天。一位領袖不可能萬壽無疆,一個朝代不可能萬世傳承。一個朝代誕生了,迎接它的將是壽終正寢,後者取而代之。革命就是吐故納新,後浪推前浪,一代更比一代強。這不僅符合宇宙規律,也符合歷史規律。

發展規律:任何新鮮事物都是從小做大的,經濟是這樣,政治也是這樣。星星之火,可以燎原。

明白以上四點,我們才能往下探討。

告密與檢舉,沒有本質上的區別,看你站在哪個角度。清華事件中,站在學生的角度是檢舉,站在老師的角度是告密。這不是什麼新鮮事,文革時期這類事件多得去了。為了向黨和毛主席表忠心,兒子揭發老子,弟弟揭發哥哥,妻子揭發丈夫,親朋好友,甚至鄰居都會互相揭發的。毛澤東時代稱之為檢舉,鄧小平時代稱之為告密。我認為兩者無本質上的區別,只是褒貶,順耳不順耳的問題。

早有畢福劍酒後失言,諷刺了已故領袖,被朋友告發而失去了工作。現有許章潤和呂嘉被學生告發,反黨反社會主義,前途昏暗。我比較欣賞那些敢於向統治階級提意見,糾正和監督政府的勇士們,明知自己的行為會招來殺身之禍也要說,彷彿讓我看到了當年共產黨造反起家時的革命者影子。有他們存在,中國有希望!我鄙視那些以強凌弱,為虎作倀,為專制政權充當走狗的人。

馬克思主義理論是有缺陷的。馬克思不是神仙,不是救世主,他的思想可以質疑,他的理論可以批駁。看今天的中國大陸現狀就明白,共產鼻祖已被他們折騰得不像樣了。共產黨的宗旨是「消滅私有制」,而現在是發展私有制。對這個問題,馬克思理論家也難圓其說。

以前的學生讀四書五經,寫八股文章,對學生強制灌輸封建思想,不讀它難取功名。現在也一樣,不熟讀馬列就畢不了業。一路貨色。當年孫中山和毛澤東為了顛覆政權,到處宣揚三民主義和共產主義,發表反政府言論,難道他們有錯嗎?既然他們沒有錯,許章潤和呂嘉從之,何罪之有?

告密屬於是中華傳統文化,自古有之,如今被發揚光大。兄弟姐妹們互相告密以博得父母的額外關愛,街坊鄰居互相告密以改進彼此之間的關係,同事之間互相告密以討好領導,官員之間互相告密成為陞官發財的捷徑,連加入黨團組織也要靠打小報告來組織表忠心。在極權統治之下,告密行為對被告密者所產生的後果是血腥恐怖,被告密者輕則牢獄之災,重則人頭落地。歷史上曾有過錦衣衛,東廠,蓋世太保,克格勃等政府秘密機構曾充當過極權統治者們的鷹犬,文字獄,冤假錯案,草菅人命的現象比比皆是。將告密文化發展到極致的是文革時期,文革時期不分男女老幼,親朋好友,全民皆諜。

告密會使這個社會上人與人之間的關係就會變得異常緊張。每個人都在提心弔膽地過日子,惶惶不可終日,人人自危,度日如年。高壓政策是極權統治的法典,打擊不同政見者,壓制不同意見,到處安插耳目,鼓勵告密,從而得以維護極權統治。暫且不說過去的納粹黨,克格勃,斯大林和毛澤東,如今朝鮮的金家王朝就是一個現實版的恐怖極權的例子:最高指示如同聖旨,沒人敢說個不字;所有決議在會上是百分之百的通過,朝野上下高度一致;軍人席位過半數,武力是專制政體的後盾,鎮壓是實行專制體系的保障。平靜的表象下暗藏著危機,總有一天,壓制已久的火山噴發,將埋葬金家王朝。金氏三代人不可能安穩地躺在水晶棺里,有朝一日,必被朝鮮人民把它們釘在歷史的恥辱柱上!

告密像瘟疫一樣,從特定的極權專制的國家傳染到其它的民主國家,隨後人們互相傾軋,民主將不復存在。人類社會將退至動物階段。動物社會遵循的則是叢林法則:弱肉強食,優勝劣汰,物競天擇,適者生存。以消滅對手為目的,以強取豪奪為手段,為了一己私利,無所不用其極。即使在今天,這樣的極權專制的社會竟被某些人所讚頌,竟被某些人所推崇,豈不知天下有羞恥二字!試問:當告密成風時,這還是個供人類生存的世界嗎?還能有你我的立足之地嗎?


休里

2019-04-10


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 light12 2019-4-10 20:28
共產黨造反起家時的革命者。有他們存在,中國出了毛澤東、
回復 休里 2019-4-10 22:58
light12: 共產黨造反起家時的革命者。有他們存在,中國出了毛澤東、
我認為,容納不同政見可緩解社會矛盾,壓制只能是短期效應,不利於穩定。美國社會亂鬨哄的,但沒有暴動,人民有了出氣筒,不會積壓。
回復 sousuo 2019-4-11 00:43
告密至少不是儒家傳統。
回復 sousuo 2019-4-11 00:44
休里: 我認為,容納不同政見可緩解社會矛盾,壓制只能是短期效應,不利於穩定。美國社會亂鬨哄的,但沒有暴動,人民有了出氣筒,不會積壓。
不那麼簡單,人家是過來人,民國吃的虧,咱們不會再吃。
回復 qxw66 2019-4-11 01:31
話語權大不一樣---告密---已經妖魔化了。。。
回復 金復新1 2019-4-11 01:54
不要再繼續試圖將投訴、舉報與告密混淆起來了。你要有話語權沒有誰干涉你,只是請你不要耽誤同學們的上課時間。你可以上大街宣傳你的政治主張,不要禍害別人就是,反之,人家就要投訴。清華的同學們畢竟還有醒悟的一天,不甘心免費給叫獸當道具,勇敢地站出來造叫獸的反。諸位又準備什麼時候才能擺脫給輪*當道具的「可悲而又可恥」的命運呢?
回復 light12 2019-4-11 09:12
休里: 我認為,容納不同政見可緩解社會矛盾,壓制只能是短期效應,不利於穩定。美國社會亂鬨哄的,但沒有暴動,人民有了出氣筒,不會積壓。
共產黨造反起家時的革命者容納不同政見嗎?
回復 休里 2019-4-11 16:18
sousuo: 不那麼簡單,人家是過來人,民國吃的虧,咱們不會再吃。
中國歷代之革命都是換湯不換藥的,這與傳統專制文化有關,改變較困難。但目前的世界趨勢朝著民主的方向發展,民主和專制是相對的,各有利弊,過頭了就不好。
回復 休里 2019-4-11 16:19
qxw66: 話語權大不一樣---告密---已經妖魔化了。。。
你認為妖魔,別人不這麼看。當然,你可以堅持。
回復 休里 2019-4-11 16:25
金復新1: 不要再繼續試圖將投訴、舉報與告密混淆起來了。你要有話語權沒有誰干涉你,只是請你不要耽誤同學們的上課時間。你可以上大街宣傳你的政治主張,不要禍害別人就是
任何事物只要換位思考就清楚了,宣傳革命的新思想歷來都是不擇手段的,以前共產黨也不是到大學里亂搞一氣,弄得學生不像學生,書也不讀了,投筆從戎。金先生只知其一,不知其二,可惜!這個世界是可以質疑的,科學進步靠質疑。
回復 休里 2019-4-11 16:28
light12: 共產黨造反起家時的革命者容納不同政見嗎?
彼此彼此,革命就是換龍椅,你方唱罷我登場。中華傳統文化的價值觀有待探討。
回復 light12 2019-4-11 19:06
休里: 彼此彼此,革命就是換龍椅,你方唱罷我登場。中華傳統文化的價值觀有待探討。
「我比較欣賞那些敢於向統治階級提意見,糾正和監督政府的勇士們,明知自己的行為會招來殺身之禍也要說,彷彿讓我看到了當年共產黨造反起家時的革命者影子。有他們存在,中國有希望!」

「革命就是換龍椅」

你和自己打架?
回復 休里 2019-4-11 20:24
light12: 「我比較欣賞那些敢於向統治階級提意見,糾正和監督政府的勇士們,明知自己的行為會招來殺身之禍也要說,彷彿讓我看到了當年共產黨造反起家時的革命者影子。有他
你誤會了,這話是魯迅先生說的,他曾把希望寄托在共產黨身上,可惜他沒活到今天。結果還是換湯不換藥,這是我所糾結的。到底哪裡出了問題?用宿命論解釋,新生-中興-倒台。信仰理論不對?儒教,馬教。最後的出路是民主,專制是一條道走到黑,武力奪權不可避免。民主多少起到一點監督的作用,有改革的可能性,和平過渡。
回復 sousuo 2019-4-11 21:18
休里: 中國歷代之革命都是換湯不換藥的,這與傳統專制文化有關,改變較困難。但目前的世界趨勢朝著民主的方向發展,民主和專制是相對的,各有利弊,過頭了就不好。
中國稱的上革命的只有辛亥的那一次,還夭折了。
回復 light12 2019-4-12 01:05
休里: 你誤會了,這話是魯迅先生說的,他曾把希望寄托在共產黨身上,可惜他沒活到今天。結果還是換湯不換藥,這是我所糾結的。到底哪裡出了問題?用宿命論解釋,新生-
你認為魯迅的話對嗎?我針對矛盾。不管誰。
回復 亦云 2019-4-12 01:16
東施效顰 刻舟求劍,最終的結局自然是南轅北轍,歷朝歷代到了那個時候,誰也擋不住,歷史的必然
回復 休里 2019-4-12 01:40
sousuo: 中國稱的上革命的只有辛亥的那一次,還夭折了。
改朝換代是革命行為,當一個政權逐漸走向衰敗又不肯改良時,必須推翻,取而代之。
回復 休里 2019-4-12 01:47
light12: 你認為魯迅的話對嗎?我針對矛盾。不管誰。
魯迅關於這段換椅子的話,帶諷刺味,也是悲觀的結論。任何事物都是相對矛盾的,只是量多量少的問題,沒有永恆,儘管我們希望能那樣。尋找一個較好的制度,避免殺戮,相對長久一些,難道不好嗎?
回復 休里 2019-4-12 01:51
亦云: 東施效顰 刻舟求劍,最終的結局自然是南轅北轍,歷朝歷代到了那個時候,誰也擋不住,歷史的必然
是的,哪個朝代也難逃這一劫。有什麼方法可以維持久一些,我們只能做到這一點。
回復 light12 2019-4-12 06:43
休里: 是的,哪個朝代也難逃這一劫。有什麼方法可以維持久一些,我們只能做到這一點。
好好看看蘆笛民主恩賜論
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-6-26 22:57

返回頂部