倍可親

民主不是免費午餐

作者:休里  於 2018-5-21 18:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:評論與批判|通用分類:文史雜談|已有36評論

關鍵詞:民主, 專制

成年人愛民主,因為他參與,服務,並得益於這個社會,作為社會的一份子,希望有自己的話語權和決策權。孩子愛自由,隨著年齡增長,渴望獨立自主的願望逐漸增強,不想被家長管束。民主和自由是我們追求的目標,難道你願意被他人控制?

民主是個平等的概念,我們追崇的民主自由更多是精神層面的,比如人生權利,言論自由,參政(選舉或被選舉)權等。平時我們所說的法律面前人人平等,指的就是政治上的。在私有制下,經濟上不可能達到人人平等,因為它是個競爭機制。民主的反義詞是專制,專制與民主的最大區別是一個是人治,一個人或一小撮人說了算,比如皇帝,官員和父母,他們為你作主。「衣食父母」,「父母官」,「黨啊,我的媽媽。」帶有強烈的依附情緒,這種依賴來自於懶惰,佔便宜的心理,奴性是中華文明的典型特徵。另一個是法治,全民參與,少數服從多數,比如家庭會議,國會等。雖然民主自由是精神層面上的,最終會落實到物質上,影響到你的生活。魚肉百姓,草菅人命。專制是統治者最愛,民主是被統治者所盼,這點應該沒有異議。

當今世界的政治格局,無非就是民主和專制兩大陣容相對抗。冷戰時期稱之為東西方格局,隨著東歐共產聯盟瓦解,專制政體寥寥無幾,專制已成過去式。我們知道,存在的事物必有它一定的合理性,否則不會產生。專制的生成有它一定的道理,比如文化差異,能力差異,生存環境惡劣等不對稱的情況下,專制突顯了它的高效率,比如軍隊。軍隊是一個典型的專制的體制,上級的指令不論對錯都得服從,它追求的就是高效率。軍隊有獨立的法庭,戰爭罪犯的量刑與民間法庭不同。

由此可見,專制的優點是效率高,人間奇迹都是靠專制政體逼出來的,比如古代的金字塔,萬里長城,大運河等,都是在暴君的統治下完成的。不過,這兩位暴君的王朝只生存了幾十年就被官逼民反,民不聊生的難民潮打垮了,成了中國歷史上最短的朝代(秦和隋)。再看今天,中國大陸的經濟發展,假如靠民主的方法搞人人平等,使偏遠山區的窮人過上城裡人一樣平等的生活,國庫必被掏空,哪有錢搞基礎建設?「厲害了,我的國。」是城裡人的驕傲,鄉下人的悲哀,外國人的笑料。「厲害了,我的X!」已成一句時髦語,被人們廣泛運用,更多的是一種諷刺。國富民窮正是專制政體的特徵,權力與財力高度集中,須引起我們的警惕。

今天世界上大多數國家的政體是黨制,又分一黨專制和多黨競爭制兩種。東西方格局,以前是專制政體與民主政體的對立,社會主義所有制國家通常是由共產黨統治的,因為它要壓制人性中蠢蠢欲動的惡,性本惡。什麼是惡?你總想活得比別人好。消滅私有制,杜絕競爭,必須實施共產黨專政。多黨競爭制是資本主義國家的特徵,三權鼎立,互相鉗制,避免暴政。全民皆黨,從總統到各級議員的選出都是全民公決,提高人的參政議政的熱情,充分體現了人人平等權益。有人諷刺民主國家的選擇制度是金錢交易,兩害相衡取其輕。試問:專制制度下的人連撿破爛的機會都沒有,遭人踐踏,任人宰割的日子好受嗎?從發展的眼光看,人類社會從奴隸制,君主制到黨派制是發展趨勢,在這點上,大家的看法應該是一致的。一黨專制與多黨競爭制那種更優?一目了然。民主和專制的優劣不是絕對的,各有利弊,只是比例不同而已。所以,不管從歷史發展趨勢,還是從社會和諧的角度來看,民主社會應該是人類社會發展的方向。

民主效率低。你還記得張子強事件嗎?他所犯的驚天大案都是在香港做的,但香港法律是「寧可放走一千,不可錯殺一個。」中國是「寧可錯殺一千,不可放走一個!」兩者天壤之別。香港拒絕張子強引渡的要求,借中共之手殺了張子強。民主國家審判嫌疑犯需要一個很長的過程,期間可保釋,死刑犯從定罪到執行也是要拖幾年的。專制國家不可能這樣,即使是經濟犯罪也不能保釋。民主國家所作的每項重大提議,都會送去國會兩院供議員們定奪。有些決策即使通過被國會通過,不妥之處也會遭到國民的反對,比如反戰浪潮,最終迫使國會作出讓步。

民主在消耗的社會資源的過程中緩解民怨,儘管效率低,在維持社會穩定這點上是必須的。我們看到,世界上有很多國家貧困潦倒,但人們卻能安居樂業。反倒是那些富裕國家的人民因不滿專制政權的統治而被迫奮起反抗,把一個美麗富饒的國家變成一片廢墟,這種現象值得警惕。專制是把決策權集中在極少數人的手中,那種高高在上的感覺足以讓獨裁者喪心病狂而失去理智,為了一己私利,即使把國家陷入動亂也在所不惜。這種例子還少嗎?

任何事物都不是絕對的,都有著正反兩個方面,民主不是什麼治國的靈丹妙藥,不是免費午餐,天上掉餡餅的事永遠不會發生。民主和專制像一對病人:民主是以防為主,小病就醫,大病不患,麻煩;專制是以治為主,小病不防,大病嗚呼哀哉,痛快。民主和專制又像一對孿生兄弟:你中有我;我中有你。

休里

2018-05-21



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 fanlaifuqu 2018-5-21 18:35
透徹!民主也要求國民有一定的素質!
回復 borninheaven 2018-5-21 23:58
不管民主有啥弊端, 人的直覺是對的, 沒有任何政治概念比它更正確了, 連朝鮮國名上也要加民主!多黨選票的民主形式是不用解釋就普遍接受,專制必須要用外部借口,內部封口
回復 東土唐人 2018-5-22 02:02
無論民主、還是專制,法制+法治才是最重要的。民主不一定能促進社會進步。
回復 loneshepherd 2018-5-22 02:24
東土唐人: 無論民主、還是專制,法制+法治才是最重要的。民主不一定能促進社會進步。
專制體制下會有法治,開玩笑吧!
回復 休里 2018-5-22 02:58
fanlaifuqu: 透徹!民主也要求國民有一定的素質!
那是必須的,民主代表文明社會。
回復 休里 2018-5-22 02:59
borninheaven: 不管民主有啥弊端, 人的直覺是對的, 沒有任何政治概念比它更正確了, 連朝鮮國名上也要加民主!多黨選票的民主形式是不用解釋就普遍接受,專制必須要用外部借
對,沒有全民公投的,內定的統治者不可能代表民意。
回復 休里 2018-5-22 02:59
東土唐人: 無論民主、還是專制,法制+法治才是最重要的。民主不一定能促進社會進步。
以史為鑒,民主優於專制,總體來說,利大於弊。
回復 休里 2018-5-22 03:00
loneshepherd: 專制體制下會有法治,開玩笑吧!
專制和民主是對立的,歸根結底是人治與法治的區別。
回復 東土唐人 2018-5-22 04:38
loneshepherd: 專制體制下會有法治,開玩笑吧!
李光耀統治的坡村其實就是一黨專制下的法治,中國曆來封建王朝,法治做得比較好的朝代,往往是比較興旺的朝代。反觀南美不少國家、印度、墨西哥、甚至東南亞、非洲不少國家是民主選舉國家, 很多國家照樣混亂、落後、貪污、腐敗。希臘可謂是民主的發源地, 現在政治、經濟又如何?要知道,人性里有邪惡的一面,包括好吃懶做、貪婪、甚至好逸惡勞、各種私慾,如果人群里這樣的人佔多數而做主了, 會是什麼結局?世上沒有絕對的民主, 美國民主國家吧,但很多對國家利益、對個人利益非常相關的重要決定或決策,往往是人治的、或少數人專制的。選總統投個票, 就民主了?在某種程度上或某些國家, 民主是統治集團安穩佔人群多數的底層的棒棒糖。
回復 borninheaven 2018-5-22 05:43
休里: 以史為鑒,民主優於專制,總體來說,利大於弊。
從利弊關係講,民主的美國就未必優於專制的天朝了,這麼講也許更明確點,民主的印度就未必優於專制的天朝了  
回復 休里 2018-5-22 05:50
borninheaven: 從利弊關係講,民主的美國就未必優於專制的天朝了,這麼講也許更明確點,民主的印度就未必優於專制的天朝了   
如此看來,我要偷渡回大陸了。
回復 borninheaven 2018-5-22 05:57
休里: 如此看來,我要偷渡回大陸了。
在印度的話, 確實該偷渡了!在美國的話就看您的造化了,您的利弊自個掂量了
回復 Fuck毒運輪子 2018-5-22 08:38
東土唐人: 李光耀統治的坡村其實就是一黨專制下的法治,中國曆來封建王朝,法治做得比較好的朝代,往往是比較興旺的朝代。反觀南美不少國家、印度、墨西哥、甚至東南亞、非
中國是民主制度,只是和西方不同而已.民主制度顯然不能只有一種,那就變成獨裁了.
中國實行的是民主集中制.
回復 Fuck毒運輪子 2018-5-22 08:40
休里: 如此看來,我要偷渡回大陸了。
偷渡回大陸很困難,中國的社會管理系統比美國可嚴密多了. 前一段時間,倍可親上不是報道20多年前偷渡到美國的福建人,想回國定居,而回不去了嗎. 沒有護照,沒有身份證.
回復 qxw66 2018-5-22 09:29
低效會讓一切崩潰
回復 longly 2018-5-22 09:44
民主狗們好一頓自High啊,你們說得自已那麼自由,是不是不必受老闆的管理,不必受國家的管理,不必管他人,只管自已想說就就,想做就做啊?好意思將政府浪費國家人民資源的行為辯解為緩解民怨,好意思說民主的結果就該是低效率。你可以去印度做總理了,做民主鬥士大才小用了。
回復 休里 2018-5-22 10:00
borninheaven: 在印度的話, 確實該偷渡了!在美國的話就看您的造化了,您的利弊自個掂量了
聽你的,偷渡回大陸。
回復 休里 2018-5-22 10:02
f***毒運輪子: 偷渡回大陸很困難,中國的社會管理系統比美國可嚴密多了. 前一段時間,倍可親上不是報道20多年前偷渡到美國的福建人,想回國定居,而回不去了嗎. 沒有護照,沒有身份
連偷渡回大陸也不行,真是無路可走了,慘!
回復 休里 2018-5-22 10:02
qxw66: 低效會讓一切崩潰
那就讓它崩潰吧。
回復 休里 2018-5-22 10:05
longly: 民主狗們好一頓自High啊,你們說得自已那麼自由,是不是不必受老闆的管理,不必受國家的管理,不必管他人,只管自已想說就就,想做就做啊?好意思將政府浪費國家
「民主狗們」?罵人不好,都是同類。以理服人,歇斯底里是理虧時的臨床癥狀。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-17 15:22

返回頂部