倍可親

閑聊寫作

作者:休里  於 2016-12-20 22:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨感雜談|通用分類:文史雜談|已有10評論

關鍵詞:文學, 寫作

    每個人都有自己獨特的寫作風格,寫風的形成與作者的親身經歷有著很大的關係,幸福和苦難的磨練,耳聞目染的社會現象,都會影響作者的思想概念,思維方式,價值觀念和生活習慣。寫風不僅是後天形成的,還與作者與生俱來的性格有關,溫靜或燥動的性格也會影響作者的寫風。寫風是作者獨有的特徵,聞其聲如見其人,見文如見人。
    我一身毛病,沒覺得自己有什麼值得炫耀的地方,如果說能發現自己的缺點屬於優點的話,恐怕就剩這個了。我的內心世界充滿矛盾。我喜歡閱讀思考,但不願寫作。對新鮮事物都好奇想學,卻不能持之以恆。論知識水平,半桶水還盪著,波頂捅半,波谷見底,算個二百五吧。水平差是有原因的,每當我向前沖的時候,老是有個怪念頭打擾我:為什麼要費腦筋去寫,寫出來又有什麼意義?同時它又說:吃飽了撐的。醫生說那叫精神分裂症。多麼危言聳聽啊!當然,精神病患者從不承認自己有病,既然我沒病,就是那醫生有病了。聽說如今社會上四分之三的人或多或少都有一些心理疾病,這危言就顯得不那麼聳聽了。缺乏上進心,究其根源就是懶。懶是人生大忌,它嚴重阻礙自己向前行進的步伐。「懶骨頭」不是天生的,是後天慣養出來的。難怪我老是會懷念過去的大鍋飯年代,念念不忘共產主義的好處,即使貧窮也無所謂,至少我那紅眼病不會複發。說了一大堆,無非是為自己的無能找借口,作辯解,想挽回一點那已是很薄的面子。說真的,病和懶都會影響寫作,誰見過有哪位寫者整天縮進被窩裡能成作家的?
    我讀小學時候最討厭上語文課,最反感寫作文,遇到考試就頭疼。老師常出這麼一個考題《一件有意義的事》。這題目多自由啊,換成現在,考生們肯定興奮極了。可那時我們的生活極為簡單枯燥。我苦苦思索,竟然找不到一件被自己認為是有意義的事。無奈之下,只好去模仿抄襲。當然不是全模抄,至少得把人和物的名稱換掉。一次老師拿著我的作文來問我:作文裡面的故事是不是真的?我紅著臉點了點頭。於是老師給了我滿分,並將我的文章被作為優秀作品搬上了學校的報欄。第一次得手后,便一發不可收拾,我就這樣養成了模仿抄襲的習慣,且每每成功(真希望所有幹壞事的人第一次別得逞)。後來我發現很多作家都在模仿別人的東西,模仿並不像人們所認為的那麼可恥,難說方舟子這一輩子就不曾模仿過他人的。
    我為什麼會討厭寫作呢?除了病和懶的因素之外,還有假。在我所讀過的文章中很難找到幾句真話,領悟到以假亂真才是文學的魂。難道不是嗎?你能指出有幾篇文章是經得起推敲的?沒有。可事情就是這麼怪,你討厭它,它卻纏著你。在我當插青那會,不知誰丟了本《吶喊》在宿舍里,那時精神空虛,生活無聊,那本冊子翻了不知有多少遍了。不知怎的,每讀一遍都會有不同的收穫,好像從字縫之間還能看出字來。其實魯迅著作中的許多重要章節都被安插在小學課本上,老師作出的解釋多是從憶苦思甜的角度出發,也符合當局的教育精神。隨著年齡的增長,社會經歷多了,對魯迅的著作就有了不同的理解。我模仿魯迅的寫作手法寫了一些諷刺短文供同學們閱讀,不料他們閱后個個揣測我的用意,並相互猜疑,關係緊張。最後人人見我避而遠之,都不理睬我了。那時我很懊喪:魯迅這傢伙害人不淺,不是好人。
    既然公開的文章都是違心虛偽的,那就寫不公開的吧,寫自傳,可我那幾十萬字的自傳因寫得太過真實而難以面世。我就納悶:真實的見不得人,虛假的反倒光明正大了。我讀過許多名人的自傳式的回憶錄,包括郭沫若的《洪波曲》。我認為:凡是可以面世的自傳式的回憶錄,故事的真實性不足一半,因為作者真實的內心世界是不敢公開的。我從中又得出一個結論:人之惡永遠多於人之善,人生是一個不可言傳的故事,人生是一本見不得人的書。如今人們為什麼要弘揚善,就是因為「人之惡」太多了。人人以假面具示人,假如有人敢地揭去自己的面具,反被那些廣大的帶著面具的人們恥笑。我曾多次嘗試過寫真實點,以真實面示人,竟無一例外招人唾棄,這無疑是當今文學界十分悲哀的現象。
    兜了一圈,橫豎都不對。沒了出路,只好又回到原點,照樣撿回我的諷刺文,塑造出一個個「怪胎」來自娛自樂。諷刺文的特點是批判。有些人對於來自正面的批評往往不願接受,是要面子,不妨採用旁敲側擊的方法,或許那人就接受了。反正目標一致,能達到效果就行。人總是喜歡被讚揚,不希望被批判的,況且人的缺點遠多於優點,又不乏題材,何樂而不為呢?於是我塑造了一些可笑,可悲,可憐及可恨的人和事,鞭撻社會的黑暗面。由於諷刺的對象具有代表性和普遍性,得罪了不少人。寫諷刺性文章不僅需要膽量和勇氣,還要有不屈不饒,堅韌不拔的精神。這種人往往是孤軍奮戰,喜歡拉幫結派,一團和氣的人就別干這行。
    我那些劣作都是隨感而發的,算不上什麼文啊章的,寫作手法更是無拘無束,不倫不類。野路子雖不好走,但也算是條路,走多了就有感受,不如寫下來供大家參考。我對寫作的認知有以下幾點:
    1)不能將文章寫死,要給讀者留有想象空間。有些作者生怕讀者看不懂,儘可能詳細地描述故事中的情節,反而限制了讀者的趣味取向,結果適得其反,違背了作者的初衷。高明的寫者往往會留一小部分給讀者自己去思考。我們還發現,有些小說原本寫得好好的,也很感人的,一旦被拍成影視劇后就令人大失所望,包括那四大名著在內。小說的魅力就在它給予讀者想象空間,一百個讀者就有一百個不同想象空間,不可複製性就是小說這個傳統文體經久不衰的特點。
    2)精簡字數,將不必要的字捨棄,拿「比較」一詞作例,當參照物明確后,「比」字就顯得多餘。字多不是好事,反而令讀者厭倦,它俗。即使是以字論價也有含金量的參考因素在內。
    3)寫作不能趕時髦,對前瞻性不明朗的事件要謹慎落筆。不要像下賭注式地亂放炮,否則過後會成為他人的笑柄。當然這需要作者有更多的社會經歷,只有判斷能力強了,差錯也會少些。
    4)要用心去寫,要注入自己的情感。這時必須避免使用華麗和誇張的詞語,否則會給人一種無病呻吟的感覺。當感情上來時,通常是簡單、樸素和真誠的語言。表面上的,形式上的東西都是次要的,關鍵要打動讀者。
    5)量和質是兩個不同的概念。有的人認為寫它一百篇,總會有一篇好的吧?答案是否定的。學寫作與學棋藝有點相似,有的人一生酷愛下棋,但水平總是上不去。而有的人不怎麼下棋,卻水平很高。什麼原因?態度不同。有的人是為了過癮,有的人是為了進步,兩者所追求的目標不同。我認為:與其胡亂寫,倒不如認認真真地寫一篇邏輯性和可讀性較強的文章。有人問:怎麼鑒別一篇好的文章?你認為是好的,也許別人認為不好。不錯,鑒別一篇文章的優劣有主觀的一面,但有一點可以肯定,連自己這關都通不過的文章肯定不是好文章。假如文章發表之後,自己不去重溫,找出其中的不足,吸取教訓,改正錯誤,寫作水平不可能提高,更不要談什麼「含金量」了。
    以上只是我個人對寫作的一些看法,不反對任何取向的寫作方式。寫作的目的可以是娛樂,也可以是戰鬥。
    文學領域應是個多姿多彩的世界,既有歌頌的,也有詆毀的,有弘揚,有批判,有悲有喜,有美有丑。如果逼迫大家都採用同一個形式,只准歌頌不許批判,那就不叫文學,應該叫它「瘟學」了。文學不可獨樹一幟,不要排斥其它的觀點和取向。「題材單一」使我想起磨坊里那頭被蒙住眼睛的牛,它看不見旁邊和背面,只能看見前方那一小塊地方,不停地在那幾尺之內轉圈。古典四大名著中就有三部是以悲劇收場的,且批判性極強,這說明什麼呢?悲劇往往給人更多的啟發。沒有競爭就沒有進步,百花齊放,百家爭鳴才是文學界長期良性的發展道路。
    文學是一種無形的藝術,屬於精神財富類。它雖不能直接創造出物質財富,但它是創造物質財富的催化劑,也就是說,它可以間接地創造物質財富。精神變物質,物質變精神,其實就如自然科學界中的質能轉化一樣,從無形到有形,從有形到無形。文學的發展需要更多的文學愛好者參與方能保其長盛不衰,只有大家一起去添磚加瓦,文學大廈才能築成。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 fanlaifuqu 2016-12-20 22:40
不管你怎麼貶自己,我還是喜歡你的文字,也從中看出一點你的為人! 也收藏了!因為有不少共鳴!
回復 總裁判 2016-12-20 22:43
相當專業。
回復 休里 2016-12-21 00:59
fanlaifuqu: 不管你怎麼貶自己,我還是喜歡你的文字,也從中看出一點你的為人! 也收藏了!因為有不少共鳴!
既然先生對鄙人之文字如此感興趣,不妨彼此深入探討些許如何?
寫風是個人特徵,不管你怎麼隱瞞,寫者寫著就不知不覺地自然流露出來。但不能過分,我會努力改掉一些毛病。
諷刺手法的形成原因是環境造成的,諷刺文最初是文字獄環境下的產物,既然不準明說,只好拐彎抹角地說。如南宋詩人林升的詩:「山外青山樓外樓,西湖歌舞幾時休?暖風吹得遊人醉,直把杭州作汴州。」這首反詩假如明著寫就會惹來殺身之禍,採用含蓄的手法即可躲過一劫。文人就這德性,心中不滿,總想發泄一下,這就是為什麼每隔一段時期就有慘烈的文禍發生的原因所在。諷刺文後來發展成為一種文學類別,即使允許明說,也要拐彎抹角地說。
回復 休里 2016-12-21 01:02
總裁判: 相當專業。
謝謝老總光臨寒舍。談不上專業,只是認真而已。寫作的目的是用作者的思想去影響讀者的頭腦,能激起反響,獲到共鳴就算成功了,可惜我做不到。
回復 總裁判 2016-12-21 01:12
休里: 謝謝老總光臨寒舍。談不上專業,只是認真而已。寫作的目的是用作者的思想去影響讀者的頭腦,能激起反響,獲到共鳴就算成功了,可惜我做不到。
一認真就能如此專業,天才呀!
回復 (●'◡'●) 2016-12-21 03:30
喜歡這篇誠懇的文章!
後來我發現很多作家都在模仿別人的東西=======模仿什麼?字詞,還是故事情節,還是什麼其他的?比如紅樓夢,你覺得曹雪芹他有沒有模仿什麼人?都模仿了些什麼?
我覺得一定的模仿是難免的,但是最終還是要有自己的思想在內,使用簡單樸素真誠的語言打動人心。
回復 (●'◡'●) 2016-12-21 03:32
休里: 既然先生對鄙人之文字如此感興趣,不妨彼此深入探討些許如何?
寫風是個人特徵,不管你怎麼隱瞞,寫者寫著就不知不覺地自然流露出來。但不能過分,我會努力改掉
寫風是個人特徵,不管你怎麼隱瞞,寫者寫著就不知不覺地自然流露出來。但不能過分,我會努力改掉一些毛病。
====你有什麼寫作方面的毛病?你自己知道?還是別人告訴你的?
回復 休里 2016-12-21 05:33
(●'◡'●): 寫風是個人特徵,不管你怎麼隱瞞,寫者寫著就不知不覺地自然流露出來。但不能過分,我會努力改掉一些毛病。
====你有什麼寫作方面的毛病?你自己知道?還是別人
問得好,看得出來,你是位文學愛好者。

先回答你的問題:
1)在學習階段,模仿是必要的,繪畫也有臨摹嘛,沒什麼不對的。
2)我寫作的毛病多的去了,比如這篇文章的開頭段對寫風的剖析,中間對寫作手法的經驗之談,結尾段勵志的感言都屬嚴謹的書寫手法,但中間有一部分卻用了諷刺和幽默的寫作手法,這樣寫是否妥當?我心裡沒底。其實我可以嚴肅地寫,但不知怎的就流露出劣根性來。說是故弄玄虛也好,說是挑起讀者的胃口也罷,我主觀上認為,在非正式場合勿須刻板,何況自己不是什麼名人之類的,沒有面子上的壓力。這就是我的毛病,我心裡很清楚。我寫的東西甚至自己都覺得好笑,一言難盡。

寫作手法有多種,看你如何運用,分清場合,因地制宜,不拘形式,不落俗套。不過,原則性的東西是不能退讓的,不能為了迎合讀者的口味而違心去寫,否則就會淪為工具。只有內心真實的東西才具價值,每人一點點的真誠之聚合就會匯聚成美文大海,不正是我們期盼的嗎?這篇文章表面上是介紹自己,交流寫作經驗,但不乏批判的成分,這才是我的目的。至於好壞,自有他人評說。
回復 (●'◡'●) 2016-12-21 22:46
休里: 問得好,看得出來,你是位文學愛好者。

先回答你的問題:
1)在學習階段,模仿是必要的,繪畫也有臨摹嘛,沒什麼不對的。
2)我寫作的毛病多的去了,比如這篇文
謝謝你如此誠懇的回復,我覺得寫作要看作者的目的,目的決定態度,態度決定文風,如果沒有出名的目的,那想怎麼寫就怎麼寫,最大限度把自己心裡要說的東西完完全全抒發出來就好哦。幽默了諷刺體都可以一起上的,怎麼痛快怎麼來,這樣容易一氣呵成,作者寫東西的時候下筆如神就會很快,如果心裡顧忌很多,就難產了,自己也難受,就失去了寫作的本意。
所以關鍵看想不想出名吧~~
回復 休里 2016-12-22 01:54
(●'◡'●): 謝謝你如此誠懇的回復,我覺得寫作要看作者的目的,目的決定態度,態度決定文風,如果沒有出名的目的,那想怎麼寫就怎麼寫,最大限度把自己心裡要說的東西完完全
說不想出名那是假的,我沒那麼高尚,榮譽感虛榮心都是動力的來源。

我不時會提到魯迅,魯迅先生的作品對我的影響很大,估計他的作品一千年後還適用,因為五千年中華傳統文化確實存在糟粕,劣根難改。關於中國的兩大文豪魯迅和胡適,人們對他們的評價褒貶不一,兩人的作風不同:魯迅重批判,屬破;胡適重倡導,屬立。打個比方:兩人見到一棟舊房子,魯迅說:「房子太舊了,拆掉重建吧,一勞永逸。」胡適說:「房子的骨架結構很好,裝修一下像新的一樣,拆掉太可惜了,成本太高不划算,新房子未必比舊房子結實。」房子的拆建權在屋主:「房子很好,不許動我的房子!」房子後來倒了。房子確實存在安全隱患,屋主無論採納誰的意見都不至於這樣。

    讀萬卷書不如行萬里路,體驗生活對於寫作是很有必要的。出去尋找題材,感受一把生活,寫出來的東西才更切實際。雖說寫賊的不必去偷,寫娼的不須去嫖,但由盜賊和娼妓寫出來了的故事肯定比那些閉門造車的作家們生動。如果一位作家躲在房子里不去體驗生活,只靠大量閱讀和模仿他人作品,用華麗的辭彙去修飾句子,用遐想去弄情,寫出來的作品必是乾澀無味的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-22 14:11

返回頂部