春和景明

https://big5.backchina.com/?354615

習總軍改劍指何方

作者：春和景明於 2015-12-1 16:19 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

自習近平在9.3抗戰紀念閱兵時宣布，中國裁軍三十萬。兩個月後，眾軍頭齊集北京，不僅僅是裁軍三十萬，更是大幅改革中共的現有軍隊體制。習總的軍改，欲以為何？達何目的？小弟不才，也欲嘮一嘮。

習總的軍改，按官方的口徑，是要打破現有的大軍區制。重新塑造軍事體系，形成『軍委管總，戰區主戰，軍種主建』新格局。其實質，就是將軍隊的訓練、管理和調動、指揮作戰的許可權分割開。更深一層的意義，就是要剷除能產生的「藩鎮割據」「尾大不掉」的土壤。這是歷史的啟示，當然，這也是宏觀方面的。

而微觀，具體的改革方面，則是向美軍看齊。小弟不是美分，但是個人，都會看到，如今美軍，無論從其軍事思想，指揮體制，部隊編製，還是具體的作戰方法，都應該是當今世界，最為先進與合理的。更遑論其裝備了。原因無他，美國軍隊是二戰後，唯一一支，一直受著戰爭錘鍊的部隊。

自韓戰始，越戰，海灣戰爭，阿富汗，伊拉克，幾乎每隔十年，美軍都要打上一陣。這種經常見血的軍隊，是訓練場上練出來的部隊無法比擬的。也因此，美軍的軍事理論，作戰體系，包括具體作戰方法，也一直為戰爭所檢驗，所過濾。最終能留在現役美軍中的，更是血與火洗禮出來的精華。這就是小弟推崇美軍的緣由。

反觀中國的軍隊，自79年打完越南后，30年來未見血。無論從體制，訓練，戰法，都未經戰火檢驗。加上後期軍中腐敗。所以，從軍事思想，到指揮體系，都已滯后。如今向美國學習，是捷徑。當然，軍改還有很多小目標，清除腐敗，理順體系，提高戰力等等。

但小弟並非軍事方面的磚家叫獸，能有如此言論，實屬酒後妄言。小弟更想從另一方面，政治層面，去看習總的軍改。

軍改的終極目標，習總說了，就是把共產黨對軍隊絕對領導的根本原則和制度進一步固化下來。並加以完善。軍委集中統一領導，更好將軍隊最高領導權和指揮權集中於黨中央，中央軍委。這個很好理解，一言可敝之，就是黨指揮槍。但看官們可能會忽略另一句話，什麼是固化下來和加以完善。而且，這軍改是在協調推進『四個全面』的戰略布局的前提下，『完善中國特色社會主義軍事制度』。

所謂的，有中國特色的社會主義軍事制度，就是既不同於西方的軍隊國家化，也有別於蘇聯，毛澤東的舊有軍事制度。同時還得保持保證執政黨對軍隊的絕對控制權。還得同時做到軍隊在全面法治的框架內活動。軍隊是黨的，但是軍隊必須依法而動。這其中的度，在哪裡？這恐怕才是習總軍改的真正意義所在。更近一步，就是這次軍改在政治層面上，其實是為『全面黨建』的實驗性探索。因為在習總的政治新生態中，如何界定黨與法的度。也是成敗的關鍵。所謂的全面法制實在確保共產黨執政地位上的法治。而執政黨又依靠全面法治。把自己的權利裝進法治的籠子里，以確保執政黨的清潔，從而確保這種政治新生態的可持續。其中的度，又在哪裡，才可以保持政治新生態的持續生存，發展。沒有現成答案，甚至沒有可借鑒的參照物。所以，習總的軍改，就是為全面加強黨的建設，試水。當然，軍改本身也很重要。因為在東方的政治文化中，軍隊等同於政權。從這個意義上而言，軍改的成敗，也關乎到政權的穩固。