中美終有一戰？

習近平近日訪美，他和奧巴馬總統將談些什麼，我等自然無從自知。畢竟這是肉食者之謀，豈是草根之輩可以窺視的？但有一點，可以斷言的，則是習近平必會談到中美之間如何建立「新型大國關係」。

  一直以來，中美之間的交往，反反覆復，波折迭起，但中國卻是一直扮演被動招架、頻於應付的角色。近年來，美國更是在「重返亞太」戰略下，施行「再平衡」策略。在南海，時不時搞些軍事小動作，時不時的，糾集一幫小兄弟挑釁中國。一時間風雲突起，似乎戰端將起。但，中美之間真有一戰乎？我認為，絕無可能。

  首先，中美都是核大國，據說美國手中的核彈，能把整個地球毀滅n次。而中國，雖然弱小許多，但在遭受第一次核打擊后，忍痛把美國毀滅一次的能力，是無需懷疑的。故，中美大戰，將是一場沒有勝利者的戰爭。這是中美雙方都無法承受，不願看到的。

  其次，中美雙方的摩擦，博弈。實際上，是一個正在的衰退大國，和一個正在崛起大國的利益之爭。雙方的矛盾難以消弭。卻也並非唯有戰爭解決一途。美國在亞洲扶日抗中，挑動南海風雲，究其根本，並非是旨在發動戰爭，其意無非是給中國的崛起增添一些羈絆，分分中國的心神，延緩中國的步伐而已，以為自己鞏固世界老大的地位贏得點時間而已。

  從人類至今歷史來看，世界上有百年強國，卻從未有千年的霸權。「江山代有才人出， 各領風騷數百年」，這是歷史發展的常態。美國人其實是清醒的。但唯其清醒，明了歷史的趨勢，所以才倍感無比焦灼、惱怒甚至失態。基辛格在日前斷言，無論美國願不願意，中國都會發展和崛起。一個強國的沒落，一個大國的崛起，特別是引領世界的地位交接之際。沒有雙贏可能，但也絕不會是零和遊戲。這種在此消彼漲過程中的摩擦，博弈。不一定就是戰爭的開始。更何況，所謂世界老大地位的易位與否，只存在與眾人的意淫之中，並非是現實。再有，以中國一貫的中庸民族性格，將來的老大就一定會是中國不成？

  中美之間有矛盾，有利益分歧。更有體制和意識形態方面的差別。但如何合理而又平和的處理這些矛盾，分歧和差別。不僅是中美元首政治智慧的體現，更可能為歷史，為世界確立一種新型的國際交往過則。所以，習近平提出要建立中美兩國的新型大國關係，其深意就在於此。其本質就是要在當今歷史條件下（擁有核武器國家可不止中美兩國）的探究，如何能在確保全球和平與發展的框架內。合理的處理國與國之間，民族與民族之間，甚至或是文明與文明之間的各種利益分歧，摩擦，競爭和鬥爭。這當然是一個長期而複雜，充滿各種博弈的過程，但我始終相信，當今時代，將不會，全人類也不允許，看見希特勒般的政治、戰爭狂人再現。習近平提出的建立中美兩個新型大國關係的倡導，就是為確保世界和平與發展趨勢而做出的有益無害的探索。美國會如何回應，現在還不得而知。但我確信，以現實，清醒而理智著稱的美國人民，不會讓習近平的橄欖枝從手中滑落。