倍可親

貿易戰中國應"圍魏救趙"

作者:零點的火車  於 2018-7-8 13:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有24評論

零點的火車
特朗普發起的中美貿易戰於7月6日已經正式開始,表面上看美國打的是全球貿易戰,實際上美國的主要目標指向中國。全球貿易戰只是假象,有二個目的:一是不僅要挑起中美貿易戰,還要挑起中歐貿易戰;二是讓中國認為特朗普很愚蠢,不懂戰法,以達到輕敵和"誘敵深入"的目的。因為真要開打全球貿易戰,與全世界為敵,美國必輸無疑,特朗普不可能下出如此愚招。美國在全球貿易戰中摻了水分,與英國和歐盟及加拿大等盟友的貿易戰應該是假的,他們在開始假扮美國的敵人,然後可能中途反水,這次美國與德國的汽車關稅之戰很快走向妥協就是明證,中國欲聯歐制美而遭拒絕也說明此點。即使美國對這些國家的一些項目一時加了關稅,讓對方有所損失,美國也可能讓他們在其它方面得到補償。英歐加日澳在深層與美國緊密相連,指望他們在關鍵時刻倒向中國是很難的。
美國讓特朗普這個特型演員當總統,本身就是為了讓他的形象與戰略大轉移契合,不是特朗普上台改變了世界,而是影子政府為了改變世界而讓特朗普上台,美國總統選舉的主要作用已經變成根據新時期戰略需要塑造新總統形象,測試民意並引導民意轉向,為戰略轉移奠定基礎,其它的都是演戲。一個高大,威猛,魯莽,粗俗,暴躁,直接,神經,為所欲為,不守規則,變幻無常,敢說敢做,甚至可能一怒扣動核彈扳機,這樣一個似乎有勇無謀的心機不深的惟利是圖的商人當美國總統,讓中俄時而害怕他,時而輕視他,以為他的言行是個人心血來潮,而沒有深遠的謀划,沒有大戰略。其實不然。特朗普是美國有史以來最傑出的演員。但他善變的言行就如股市的波動,不是直線而是在迂迴曲折中向一個大方向前進,頻繁的波動把世界搞糊塗了。特朗普一方面學長征中的毛澤東,為了掩蓋真實意圖,擺脫危機,聲東擊西,四渡赤水;另一方面學毛澤東在危機中發動「文革,把天下搞亂,推翻舊秩序,以便建立新秩序。看起來美國在四處發起進攻,實質上卻是戰略大退卻。
特朗普發起的中美貿易戰是為其大戰略服務,其大戰略就是實現製造業回歸,擺脫過度依賴金融的虛擬經濟的懸崖,從而挽救美元危機,穩固美國霸權。美國要實現製造業回歸,就一邊要將中國產品趕出去,一邊構建美歐經濟一體化,讓美國製造輸往歐洲,所以,美英與美歐貿易戰是假,美加貿易戰也不會是真,要麼打打就轉向,要麼背後有水分或其它交換。由於中國對海外市場的依賴尤其是對美國市場的依賴仍然比較重,美國在中美貿易戰中以誘敵深入開始,將可能逐漸演變為美歐聯合對中國貿易戰, 因為美國的目標是將中國趕出美國市場和歐洲市場,從而讓美國製造在美歐市場取代中國製造。中美貿易戰中國應該處於弱勢,在越打越大之後,結果將是美國在中國的製造業回撤,美元迴流,甚至歐洲在中國的製造業也回撤,中國經濟規模將急劇萎縮。美歐雖然也有損失,但美歐合流,將很快會形成對美國有利的新的格局。中美貿易戰已經開始,中國不可能立即舉白旗,而且美國還在繼續誘敵深入,開打之後又裝得心虛的樣子,有媒體說美國政府背後給企業放水。那麼,中國應該怎樣應對中美貿易戰呢?本人認為,中美貿易戰就像中國的一個孤城被美國的兵力包圍一樣,一方面中國要軍隊在城裡堅守,抵抗,加固城牆,重點反擊,決不輕易投降。對內中國應拋棄資本主義單一有價市場,因為它依賴於海外市場的擴張,當海外市場不但不能再擴張反而萎縮,就可以採取應用馬力的偶合市場經濟學原理,開闢無價市場,以無價市場與有價市場偶合,等於給內需市場增加無限潛力。另一方面中國要採取"圍魏救趙"之策。美國的「魏」在哪裡?就是美國害怕的要害也是美國的弱點,中國圍攻它, 逼美國以停打貿易戰為交換。比貿易更重要的是政治和軍事,中國應在政治和軍事方面對美國進行反擊,以遏止美國在貿易方面的攻勢。在美國一波又一波的攻勢面前,中國不應再當宿頭烏龜,而應在國際政治上建立反美聯盟。在中東中國堅定地支持伊朗,在朝鮮半島中國將全面解除對朝鮮的制裁。對台灣給出統一時間表。美國還沒有準備好與中國在軍事方面直接對抗,但軍事對抗將可能發生在美國打垮中國的經濟之後,中國應搶在這前面,擺出不惜與美國軍事對抗的姿態,如宣布放棄不首先使用核武,並警告美國如不放棄貿易戰中國將退出核不擴散條約,這是美國最怕的。此外可以在台灣海峽採取更多軍事威逼姿態。美國在核電站完全退役以消除固定核靶標和沒有把握完全消滅中國的二次核反擊能力之前不敢發動對中國的軍事戰爭,中國在軍事上要擺出強硬姿態,美國人比中國人怕死。
許多文章認為特朗普發起的中美貿易戰主要是針對「中國製造2025」,本人認為這有點狹隘,它只是其中重要的目的的一部分,而不是全部。
美國已經確定對抗中國的戰略,中國應該從一箱情願的與美國合作的心態中走出來,應該從被動防守,步步退守,改為有守有攻。不是整體力量比美國弱就不敢進攻,而是通過進攻取得更多籌碼,以便美國發起進攻時可以交換。進攻是最好的防禦!美國目前採取的就是這樣的策略。中國已經不能通過片面讓步來保持與美國的合作,那樣美國將得寸進尺,中國只有通過堅決而巧妙的鬥爭延緩與美國的全盤決裂,贏得時間。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 mali50 2018-7-8 19:23
大眼光。
回復 零點的火車 2018-7-8 20:52
mali50: 大眼光。
問好馬博, 此時出版你的偶合市場經濟學恰逢其時,期待早日出版。
回復 mali50 2018-7-8 21:44
零點的火車: 問好馬博, 此時出版你的偶合市場經濟學恰逢其時,期待早日出版。
是的。
回復 零點的火車 2018-7-8 21:51
mali50: 是的。
增加了一段:

比貿易更重要的是政治和軍事,中國應在政治和軍事方面對美國進行反擊,以遏止美國在貿易方面的攻勢。在美國一波又一波的攻勢面前,中國不應再當宿頭烏龜,而應在國際政治上建立反美聯盟。在中東中國堅定地支持伊朗,在朝鮮半島中國將全面解除對朝鮮的制裁。對台灣給出統一時間表。美國還沒有準備好與中國在軍事方面直接對抗,但軍事對抗將可能發生在美國打垮中國的經濟之後,中國應搶在這前面,擺出不惜與美國軍事對抗的姿態,如宣布放棄不首先使用核武,並警告美國如不放棄貿易戰中國將退出核不擴散條約,這是美國最怕的。此外可以在台灣海峽採取更多軍事威逼姿態。美國在核電站完全退役以消除固定核靶標和沒有把握完全消滅中國的二次核反擊能力之前不敢發動對中國的軍事戰爭,中國在軍事上要擺出強硬姿態,美國人比中國人怕死。
回復 零點的火車 2018-7-8 22:02
mali50: 大眼光。
增加了一段:
對內中國應拋棄資本主義單一有價市場,因為它依賴於海外市場的擴張,當海外市場不但不能再擴張反而萎縮,就可以採取應用馬力的偶合市場經濟學原理,開闢無價市場,以無價市場與有價市場偶合,等於給內需市場增加無限潛力。
回復 mali50 2018-7-8 22:02
零點的火車: 增加了一段:

比貿易更重要的是政治和軍事,中國應在政治和軍事方面對美國進行反擊,以遏止美國在貿易方面的攻勢。在美國一波又一波的攻勢面前,中國不應再當宿
西方用經濟手段打垮中國的戰爭意志和能力。中國可反其道而行之,借台灣軍事突圍。在中國近海,美國無法打敗中國。如有必要還可南北兩線出擊,統一半島。戰爭還可以使中國實行戰時經濟和管理,解決國內的經濟和社會危機。而川普步步為營的貿易拉鋸戰就是為了防範中國走向軍事解圍,給中國緩衝和適應的過程。很多人以為是美國妥協了。
回復 mali50 2018-7-8 22:14
零點的火車: 增加了一段:
對內中國應拋棄資本主義單一有價市場,因為它依賴於海外市場的擴張,當海外市場不但不能再擴張反而萎縮,就可以採取應用馬力的偶合市場經濟學原理,
謝謝。剛剛說到中國被逼軍事突圍后,會發現戰時計劃經濟效率很高而且不依賴海外市場。這時就有可能將這個經濟模式穩定和堅持下來,逐漸過渡到人工智慧控制的偶合市場經濟,當代世界最先進的經濟模式。
美國在兩次世界大戰中的戰時計劃經濟沒有延續下來,因為美國是資本家經濟,不是國家經濟。資本家喜歡把錢直接穿進自己的口袋,而不是用權力把國庫的錢二次轉進自己的口袋。但在全球工業化后,製造業賺錢越來越難。所以美國如果在新的戰爭中再次實行戰時計劃經濟后,這個計劃經濟就有可能被部分地保留下來。美國的自由資本主義也因此開始轉向國家資本主義,並向偶合市場經濟過渡。這時的中美競爭會更上一層樓。人類的歷史也因此翻開一個新的篇章。
回復 零點的火車 2018-7-8 22:46
mali50: 西方用經濟手段打垮中國的戰爭意志和能力。中國可反其道而行之,借台灣軍事突圍。在中國近海,美國無法打敗中國。如有必要還可南北兩線出擊,統一半島。戰爭還可
"西方用經濟手段打垮中國的戰爭意志和能力。"一語中的
回復 零點的火車 2018-7-8 22:48
mali50: 謝謝。剛剛說到中國被逼軍事突圍后,會發現戰時計劃經濟效率很高而且不依賴海外市場。這時就有可能將這個經濟模式穩定和堅持下來,逐漸過渡到人工智慧控制的偶合
深遠
回復 零點的火車 2018-7-9 00:55
鬍子太長了: 說說氣話而已 ,有這樣的底氣,就不會走到這一步了。
而且你的主意正是美國挖好的戰略陷阱。中國的形象就成了破罐破摔的無賴了,川普在努力的新冷戰你替他完成了
何為「走到這一步」?中美貿易戰是因為美國強大無比嗎?難道不是因為美國在擺脫危機嗎?誰沒有弱點?知彼知己,就不會被美國所嚇倒。中國雖然經濟虛弱,但有核武作底,美國現在不敢對中國發動軍事戰爭,否則就用不著打貿易戰而直接武力威脅,貿易戰是先斷中國的糧草,接踵而至的就是武力威脅。在處於弱勢的貿易戰場上中國難以取勝,中國只有在高於貿易的政治與軍事領域進行反擊才能抑制美國的貿易戰攻勢。對美國以鬥爭求合作,則合作存,以投降求合作,則合作廢。形象?在美國的瘋狂攻勢面前,難道中國還需要軟弱和屈辱的所謂「君子」形象?汪派的投降主義救不了中國,只有大智大勇方能方能退兵。
回復 零點的火車 2018-7-9 05:17
鬍子太長了: 不要激動。就貴文的辦法,
請思考和回答以下問題:
1. 美國打貿易戰目的是什麼?美國不強,它有什麼資格挑起貿易戰?你見過幾個弱國主動挑起貿易戰,而且取得勝利
川普說你出門是為了搶劫,你是不是不出門了呢?
回復 nordicy1314 2018-7-9 07:44
樓主說的很好,可惜中國不是俄羅斯。 中國的官有太多資產在美國,隨時有被曝光充公的風險。 當官的軟蛋捏別人手裡,還指望他能硬嗎。中國這棵樹根已經很爛了,經不起大風。
回復 iristone 2018-7-9 08:03
靠譜!
回復 總裁判 2018-7-9 10:38
只怕中南海政策詭異,樓主文章與習總的外交新思路很難保持一致。
回復 lgrui 2018-7-9 11:22
政治和軍事方面的牌更少,支持朝鮮伊朗那是得不償失.只會招來美國更大反彈和制裁.到時候川總真火了就全面沒收中共權貴在美資產,驅逐他們的家人.這對包子等權貴來說比亡黨亡國更痛苦,因為他們最後的退路都沒了
回復 慈林 2018-7-9 11:41
前面的分析基本正確,後面圍魏救趙的招數就很爛。首先美國與盟國軍力超強,具有實戰經驗豐富,那會懼中國?如真走到這步,美國先對中國斷油,斷網,斷糧,中國未戰先亂,不戰已癱,美國可不戰而勝。況且,中國高官的財富多藏在美國及西方強國,一聲令下,全部沒收, 蛋蛋被人捏著,怎可硬起來了?
回復 慈林 2018-7-9 11:41
前面的分析基本正確,後面圍魏救趙的招數就很爛。首先美國與盟國軍力超強,具有實戰經驗豐富,那會懼中國?如真走到這步,美國先對中國斷油,斷網,斷糧,中國未戰先亂,不戰已癱,美國可不戰而勝。況且,中國高官的財富多藏在美國及西方強國,一聲令下,全部沒收, 蛋蛋被人捏著,怎可硬起來了?
回復 北極天翁 2018-7-9 12:34
米國發動貿易戰十幾次只有德國躲過去了,方法是聯合西歐國家成立歐盟形成與米國同等的市場規模。China要想躲過去也只能培育比米國更大的市場,必須解放China的奴隸,給所有居民發錢。
回復 Kalco 2018-7-9 13:54
稍安勿躁吧。中國怎麼可能跟美國對著干?美國是中國各級領導幹部的母校、子女歸宿、自家的後院。有誰會跟自己的後院過不去涅? 川普只要沒有拿這些領導幹部們在美國的房產財產開刀凍結,沒有追究他們的「巨額收入來源不明」,沒有限制中國幹部家屬們赴美享受生活,就說明根本沒有跟中國作對的打算。 中方嘛,做做樣子差不多就行了。 別弄得跟真的似的。
回復 零點的火車 2018-7-9 22:06
nordicy1314: 樓主說的很好,可惜中國不是俄羅斯。 中國的官有太多資產在美國,隨時有被曝光充公的風險。 當官的軟蛋捏別人手裡,還指望他能硬嗎。中國這棵樹根已經很爛了,經
川普家族在中國也有不少投資吧,所以呢彼此彼此,這方面呢也就不用擔心了。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-9 17:54

返回頂部