倍可親

淺論左派的民主素質

作者:KAJDT  於 2016-11-16 05:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有33評論

大選結束了, 川普當選美國下一任總統。 人民該各回各家,  Make America Great Again 了吧? No!

許多大城市示威遊行, (居然很多人打著墨西哥國旗在美國抗議, 也真是奇葩),抗議川普當選, 打砸搶燒, 還舉著強姦Melania的牌子。  也許事情鬧大,奧巴馬可以宣布進入緊急狀態, 從而推遲政權移交? 

另一方面, 呼籲選舉人投票給希拉里的簽名請願已經超過400萬, 大有推翻選舉結果, 來一場政變之勢。雖然不是每個州都有法律禁止選舉人不遵守本州的民意而投票,但選舉人都是獲勝黨的知名人士, 大部分人是不可能這樣冒天下之大不韙的。 何況川普以306票遙遙領先,個別人反水, 於事無補。 希拉里之流如果想通過這種宮廷政變來上台, 那美國人民就只有利用憲法第二修正案賦予的權利, 武裝保衛民主的成果了。

民主黨自認為是民主的精英, 理應誓死捍衛民主選舉的成果。 但因為選舉的結果不是自己忽悠的結果, 就想通過歪門邪道來改變規則。 素質之低, 令人汗顏。

Peter Thiel 是gay,是一個支持川普的gay. 正因為如此, 他被左派媒體開除出gay籍。 真是滑天下之大稽!

Oprah 是希拉里支持者, 但大選后表達了對川普的一點美好願望, 招來左派精英的一片批評。

APS (American Physical Society) 為川普當選發了一份表示支持的聲明,招來一些會員的譴責, 不得不收回聲明。

民主的精英們, 哪裡容得下不同意見?哪裡有對民主的尊重? 政治正確, 已經毀了那個自由民主的美國。 希望川普的當選, 能還給我們一個沒有藍色恐怖的凈土! 

   


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (33 個評論)

回復 十路 2016-11-16 06:25
批評和譴責都是在表達觀點,同樣是民主實踐,難道只有拍手稱快,違心讚揚,歌舞昇平,滿足你願望的現象才是民主嗎

如同你在我的博客表達了那麼多反對的觀點也很正常嘛,只要你能文明的表達不同觀點都歡迎。

再告訴你一個不想看到的事實:多數城市選舉了民主黨,城市是80%的GDP 貢獻者,在很多關鍵問題上是不會與聯邦政府的意見一致的,觀念不同,比如 climate change。 你會看到更多的反對意見,現在已經開始不合作遣送非法移民了,還可能有更多的 battles。這就是民主,有共識就容易合作,沒有共識就會不斷的 fight。

你雖然也在批評,但你批評的是人家的批評,抱怨人家的民主表達行動,心煩看不慣而已,而不是人家的觀點,說明還不太適應吧。

誓死捍衛是啥意思啊,內心不接受的可以一直表達,直到下次選舉。 接受結果的也可以不斷批評,不僅是政治上的反對派會批評,連同黨派的也會不斷批評。若體制還有改變的餘地人家要合法的去try又有什麼不可以,改變不了也讓 voice heard。 若不是美國人民不斷爭取平等自由,不斷反對種族歧視,我們能在這片土地上生存嗎?


Retract for reasons:

We apologize for the recent press release concerning the results of the U.S. presidential election. APS has since retracted the press release, which was not properly vetted by the leadership. We are implementing procedures so as not to repeat this regrettable mistake. APS will continue to work in a nonpartisan fashion to strengthen scientific research and support an inclusive community.

https://www.aps.org/newsroom/pressreleases/11092016.cfm

Homer Neal, APS President
Laura Greene, APS President-Elect
Roger Falcone, APS Vice President
Samuel Aronson, APS Past President
Nan Phinney, APS Speaker of the Council
James Hollenhorst, APS Treasurer
Kate Kirby, APS Chief Executive Officer


Thank you for the info.
回復 天涯看客 2016-11-16 19:00
連奧巴馬都說要尊重選舉結果,民主就是這麼運轉的!合意的就接受、不合意的就拒絕?啥JB精英啊!
回復 天涯看客 2016-11-16 19:09
這次川普只所以能贏,並不是人們多喜歡他,是人們實在是受夠了!
回復 KAJDT 2016-11-16 23:15
十路: 批評和譴責都是在表達觀點,同樣是民主實踐,難道只有拍手稱快,違心讚揚,歌舞昇平,滿足你願望的現象才是民主嗎

如同你在我的博客表達了那麼多反對的
是誰選前逼著川普要接受大選結果呀? 現在有結果了,自己又不接受, 有比這還虛偽的嗎? 抗議遊行都可以, 打著墨西哥國旗, 說明什麼? 據報, 抗議中被抓的, 近70%沒投票。 川普已經說了, 他還沒有上任, 已經創造了就業, 因為許多人是拿錢抗議的
大城市多選擇民主黨一點不奇怪, 因為LBGT, 吃救濟的, 非法移民大都集中在大城市。 選舉人制度, 就是防止這些並不能代表美國主流的大城市劫持選舉結果。 這次就發揮了效用。
一直在找一個統計, 但始終沒有成功, 那就是民主黨支持者和共和黨支持者誰交的稅多? 那才是國家支柱。
民主黨高的什麼庇護城市, 本來就是違法的。 非法移民, 也是違法的。 有法不依, 國家就完蛋了。 咱們拿塊瓜, 坐看川普總統怎麼處理非法移民。
回復 KAJDT 2016-11-16 23:16
天涯看客: 連奧巴馬都說要尊重選舉結果,民主就是這麼運轉的!合意的就接受、不合意的就拒絕?啥JB精英啊!
他們從來都是double standards.
回復 KAJDT 2016-11-16 23:16
天涯看客: 這次川普只所以能贏,並不是人們多喜歡他,是人們實在是受夠了!
正是如此!
回復 十路 2016-11-17 00:01
天涯看客: 連奧巴馬都說要尊重選舉結果,民主就是這麼運轉的!合意的就接受、不合意的就拒絕?啥JB精英啊!
難怪專制制度不會自動把民選的權力給你,早看穿了你的意識形態,只要權力到手就是滿腦子專制思想,容不得他人用憲法保障的方式表達不滿。要民主只是要奪權的手段。 還是好好在美國享受民主的全部過程吧
回復 KAJDT 2016-11-17 22:54
lym2021: 明顯是民主黨人交稅多啊。矽谷和華爾街大佬才是美國政府稅收的主力,也是美國各種charity foundation的主要投資者。僅僅谷歌2011年一年就給美國州政府和聯邦政府
你正好誤解了我的意思。 除了矽谷交的稅, 其他希拉里的支持者都是不交稅的。 哪些大佬, 可能有聖母情懷。 其餘的人完全是食利者。 社會寄生蟲。 這就涉及到另一個問題。 一人一票, 合理嗎? 不交稅的人, 對國家只有索取, 沒有貢獻。
回復 KAJDT 2016-11-17 23:17
lym2021: 明顯是民主黨人交稅多啊。矽谷和華爾街大佬才是美國政府稅收的主力,也是美國各種charity foundation的主要投資者。僅僅谷歌2011年一年就給美國州政府和聯邦政府
矽谷大佬可能交了稅, 但大部分民主黨選民是不交稅的。 忘了47%?

至於你說的美國民主,人權的進步, 不是民主黨的專利。 黑奴是共和黨解放的, 知道誰最反對嗎?民主黨。 排華法案是民主黨支持通過的。 AA歧視華人, 也是民主黨的傑作。 亞裔細分, 更是民主黨對華人的重擊。 你就不要替他們塗脂抹粉了!
回復 KAJDT 2016-11-18 00:34
lym2021: 你應該搞清楚的是美國的兩黨歷史——約翰肯尼迪要簽署民權法案,民主黨人威脅約翰肯尼迪「總統先生,你會失去所有南方的支持」;肯尼迪被刺殺后,接任的副總統林
AA最終沒有得到通過?
你生活在什麼時代?
回復 KAJDT 2016-11-18 02:59
lym2021: 還有SCA5也被Hernandez自己放棄,沒有拿去眾議院表決。三個華裔參議員成了笑柄
加州這個不是已經通過了嗎?
回復 KAJDT 2016-11-18 03:00
lym2021: AA 在2005年遭到抵制,其實並未實行。加州更是通過209法案,禁止因種族影響錄取率。
現在哪個學校招生不用AA?
回復 KAJDT 2016-11-18 05:39
lym2021: After the referral from the Assembly, on Monday, March 17, 2014, State Senator Ed Hernandez, the author of SCA 5, withdrew the bill from further consi
Thanks for clarify this. I thought it was passed.
回復 KAJDT 2016-11-18 05:40
lym2021: 大多數公立大學不用。常春藤等私立名校用。這個所謂的法案沒有任何強制力,本來也沒有在國會提議通過,而是某種倡導而已。加州亞裔佔加州人口15%,但是加州各類
怎麼不用, 都有配額的。 有一起白人高UT 奧斯汀的案子。 最高法院pandemic是race可以在錄取是加以考慮。
回復 KAJDT 2016-11-18 05:42
lym2021: 沒有通過,參議院通過了,包括三個華裔投了贊成。但是還要拿到眾議院通過,可是因為罵的人太多,原來支持的華裔議員都轉變態度表示反對,最後hernandez自己放棄
要動員加州的華人把這三個選下去。
回復 正義感 2016-11-18 09:54
KAJDT: Thanks for clarify this. I thought it was passed.
你搞不清楚的事情多著呢,這就是你會支持川普,而川普的支持者大多都是像你這樣的搞不清楚的人。
回復 KAJDT 2016-11-19 00:01
正義感: 你搞不清楚的事情多著呢,這就是你會支持川普,而川普的支持者大多都是像你這樣的搞不清楚的人。
不在加州, 對它的州法不熟悉, 很正常吧?而且你說的未必是事實。 據我所知, 兩院都都通過了該法。 但因為反對聲音太大。 並沒有在教育領域執行。 但在醫療領域已經開始實施。 先把你的事實搞清楚!

選川普是大勢所趨, 民心所向。 我對他要求不高,第一, 阻止希拉里犯罪集團上台。 已經做到了。 第二, 任命保守的大法官, 這個肯定能做到。 至於其他的, 幹得好, 是額外的紅利, 乾的不好, 是必須付的代價。皆大歡喜!
回復 正義感 2016-11-19 00:33
KAJDT: 不在加州, 對它的州法不熟悉, 很正常吧?而且你說的未必是事實。 據我所知, 兩院都都通過了該法。 但因為反對聲音太大。 並沒有在教育領域執行。 但在醫療領
不熟悉就下了結論,還很正常?對,對川普來說是很正常。選川普並非民心所向,至今天的統計,希拉里比川普多了1.3百萬選票,還沒有點完,點完后希拉里會領先更多票。川普贏的是選舉人票。所以你要記住,川普是少數人總統,是少數人選了他。
回復 KAJDT 2016-11-19 06:02
正義感: 不熟悉就下了結論,還很正常?對,對川普來說是很正常。選川普並非民心所向,至今天的統計,希拉里比川普多了1.3百萬選票,還沒有點完,點完后希拉里會領先更多
So what? 選舉不就是爭得選舉人票嗎? 選舉人制度, 就是為了防止兩岸大城市的人劫持選舉。 這樣的制度在當代尤其重要, 因為大城市, 不交稅的寄生蟲太多, 他們代表不了美國人民。
選前你賭希拉里躺贏。 現在輸了, 不服?
回復 正義感 2016-11-19 09:47
KAJDT: So what? 選舉不就是爭得選舉人票嗎? 選舉人制度, 就是為了防止兩岸大城市的人劫持選舉。 這樣的制度在當代尤其重要, 因為大城市, 不交稅的寄生蟲太多, 他
大城市交稅佔美國的80%GDP,大城市投希拉里的占多數,而農村人交稅只佔20%GDP,投川普的大多數。你以為不交稅的寄生蟲只是在大城市?你以為只有大城市人是寄生蟲?川普本人就已經十幾年沒有交稅了。他是十足的寄生蟲,可你卻選了一個寄生蟲。

希拉里贏了200多萬的選票,我賭輸了嗎?我說了,川普是少數的總統,你是少數人之一,你有什麼可驕傲的?陳勝吳廣也勝過,義和團也勝過,斯巴達克也勝過,希特勒也勝過,但在歷史潮流中,他們終將失敗。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 08:24

返回頂部