那樣不稱職的記者-曾伯炎

言辭真假難辨

曾伯炎言論究竟是真是假？探討這個問題上其實非常有趣。

假設現在曾伯炎真如他寫的那樣，背靠美帝大樹坐擁自由話語權可以暢談古今。他在不久前還大言不慚說道他認為中共傳媒在早期造假制假的豐功偉績是首屆一指的，從毛時代鄧時代經歷過他們奪權與建政，運動政治與躍進經濟他都有所經歷。而曾伯炎在18歲就進入紅色媒體做見習記者編輯，當時的曾伯炎還不是跟著時代寫了不少歌功頌德的好文章。問題就來了，既然當時曾伯炎明知道自己在說假話，卻是怎樣做到違背自己的內心寫了那樣多的紅色文章呢？

再假設，曾伯炎在紅色媒體工作時確實是發自內心的頌揚共產主義精神，才因此寫了不少歌頌領導人歌頌黨的文章。那麼現在曾伯炎投身美帝懷抱了，又是怎樣違背良心寫下這些反黨文章，並聲稱中共傳媒在早期造假制假的豐功偉績是首屆一指的，這難道是曾伯炎對其自身職業價值的最高否定？

無論哪一種假設成立，曾伯炎是早期不稱職還是現在不稱職都顯得沒那麼重要了。一個沒有專業素質的記者寫出來的文章，尤其是時評文章可以說毫無閱讀價值。

極端主義曾伯炎

曾伯炎是個典型的極端主義記者，其文章多處可見以偏概全，誇大其詞。甚至在抨擊中國特色時，曾伯炎不惜拿乾隆皇帝堅持英國通商大使馬戞尼晉見他行跪拜禮說事，認為這是乾隆帝的中國特色。不知道作為學識淵博的記者曾伯炎有沒有聽說過歷史上的「康乾盛世」，倘若乾隆帝堅持的跪拜禮是中國特色，這樣的中國特色給其他國家使臣當頭一喝樹立威嚴，也不失為乾隆時期大清國的大國風範。

曾伯炎的文章多次批判中共，然而萬變不離其宗都是在說毛主席後期大躍進等事情，中國共產黨現如今已經擴大到近九千萬人，倘若中共真如你曾伯炎筆下那般不堪，這些人難道都沒有腦袋嗎？解放前與現如今相比，不論物質上、精神上都有了飛躍般的進步，這些都是在共產黨帶領下取得的。任何制度的建立都有逐漸完善的過程，在享受制度帶來的紅利面前必然需要寬容其弊端。

         愛國主義在曾伯炎看來就是一張狗皮膏藥，作為土生土長的中國人簡直不配為人！一個稱職的記者是無論如何也說不出這樣辱沒自己國家辱沒自己的言辭的。

• [03/06]論知識分子何清漣的偽民主之路
• [03/11] 那樣不稱職的記者-曾伯炎
• [03/19]我無法認同你，曾伯炎
• [03/20]老者曾伯炎借文人之口惺惺作態

• 查看：[GayBryant的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]