倍可親

轉變觀念,讓移民父母與兒女親情永遠

作者:淡淡的米蘭  於 2023-11-20 04:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:移民人生|通用分類:移民生活|已有20評論

        接到朋友微信信息,心情一下子低落起來。
        「女婿這一段時間都是摔摔打打的,也不明說攆人,就是與女兒隔三差五吵架,和我們見面連招呼都不打了。」
        我嘆息一聲,五年前和朋友那場不愉快的交流,又浮現在眼前。
        朋友五年前應女兒女婿邀請移民來美,因為女兒還是租房情況,為了不給女兒增加生活負擔,他們賣掉了國內唯一的一套住房,全款為孩子買了一套八十多萬美元的獨棟住房,並且義無反顧寫上女兒和女婿的名字。
        移民前後,為這套房子朋友不止一次和我嘮叨,我基於經驗,極力反對她全款為女兒購房,兩個國家和種族有著完全不同的價值觀和風俗,個人認為這種做法對他們晚年生活是有風險的。
        我勸他們:留下四十萬元全款為自己購一套女兒家附近小公寓,可以自己住,也可以出租,如果和孩子住一起和睦快樂,租金補貼女兒一家生活也未嘗不可。剩餘四十五萬元,要是實在願意為女兒以後生活打點基礎,就贈給女兒做為買房首付,百分之五十首付在美國已經是非常不錯的,女兒女婿都有工作慢慢償還貸款,生活壓力也有限。這樣一來保護自己,二來也讓孩子知道為自己人生負責。
        朋友當時不以為然,口口聲聲:」我們家孩子孝順,家族人就沒有自私自利無情無義的。孩子堅持要我們來,是要為我們養老送終,哪能和孩子分心眼,那還是親人嗎?「
        話里話外揶揄我過份精明。
        勸不動,也就不再多說,免得別人不高興,也許是我自己考慮太多吧。
        
        朋友夫妻高高興興來到美國,高高興興為孩子買了房子,也高高興興和孩子住到了一起。
        起初幾年,他們在一起的生活很平靜,時不時的一家人國內外旅遊度假悠哉悠哉。平日里老兩口看看孩子,照顧照顧庭院花草、蔬菜瓜果,一副樂不思蜀的樣子。
        只是,這兩年開始,老兩口似乎有了心事,不怎麼叨咕家裡事了,有時候聯絡也能感覺到憂心仲仲。
        我心裡有一種不好的預感。
        疫情的時候,聽說她女兒短暫失業在家,家裡經濟開始緊張,有兩次她女婿暗示他們交生活費,因為家裡房子大開銷多,加上兩個上學的孩子,無力承擔一大家子生活費。
        」房子都是我們給買的,家裡錢都給他們了,還要我們交生活費,這不是算計我們嗎?白眼狼!「偶爾,他們也在我面前抱怨。
        」美國居大不宜,又要養房養車養孩子,他們日子可能也不寬裕,有就少交點吧,這樣在一起能長遠些。「
        」我們買的房子。。。。。。「朋友兩口子都不情願。生活費的事,他們和女兒也數次表達不滿。女兒好像很為難,一再說明是女婿的意見,她並沒說什麼。
        房子錢款事他們提多了,我也不得不坦率說出自己的觀點:」房子是你們自願給孩子買的,當初並沒有合同約束可以沖抵你們生活費,美國這裡你自願為他人的付出,他人並沒有義務一定要報答你。如果是借的錢,或是有條件贈予,當然另當別論。「
        日子長了,朋友從開始時對女婿的抱怨,漸漸也對女兒有了不滿,覺得他們和女兒是一家人,女兒現在含糊的態度令他們非常傷心。
        我不知道怎麼說他們才能明白。聽他們嘮叨多了,只好明言點醒:孩子結婚之前和你們是一家人,結婚之後和她的丈夫孩子才是一家人,她第一需要負責的是她自己的小家庭。在美國傳統意義上,女婿和他們並不是一家人,也沒義務替他們養老送終。不涉及哪個種族好不好的問題,是完全不同的價值觀和生活方式,如果不了解這些,貿然走進孩子的家庭,抱有過高的期望值,最終失望並出現矛盾是必然的。

        兩代人的生活,本來就不是容易的,各有各的想法,也各有各的追求。他們的生活,一天天多了火藥味。
        直到前兩天接到他們微信信息,我才知道他們矛盾激化到了極點。老兩口語音的時候,都哭了。
        心裡很難受,也想不出什麼辦法幫助他們。如果當初他們聽勸,給自己買一套公寓,目下的情況不僅可以暫時搬到自己房子,迴避矛盾緩解矛盾,也可以用房子租金承擔部分生活費,讓孩子心存感恩同時減輕生活壓力,從源頭上解決問題消除矛盾。
        現在,他們就算回國,也根本無力再為自己購房。兩口子都是退休工人,上哪裡再找幾百萬為自己買晚年安居之所?現在的中國也不是人人都腰纏百萬,絕大多數人也就是維持普通生活。可繼續和孩子住在一起,天天吵吵鬧鬧怎麼安享晚年?弄的不好還會破壞女兒的家庭。
        
        全是孩子的錯?也不盡然。女婿是美國長大的,他接受的是美國的傳統和價值觀,他當初接受的時候,或許以為這就是無償的贈送,根本沒有考慮後面日子的長久付出。一味責備也不盡公平。女兒不說話,或許是她不想夫妻鬧矛盾,也或許美國生活潛移默化的影響,她的思維已經美國化了。
        需要自省、反思的也有我們自己。我們一味用中國的思維處理美國的親情,一味一廂情願無保留的付出。當我們自己把雨傘都給了兒女去遮風避雨,當那把雨傘只夠遮住兒女自己小家庭的時候,我們還扛得住突然的疾風暴雨嗎?
        當我們純碎成了兒女的負擔,我們還能指望兒女同理心相待嗎?人性和人心都是經不得考驗的。生活是現實的,兒女的生活也是壓力重重,天長日久奉養老人的生活壓力,又有幾個兒女能長久記住父母曾經的付出昵?

        既然移民到不同的國家,就要入鄉隨俗了解這個國家,更要及時轉變觀念,這才能成全移民父母和兒女親情永遠,也才能讓異國他鄉的生活更幸福。

高興

感動
2

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 8288 2023-11-20 05:44
不了解美國的情況冒然買房給孩子做錯了
回復 8288 2023-11-20 05:48
無償的贈送的話應該會有稅務上的問題
回復 8288 2023-11-20 05:54
房地產產權贈與 — 屬於你的產業,你只要加上他人名字到屋契上,便已經做了贈與。舉個例,本來產權是夫婦擁有的,現在加了兒子的名字到屋契上,三個人以JOINT TENANT方式擁有,每一個佔1/3產權,這對夫婦便是將產權的1/3贈送給兒子。
https://x.gd/HrPcs
回復 淡淡的米蘭 2023-11-20 06:41
8288: 無償的贈送的話應該會有稅務上的問題
國內人還是傳統思維,對兒女是傾盡所有,同時又寄希望兒女同理心養老送終
回復 淡淡的米蘭 2023-11-20 06:43
8288: 無償的贈送的話應該會有稅務上的問題
在國內不知道怎麼把錢匯過來的,估計當年走的地下錢莊吧。需不需要交稅不清楚
回復 淡淡的米蘭 2023-11-20 06:45
8288: 房地產產權贈與 — 屬於你的產業,你只要加上他人名字到屋契上,便已經做了贈與。舉個例,本來產權是夫婦擁有的,現在加了兒子的名字到屋契上,三個人以JOINT TE
他們是直接用女兒夫妻名字購買的,沒有加自己名,擔心老了財產超額不能進政府養老公寓。很多華裔老人都是這種思維
我們當年移民過來,也是不懂直接拿錢給孩子買的房子,但後來隨著對美國的了解,開始留有餘地,也自己又用美國打工收入再買了一個公寓,目前雖然和孩子住在一起,經濟分開自理,公寓租金孩子用來補貼生活,十幾年一直和睦相處。
回復 淡淡的米蘭 2023-11-20 06:52
有一天孩子不願意一起住了,我們可以收回房子自己住,加上退休金也足以維持正常生活
回復 8288 2023-11-20 08:55
淡淡的米蘭: 他們是直接用女兒夫妻名字購買的,沒有加自己名,擔心老了財產超額不能進政府養老公寓。很多華裔老人都是這種思維
我們當年移民過來,也是不懂直接拿錢給孩子買
在美國這也是一門專業.不是自已想的那麼簡單
https://youtu.be/1HRRZ6-eHSw?si=L41z9MyTS2HN7oJq
回復 笙簫難默 2023-11-21 00:58
做父母的做錯了,對女兒的孝順太過自信,對人性估計不足。人老了一定要有資產傍身,如果想資助兒女,一定要公證一份協議,寫明孩子們應盡的義務。
回復 淡淡的米蘭 2023-11-21 02:21
笙簫難默: 做父母的做錯了,對女兒的孝順太過自信,對人性估計不足。人老了一定要有資產傍身,如果想資助兒女,一定要公證一份協議,寫明孩子們應盡的義務。
新移民父母不了解美國,對人性和親情抱有不切實際期待,往往會造成移民后困擾。加上部分華人固有的佔便宜思維,總是希望家產留兒女政府免費給養老,最後是便宜佔到了,親情也淡漠了,甚至於親人反目兒女成仇
回復 Wuming123 2023-11-21 03:03
反目不一定是錢的問題,畢竟美國吃飯是非常小的錢!生活方式不同,三觀不同,在一個家了,時間長了,大部分都要出問題。當然你腰纏萬貫,誰對你都是客客氣氣,因為指望分他一點!
回復 淡淡的米蘭 2023-11-21 03:25
Wuming123: 反目不一定是錢的問題,畢竟美國吃飯是非常小的錢!生活方式不同,三觀不同,在一個家了,時間長了,大部分都要出問題。當然你腰纏萬貫,誰對你都是客客氣氣,因
確實。那些富賈貪官移民來美的,很少聽到家人反目的事,都是和睦相處在一起。說到家,還是因為錢 如果沒錢,還是不要選擇和兒女生活在一起。
之前偶爾也假設過,假如朋友夫妻賣房錢存入美國銀行理財做信託,言明身後全部留給女兒,畢竟八十五萬美元也不是個小數。這樣在一起生活,再每月少掏個三、五百塊錢生活費,也許至今也能和睦生活在一起
回復 淡淡的米蘭 2023-11-21 03:28
我身邊有一些老移民也是這樣,退休了提前把房子賣掉,錢分給兒女,之後等幾年直接申請政府公寓。我個人不喜歡這樣方式,覺得財產到任何時候還是自己要留足生活保障費用,人死了那天,剩多少再歸兒女。也是這幾年才悟透的。
回復 天國蜜女 2023-11-21 04:53
8288: 無償的贈送的話應該會有稅務上的問題
兩個都同意您
回復 8288 2023-11-21 07:36
天國蜜女: 兩個都同意您
換了環境能習慣了嗎?
回復 Wuming123 2023-11-21 08:00
淡淡的米蘭: 我身邊有一些老移民也是這樣,退休了提前把房子賣掉,錢分給兒女,之後等幾年直接申請政府公寓。我個人不喜歡這樣方式,覺得財產到任何時候還是自己要留足生活保
有一朋友的其父母在洛杉磯老人公寓,一室一廳,在市區,每月房費一百塊(根據收入,因為他父母沒收入,所以自費 部分最少),免費的水電,免費的internet。每周政府給兩大箱子蔬菜,每星期有好幾次免費的快餐,其父半身不遂,需要照顧,他媳婦每天去做飯,政府都付給她錢。衛生用品(成人尿布。。。)一個電話,兩小時之內,就送上門,同樣還有吃的藥品,也是免費送上門。

當你看到這些,就知道美國的福利有多好!也明白為什麼你交了那麼多的稅,政府還是沒錢!
回復 淡淡的米蘭 2023-11-21 11:04
Wuming123: 有一朋友的其父母在洛杉磯老人公寓,一室一廳,在市區,每月房費一百塊(根據收入,因為他父母沒收入,所以自費 部分最少),免費的水電,免費的interne
美國老人福利是不錯。可惜,大部分我們享受不到,中產階層交稅很多,免費的福利就很少,那種低價老人公寓就更不敢想,不夠標準入駐,聽說資產不能超過兩萬元才可以。許多華裔老人都比較聰明,享受免費福利。我們屬於笨的,老老實實上班,老老實實交稅,到老只能住自己買的房子里。
拋開飲食和語言,單純從養老角度,中國比不了美國的養老環境和條件。
回復 scripting 2023-11-21 20:15
類似的教訓數不勝數。老人把自己的房子送給結婚的兒子,結果兒子車禍不幸遇難,兒媳婦再婚,房子與老人沒有一毛錢的關係。我很相信一句老話:有本事的孩子給了也是白給,沒本事的孩子給了也是白給。錢,一定要靠自己去掙,自己掙來的錢一定要留著給自己用。
回復 淡淡的米蘭 2023-11-23 09:15
s**ting: 類似的教訓數不勝數。老人把自己的房子送給結婚的兒子,結果兒子車禍不幸遇難,兒媳婦再婚,房子與老人沒有一毛錢的關係。我很相信一句老話:有本事的孩子給了也
確實,我也聽到很多類似的悲劇。除非有做聖人的素養,付出絲毫不指望回報,哪怕是情感的回報。否則,我個人認為,輕易不能在生前把財產無條件支助兒女。
回復 虎山寨主 2024-1-14 07:28
s**ting: 類似的教訓數不勝數。老人把自己的房子送給結婚的兒子,結果兒子車禍不幸遇難,兒媳婦再婚,房子與老人沒有一毛錢的關係。我很相信一句老話:有本事的孩子給了也
同意。在中國,子女有贍養老人的義務。美國沒有。所以老人一定要先把自己的生活整理好。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-11-23 03:24

返回頂部