倍可親

加州安樂死擬合法化 參院通過死亡權利法案

作者:西嶽華山  於 2015-6-7 05:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:健康養生|通用分類:法律相關|已有11評論

關鍵詞:死亡法案

美國人口最多的加州,議會今天通過了「死亡法案」,為允許醫生協助患有不治之症的患者結束生命奠定了基礎。嚴格來說,這個法案並非定義自殺是否合法,因為我們無法追究自殺者的法律責任。這個法案應該稱作「免責」法案或者「協助自殺法案」,是對於醫生免除法律責任,允許醫生為符合選擇提前結束生命條件的患者提供藥物。

NBC 新聞報道,在今天對於死亡法案的表決中,加州參院以 23:14 票通過了這個法案,該法案將送交眾議院討論。

 
這個法案的爭議由來已久。早在2007年,加州議會曾經討論過死亡法案,但是基於天主教會和加州醫生聯合協會的反對,法案未能通過。醫師聯合協會的反對,在於美國醫生秉行的「do no harm」原則。也就是說,任何情況下,醫生都不應該做對於患者生命不利的事。兩個星期前,加州醫師聯合協會宣布,該組織將改變態度,不再反對該法案通過。天主教會認為該法案違反了上帝的旨意。目前,反對者最大的擔憂來自,法案通過以後,可能對某些患者形成壓力,被迫選擇死亡。

這個法案的中心,在於允許醫生給予患者用於自殺的藥物,如果患者得了不治之症而痛不欲生。

去年,舊金山市一名腦癌患者,一位29歲的年輕女該 Brittany Maynard,舉家遷往俄勒岡,以選擇結束自己的生命。俄勒岡是最早通過死亡法案的州之一。Brittany Maynard 在自己製作的錄像中和在接受媒體訪問時,陳述她認為加州法應該允許她在加州的家中選擇死亡。這個故事報道以後,在加州各界引起很大轟動,死亡法案的議題再次擺上議程。

加州的死亡法案只適用於醫學上確定壽命不超過六個月的患者,要求患者本人神志清醒,而且藥物必須是本人自己服用,醫生不能為此提供幫助。

俄勒岡自從1994年通過死亡法案以後,共有 752 人根據這個法案選擇了死亡。據悉,目前有二十多個州正在考慮或者討論類似的法案。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 前兆 2015-6-7 21:41
也許是有利有弊吧?
回復 xu3331 2015-6-7 22:50
問題就在此,因為有弊,很多人不考慮利這方面。
利,不是指節約社會醫療資源等,而是於絕症病人,使之免得延長痛苦能,及時解脫。
生死問題並非科學能解答,須要哲學與信仰。哲學家可以對生死淡然處之,所以

最頭疼的並非醫療、法律界,而是宗教人士死命反對,尤其是天主教,因為這個動搖了教義。
回復 法道濟 2015-6-8 01:30
死也要死在加州,
回復 西嶽華山 2015-6-8 02:38
前兆: 也許是有利有弊吧?
法律都是這樣,醫學也是,就是權衡利弊。
回復 西嶽華山 2015-6-8 02:39
xu3331: 問題就在此,因為有弊,很多人不考慮利這方面。
利,不是指節約社會醫療資源等,而是於絕症病人,使之免得延長痛苦能,及時解脫。
生死問題並非科學能解答,須要
是的,但是這次法案通過跟醫生聯合協會態度轉變有直接聯繫,因為這個涉及到醫學道德,醫生的態度很關鍵。
回復 西嶽華山 2015-6-8 02:41
法道濟: 死也要死在加州,
美國人有時很可愛,喜歡較真。不過很多法律條款的改變和修正,都跟某個故事有關。
回復 法道濟 2015-6-8 02:44
西嶽華山: 美國人有時很可愛,喜歡較真。不過很多法律條款的改變和修正,都跟某個故事有關。
Georgia最近通過法律允許癌症等痛苦病人使用大麻,據說因為一些這樣的病人移民到Danver,州長說,從今天起你們可以在家裡,不用去科羅拉多了
回復 xu3331 2015-6-8 06:33
加拿大魁北克 「醫助死亡」 已經通過、生效。實際上有學者認為,吾人的醫療技術可以延長壽命,但延長部分的質量,不容樂觀。人定順天,不順著自然能規律不行。

吊鹽水、輸營養液。。。無非聊盡人事。實行安樂死,當然也有另一面 的問題。
律師會考慮有無蓄意致命,譬如早點拿到遺產;醫生可能不肯儘力,讓病人早點報銷。

尤其文化傳統,十分頑固參與其中,國人比起老外,更其留戀生命,所謂好死不如惡活。魯迅說:越是無賴,越想不朽。
回復 西嶽華山 2015-6-8 06:37
法道濟: Georgia最近通過法律允許癌症等痛苦病人使用大麻,據說因為一些這樣的病人移民到Danver,州長說,從今天起你們可以在家裡,不用去科羅拉多了
加州醫用大麻也合法。
回復 西嶽華山 2015-6-8 06:38
xu3331: 加拿大魁北克 「醫助死亡」 已經通過、生效。實際上有學者認為,吾人的醫療技術可以延長壽命,但延長部分的質量,不容樂觀。人定順天,不順著自然能規律不行。

中國目前不太可能考慮這個問題。在美國也是有利有弊,但是至少是透明的,有社會監督,中國缺乏規範。
回復 xu3331 2015-6-8 06:45
這個,一是傳統使然。洋人姑娘以兩個骷髏作耳壞的,他們對死亡比較坦然。

二是,中國人道德水準可悲,尤其經毛太祖這麼一搞,更其江河直下,一旦實施起來,後果不堪。好比中國如美國那麼民間可以持有槍支,人口馬上減下來。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-9 10:25

返回頂部