手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 西嶽華山 › 日誌

西嶽華山

https://big5.backchina.com/?350336

「如果學運不發生」，這是什麼YY邏輯

作者：西嶽華山於 2015-6-5 18:13 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:心情故事|通用分類:熱點雜談|已有16評論

人生不能重來。歷史不可能倒退，這是一個鐵打的事實，不是一個由政治需要或者個人喜好可以改變的現實。

我們這一代中的很多人，可以說包括這裡大多數人，當初選擇了出國，不管這條路是否是你想象的那樣，你永遠無法退回到當初，假設你不出國會怎麼樣。如果你看到別人當官，不要覺得你如果不出國可能比他官位更高，因為你也可能早被整死或者被關在鐵窗後面。如果你看到別人發財，不要假設如果你不出國，會不會一樣可以花天酒地左擁右抱，你也可能早就三高住院或者性病纏身。如果你不出國，你就不是你了，有什麼好假設的？

美國人幻想，多是幻想未來，什麼星球大戰，什麼生化危機。中國人幻想，喜歡幻想過去，穿越到過去的某個朝代，用如今的知識和對歷史的了解，在過去的舞台上表演。比如說，變身汪精衛領導中國抗戰。因為有了先見之名，自然可以坐享其成，不用費力氣就可以橫行在夢裡。

不過，穿越是個娛樂，不是現實。靠穿越改變歷史有一個無法逾越的屏障，即使你真的有了穿越能力：你改變了歷史，改變了過去，就改變了今天。也就是說，今天的世界不是我們的世界，那麼你還是你嗎？如果你不是你，或者你不存在了，你還穿越個屁？

對於歷史事件，你可以喜歡，可以不喜歡，但是你不能否認，更無法改變。歷史不會因為你的否認就不存在了，否認只是你掩耳盜鈴欺騙自己，不是你閉上眼睛世界就不存在了。所以，在對待歷史上，你可以欺騙自己，但是無法欺騙別人。

對於六四，有人因為既得利益反對，有人因為認識不同反對，也有人為了反對而反對。但是，假設六四沒有發生中國會如何如何，某人會如何如何，有任何意義嗎？對於經歷者，六四是人生的一部分；對於傍觀者，六四是歷史。無論你是否參與了六四，不管你關心不關心六四，甚至你根本就不知道六四這個日子，你能改變歷史，假設它沒有發生嗎？

六四是歷史，歷史就不能割裂。六四的發生，是當時中國局勢發展的必然，而六四的發生必然影響到以後的中國。假設當初如何如何，六四就不會發生毫無意義，因為事實上它已經發生了；假設六四沒有發生，今天會如何如何，同樣沒有任何意義。六四是歷史，是歷史中不可分割的一部分。

有人說，如果沒有六四，今天的中國會更民主更富強，我說這是自己YY，因為你不知道，對嗎？陳述一個永遠無法證明的假設，有任何實際意義嗎？

有人說，今天中國的發展證明了當初鎮壓六四的正確，我說這是顛倒黑白。六四被鎮壓了，就不存在了？六四影響了一代人，也影響了中國的政治經歷文化和歷史。雖然中國政府有比以前強大的軍隊，武警，警察，城管，五毛，可是共產黨失去了對於人民的控制。中國的利益集團在掠奪財富，但是今天的中國已經沒有人能夠控制人民的思想，文化，言論和生活。雖然利益集團控制了官方輿論渠道，控制了政治權利，他們也知道自己失去了控制人民的能力。我想任何人都承認，中國的當權者生活在恐怖之中。中國不顧資源浪費不顧環境污染髮展經濟，就是這種恐慌的表現。中國的所謂和諧社會，不如說是妥協收買，用經濟和生活改善安撫民眾。任何一點風吹草動，他們都會驚慌，會反應過度。

有人說中國處於信仰危機，其實中國社會是缺乏信任。任何一個老百姓，你任何的任何人，信任政府許諾，信任共產黨的宣傳嗎？

六四被鎮壓了，但是中國經濟在發展，社會在進步，人民正在獲得越來越多的自由。有人說民主是一個制度，有人說民主是一個工具，我覺得民主首先是一個理念，我們根據這個理念建立自己的社會，實踐自己的價值。六四的意義就在於它推動了中國社會的變革，我們今天看到的中國就是這個變革的結果，怎麼能說沒有六四中國就更好或者更壞？歷史已經證明了自己，可是你看不見，非要假設如果沒有？

人生有很多巧合，很多時候我們面臨選擇。回想往事，我們總會想到如果當初選擇不同今天會怎麼樣。Tiger Woods 在廣告中說過這麼一句話： We all make our own choice. At the end, it's the choices we made make up us. 歷史有很多偶然，但是正是這些偶然的集合決定了歷史的必然。六四也許是偶然，但是一旦發生了在歷史上就成為了必然。六四是歷史，歷史不能假設，不能分割。

忘記過去就意味著背叛。

紀念六四，不是為了回到過去，不是為了復仇，是為了反思，為了未來。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (26 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (16 個評論)

回復天涯看客 2015-6-5 18:32: 何必和那幫SB較勁呢？

回復法道濟 2015-6-5 19:33: 寫得好，反思過去，是為了未來，說得太好了，頂

回復 sousuo 2015-6-5 20:55: 這文章要頂，說得好！

回復總裁判 2015-6-5 21:00: sousuo: 這文章要頂，說得好！
「如果學運不發生」，相當於說如果毛澤東活到現在，張玉鳳是黨中央主席，如果江青嫁給了鄧小平，屆時八老同時座機失事，如果毛新宇當上了皇帝，七天駕崩，中華共和國成立。

回復 Lawler 2015-6-6 01:34: 俺要不出國，現在也有了小三兒。。。

回復 borninheaven 2015-6-6 03:27: 沒有六四的學運就沒有今天的經濟奇迹！沒有六四的學運就沒有今天的利益集團控制的共產黨！沒有六四的學運中國就不會處於信仰危機！

回復自由之靈 2015-6-6 10:51: 如果沒有「四二六」社論，也許就沒有後來的學運了。。。

回復淡淡的米蘭 2015-6-6 13:45: 射塌天: 如果？歷史沒有如果。如果＂如果＂能當飯吃，誰也不用種莊稼了。
如果你媽媽在排卵期遇到了邁克泰森，你是個半黑不黑的傢伙。
遇到了我，你還是個中國人，但長得
我是後來這裡的，和這裡的任何人都不認識，也從沒和任何人爭執過，這算是第一次吧：看到你這番言論，真覺得你丟中國人的臉，我的同胞里怎麼會有你這種敗類！丟人丟到海外，你難道就不怕美國人笑話，就不怕給中華民族抹黑！人怎麼可以無恥到如此地步！
殘忍無情，毒如蛇蠍，你希望全世界的人都把中國人看成這種人嗎？
不會回復你任何話，你也可以用惡毒的語言攻擊我，反正你這種人也不懂什麼道德良知底線！

回復西嶽華山 2015-6-6 14:46: 淡淡的米蘭: 我是後來這裡的，和這裡的任何人都不認識，也從沒和任何人爭執過，這算是第一次吧：看到你這番言論，真覺得你丟中國人的臉，我的同胞里怎麼會有你這種敗類！丟人
算了，跟這種人值得嗎？我真的連罵他都沒有興趣。

回復西嶽華山 2015-6-6 14:47: 淡淡的米蘭: 我是後來這裡的，和這裡的任何人都不認識，也從沒和任何人爭執過，這算是第一次吧：看到你這番言論，真覺得你丟中國人的臉，我的同胞里怎麼會有你這種敗類！丟人
一個人看到的就是他想的。

回復 mwmblinds 2015-6-6 19:14: 出國是自己的選擇，不比文革時的上山下鄉，100%是自己的意願，沒有什麼可以去假設的，過好每一天，活出自我，無論富貴貧賤，風輕雲淡，有家的享受親情溫暖，獨身的活出風流瀟灑，無憂無慮，生活的品質比那邊不知要高出幾許，知足吧！

回復越湖 2015-6-6 21:53: 「不是為了回到過去，不是為了復仇，是為了反思，為了未來。「
說得好！

回復 yunyyyun 2015-6-6 22:02: 好文！歷史可以被篡改，但不能被改變！

回復看得開 2015-6-7 01:14: 一個政權，二十六年前，對要求懲治官僚腐敗的民眾，調動正規軍隊、使用重型武器濫殺；在今日，連講憲法都要屏蔽，連講人權都懲罰，是否屬於流氓政權，恐怕異議不多。對自己幾十年的作為，不允許它治下的國民來評說，犯下錯誤不擔責任，濫殺了國民的不認罪孽，卻憑藉槍杆子筆杆子和刀把子，在竭力掩蓋歷史抹殺歷史的同時，還大張旗鼓地批評別人搞歷史虛無主義，這樣的政權，不是流氓政權，是什麼？

回復淡淡的米蘭 2015-6-7 11:54: 西嶽華山: 算了，跟這種人值得嗎？我真的連罵他都沒有興趣。
坦白地說，我覺得很丟臉，為他的言行丟臉～

回復布依族 2015-6-7 23:24: 天涯看客: 何必和那幫SB較勁呢？
不是傻, 是裝傻. 是沒人性, 沒良心

西嶽華山最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 15:08

返回頂部

西嶽華山

「如果學運不發生」，這是什麼YY邏輯

剛表態過的朋友 (26 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

發表評論評論 (16 個評論)