為什麼俄羅斯入侵烏克蘭不可接受？

為什麼俄羅斯入侵烏克蘭不可接受？

一劍飄塵

這個題目，一定會有人說我是雙標：一劍，美國入侵伊拉克，你怎麼就接受了？這臉打得好啊！我後悔了，還不行么？美國打伊拉克，我確實是支持的。那時候，就是覺得美國在解放全人類，在消滅獨裁。現在看，確實後悔。但不是說美國打得不正義，而是美國打得不值得！中東那樣的屎坑，只能讓穆斯林們在裡面互相殘殺。

但是俄羅斯入侵烏克蘭，完全不同。我不想從戰爭的正義非正義方面談，那樣的話，和白左差不多了。這會讓我覺得自己太他媽的低級了。僅僅因為正義，就應該打，非正義的就不應該打，都是白痴的認知。人類歷史上，戰爭是最不能講道德的。這也是美國如此窩囊、連帶整個民主國家都他媽窩囊廢的根本原因。我倒是真的希望鮑威爾當初就是拿著洗衣粉作證，下定了攻打伊拉克的決心的。如果美國的精英階層都接受這種為了目的不擇手段的中共文化，美國早就把俄羅斯打進十八層地獄了。還等得到普金在烏克蘭耀武揚威？

所以，我不講什麼正義，道德。我用中國人更能理解的利益論，談談為什麼不能接受俄羅斯入侵烏克蘭。

我上一篇文章，是說中國的沙比們不應該為普京叫好。那是半夜起來撒尿寫的，有些粉紅不接受，攻擊我。應該是我當時沒有沖馬桶，沒有把這些粉紅排進化糞池。其實，我很喜歡粉紅，因為看他們對我的攻擊，能讓我體會到智商優越感。因為一些最根本的常識，他們都理解不了。甚至，經常地自己扇自己大耳刮子。

比如，我提及俄羅斯這個民族的特性，對中國江東64屯、海蘭泡居民的屠殺。粉紅就攻擊我，用陳年舊賬，挑撥離間中俄魚水情。但這個世界上，還有比共產黨、粉紅們更喜歡提「陳年舊賬」的嗎？「自古以來」，是不是中國外交部的華春淫、趙立奸們的口頭禪？刁大大動輒「不忘初心」「紅色血統」，是不是要粉紅們牢記歷史？

實際上，最不喜歡計較歷史的是我。我曾經提倡「無限主義」，就是要大家立足當下，不要背上歷史的包袱。但是談及國家之間的關係、國際政治、民族文化，就不能不談歷史。這次俄羅斯入侵烏克蘭，本身就是歷史遺產之一。為什麼前蘇聯的附屬國，都要加入北約？俄羅斯動輒指責北約東擴，實際上根本不是北約主動的東擴，而是俄羅斯周邊國家主動的西進：北約對新入成員國有很多嚴厲的要求，這些加入北約的國家，都需要在政治、軍事方面符合北約的條件。如果北約主動東擴，還提什麼條件呢？北約用坦克威脅俄羅斯周邊國家加入了嗎？都是它們自己主動要求的。而且像烏克蘭，要求多少年，北約都沒有答應。可以說，北約已經給足普京面子了。

這就是歷史的一部分，我們必須要問：為什麼俄羅斯周邊國家，都要加入北約？為什麼越是曾經被蘇聯控制的國家，就越恨俄羅斯？這都與俄羅斯從莫斯科大公國開始到蘇聯帝國以來的擴張、侵略的歷史有關。今天俄羅斯侵略烏克蘭，恰恰說明俄羅斯繼承了它的歷史特性：侵略成性。在這樣的情況下，粉紅們要我忘記江東64屯、海蘭泡的屠殺，對得起自己列祖列宗的歷史么？更何況，俄羅斯是中國的鄰居，還是和中國邊界最長的鄰國。粉紅們就是數典忘祖了，也還沒有斷子絕孫吧？難道就不害怕，多少年以後，俄羅斯在歐洲擴張不下去了，轉頭咬中國一口？不要說不可能喲，東北曾經就已經被沙皇俄國侵吞了，是日本出兵，在中國土地上打了一場日俄戰爭，趕走了俄國。對照普京針對烏克蘭的演講，如果烏克蘭因為曾經是蘇聯一部分，而因此不是主權國家，憑什麼中國東北就不能也成為俄羅斯的一部分呢？反正強權即是真理，是俄羅斯文化的精髓。所以，如果認可俄羅斯侵略烏克蘭，也就是認同了普京的這套流氓理念，那麼所有俄羅斯周邊國家，再無寧日。而中國首當其衝。

動輒有人拿美國歷史上只有20年沒有戰爭，來為俄羅斯的這次入侵開脫。首先，美國如果做錯了，不是其他國家也可以做錯的理由。有人賣淫，是不是粉紅們女性親人就都應該賣淫呢？當然，我鼓勵粉紅自己賣淫，至少賺得比五毛多，而且賣淫不需要邏輯和知識，比較適合粉紅們的素質。

其次，美國歷史上的戰爭，除了兩百年前開國之初，後來的戰爭就再也沒有佔領過他國的領土。這一點至關重要！因為在此之前，人類歷史上國家之間的戰爭，絕絕絕大多數，都是以攻城略地永久佔領為最終結果的。正是美國開創了人類歷史：不再佔領戰敗國的土地。這種做法，實際上起到了阻止戰爭的作用，至少讓因為歷史糾紛而產生戰爭的動機，大大減少。這可以說是美國對於整個人類的一個巨大貢獻。也成為二戰後，世界文明準則。即使最近幾年，美國攻打伊拉克、阿富汗，同樣不是以佔領、吞併為目的。而俄羅斯這次入侵烏克蘭，顯然是完全不同，它的目的和當初沙皇侵略中國毫無差別：都是以吞併對方領地為目的。可以說，人類文明已經進入了信息時代，普京領導下的俄羅斯，還停留在農奴制的文化之中。這是要把人類文明進程往黑洞方向帶啊。

如果不是俄羅斯的話，這種吞併領土的戰爭，還沒有這麼危險。當然，不是俄羅斯的話，也沒有哪個國家敢於這樣作。當初的薩達姆伊拉克侵略科威特，就是例子。但是俄羅斯不僅是大國，而且是安理會五常中最具分量者之一。它這樣做，就是在完全摧毀二戰後人類的文明準則。聽之任之，我們這個地球就又回到二戰前的時期了。最終會不會擦槍走火，引發第三次世界大戰？這決不是危言聳聽。實際上，隨著刁二治下的中國越來越對抗西方，兩大對立集團，已經形成：美國為首的民主西方，中俄聯盟的專制流氓。這兩大集團根本上是水火不容的。因為制度的區別，是根本的區別。特別是對於專制集團來說，是不可能和民主制度和平相處的。因為這種和平相處，一定會形成和平演變。曾經的蘇聯的垮台，就是鮮明的例子。冷戰後之所以能夠和平三十年，是因為民主陣營的強大，專制集團不得不韜光養晦。而隨著西方國家走火入魔的政治正確，讓自己實力大大下降，同時中國的經濟實力大大上升，刁二和普大越來越坐不住了。我自己最切身的感受，就是我現在的美國，還感受不到上個世紀80年中國的那種朝氣蓬勃的氣象。而整個世界局勢，也是非常動蕩。可以說，除了科技進步給人類生活帶來了一些便利，整個人類社會生活水準還不如上個世紀八十、九十年代。根本原因，其實就是兩大集團的對抗愈演愈烈。

對付流氓唯一的手段，就是制服它。可惜，歐美西方的民主制度造成一種政治層面的鴕鳥心態。這已經不是個別政客的問題，而是整個政治文化都是如此。綏靖、偏安，是民主政治首選政策。換誰，都一樣。不到死地，就不會反抗。所以，二戰前對德國綏靖，冷戰後對中國綏靖，現在對俄羅斯綏靖，都是必然的。我是看不到出路。如果2014年奧巴馬出兵幫助烏克蘭，阻止俄羅斯隊克里米亞的佔領，會有普京今天的猖狂嗎？那麼，今天對普京入侵烏克蘭的綏靖，會不會引發未來的第三次世界大戰？那一定是人類毀滅性質的核戰爭。第三次世界大戰一直沒有爆發，不是綏靖的結果，而是美國強大的結果。但政治正確主導下的美國，未來會越來越衰落。一旦美國衰落到和中國或者俄國旗鼓相當的時候，綏靖還有用嗎？

而從歷史的角度看，歐洲，也只有歐洲才是世界大戰的導火索。其他地區，還真不具備這樣的條件。而現在的情況，是歐洲第二大國土面積的國家，遭受著俄羅斯的侵略！這場戰爭，絕對不會再短時間內結束。美國雖然沒有出兵，但是對烏克蘭的武器支持，一定不會比當初的阿富汗少。區區不足二十萬的俄羅斯軍隊，想完全控制5000萬人口的民族，是不可能的。所以，因為普京的狂妄，一夜之間，烏克蘭從歐洲的糧倉變成了歐洲的火藥桶。但凡腦子裡有點蛋白質的，也應該后怕吧？

所以，這次俄羅斯對烏克蘭的入侵，不僅僅是歐洲的至暗時刻，是為整個人類敲響了警鐘。美國因為拜登的昏暈，錯失了第一時間軍事介入的機會，增加了未來的不確定性。而對於我們安居樂業的小老百姓來說，還有什麼比這種不確定性，更可怕的呢？

最後裝比一下「正義」，這個詞都讓白左們姦汙了，每次我看到，能聞到精液的味道。所以，我很不喜歡講「正義」。但偏偏這個世界上，就是有太多人喜歡這個詞，即使普京入侵烏克蘭，不是也在演講中用到了這個詞么？所以，「正義」其實是完全個人主義的一個詞，沒有什麼普世的共同價值。我的正義，與普京的正義，能一樣嗎？但這樣說，就讓許多人有了借口，只要堅持自己的正義，就可以不顧他人的死活了一樣。所以，我覺得應該用利益論來給正義定義：符合自己利益的，就是自己的正義。比如普京覺得入侵烏克蘭符合他的利益，是正義的。沒有錯啊。但是這符合你的利益嗎？你能因此在烏克蘭分到一畝地？相反，普京的行動讓這個世界的未來充滿了不確定性，至少美國現在油價又漲了。所以，對我的大吉普來說，這他媽的太不正義了！

判斷一個國家正義還是非正義，要看自己的階層。如果你是上層階級的，恭喜你，不管哪個國家，對於你來說都是正義的。如果你是下層的普通民眾，那麼，就應該看看這個國家，有沒有合法的、受保護的給下層的上升通道；下層老百姓家的女人會不會被鐵鏈子鎖個24年。其實中國古人早就把國家的正義與否說得一目了然：王侯將相寧有種夫？有，就是非正義的。沒有，就是正義的。就是這麼簡單。

• [01/20]美國的黃昏（十二）與魔鬼做交易
• [01/24]鳳凰變鬥雞
• [02/10]忘恩負義谷愛琳
• [02/12]谷愛琳錯了，陳巍對了？
• [02/24]普京入侵烏克蘭，中國人高興什麼？
• [02/25] 為什麼俄羅斯入侵烏克蘭不可接受？
• [02/27]把普京埋葬在烏克蘭
• [02/28]烏克蘭戰爭給習近平的啟示
• [03/01]烏克蘭戰爭很可能成為歷史的分水嶺
• [03/03]烏克蘭戰爭的思考：西方真的那麼正義嗎？
• [03/05]烏克蘭戰爭的思考(2)：習近平是大救星
• [03/09]烏克蘭戰爭的思考(3)：美國促成的戰爭
• [03/11]烏克蘭還能撐多久？

• 查看：[一劍飄塵的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]