倍可親

再同鴨子們講講孟晚舟

作者:一劍飄塵  於 2021-9-26 23:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有14評論

再同鴨子們講講孟晚舟

一劍飄塵

上一篇我說「雞同鴨講孟晚舟」,中美兩國政治方面的文化完全相反,所以孟晚舟這件事,中國思維和美式思維根本不可能有共同解讀。但是偏偏就有很多留言,用中國思維批評我。這裡說他們鴨子,也不是啥人蔘公雞,因為我也相當於給鴨子上課的雞啊,我不在乎屬雞還是屬鴨,只是從孟晚舟女士的角度,好不容易回到母國,估計鴨子更體貼一點,聽說加拿大鵝都是用鴨毛做的。

談正事:為什麼我說這整起事件是孟晚舟團隊掌握了主導權,而不是美國或者加拿大?很簡單,因為司法部和孟晚舟簽訂的DPA(起訴暫緩協議),在美國,基本上是每個被起訴人的權利。我們既然討論文化,那麼歐美這種商業文化就是討價還價的文化。中國那種農業文化,很難理解這一點:怎麼連判刑都可以和政府討價還價?因為商業文化講究的是成本核算。當然,現在歐美逐漸過渡到人本文化,成本核算越來越去他媽的了。這以後再說。至少現在,社會體制還是慣性保留著商業文化的金錢氣息:原告被告在審判前達成協議,對於包括法庭的三方,都是成本最低的。所以,孟晚舟這個引渡案件,和加拿大之間,不存在和解協議,因為加拿大就是按整程序辦事,和美國有引渡條約,就必須審議這個案子是否夠得上引渡條件。但是和美國司法部,從開始就存在達成協議的可能性。而且對於美國政府來說,抓捕孟晚舟的目的,是打擊華為,進一步遏制中國在通信領域在全世界的擴張。孟晚舟只不過是這個戰略裡面的一個證人,並不是打擊的核心目標,任正非都算不上。美國政府有什麼必要一定要抓捕孟晚舟?她又不是恐怖分子,放出去之後,繼續做人肉炸彈。

而且,華為經過川普團隊的各種禁令以後,已經被遏製得差不多了。四年前紛紛揚揚的5G,現在還有人聽說么?那是華為計劃行走江湖的獨門暗器啊。大多數鴨子,只關注華為手機,銷量怎麼怎麼萎縮。其實,手機只是終端設備,不是重點,網路節點設備才是重點。戰爭中士兵才去摧毀汽車,將軍都是下令破環敵人的交通線的。消滅一個鴨子,孟晚舟寂寞一晚上。消滅池塘,鴨子就不能成群集隊了,呱躁環境了。是不是這個道理?

所以,美國司法部三年前要求引渡孟晚舟,是為了抓捕證人,目的是為了證明華為犯法。現在釋放孟晚舟,是因為證人已經承認了罪證,而且同意這個罪證會被用於指證華為,這是填滅池塘的糞土。這種情況下,還有必要繼續引渡孟晚舟到美國出庭嗎?不同意我這個觀點的鴨子們,回頭仔細看看孟晚舟簽署的協議,上面的內容,是不是和美國司法部三年前指控她的內容完全一致。單有半點不一致,我今晚捨生取義做鴨子一次。

既然如此,可以說美國司法部的目的已經完全達到。至於懲罰孟晚舟,美國這種屁顛顛講究人權的政府真是沒有什麼興趣,美國民眾都沒有興趣。畢竟,孟晚舟所作所為並沒有殺人越貨,而主要是經濟方面的犯罪。當然,釋放孟晚舟本身就是孟晚舟承認犯罪事實的必要條件。否則,孟晚舟為什麼要簽署協議?

這就是為什麼我說,這份協議是美國司法部完全的勝利,雖然是被動的。因為協議從開始就放在那裡,主動權在孟晚舟一方。

至於孟晚舟一方堅持自己「沒有認罪」,這個也就是給中國宣傳機器用來割韭菜的。東條英機上了法庭都不認罪,人家還說啦:我是下令殺了許多中國人啊,但中國人就該死啊,所以我不認罪啊。但是耽誤他被絞死么?不耽誤。中國該不該死,不是他這樣的傻比能決定的。既然承認了屠殺中國人的事實,就得認罪伏法。如果認同孟晚舟的不認罪因此無罪,那麼是不是也應該為東條英機平凡呢?邏輯上是一樣的啊。

當然,孟晚舟沒有觸犯中國的法律。這個我雖然不清楚中國法律如何,但是從現在被歌頌成民族英雄的角度看,至少沒有觸犯中國政府。但是這特么是美國司法部和孟晚舟之間的案件啊!與是否觸犯中國法律,沒有啥關係。加拿大兩個被中國當人質釋放的麥克,難道觸犯了加拿大法律?中國政府不是一樣說,他們觸犯了中國法律?把人放了,也不會改口吧?所以,又是同樣的邏輯。

我承認,美國政府在孟晚舟這個事情上,還是和中國政府有交易的。不然不會當天孟晚舟就離開了溫哥華,而兩個麥克同時離開中國。但是這一切改變不了美國政府和中國政府之間本質的不同:美國政府只是三權之一,而中國政府是全權政府。司法部可以和孟晚舟達成妥協,但無權定罪。這也是孟晚舟雖然承認事實,但拒不認罪的依據之一。到這一步,美國司法部也只能退而求其次,要求她承認事實即可。確實,認罪協議也可以要求對方認罪,但不懲罰(坐牢),顯然美國司法部沒有做到這一點。而程序上,也是不屬於美國政府管轄的法庭宣布釋放孟晚舟,而不適司法部。因為已經走到起訴這一步(孟晚舟案已經是被起訴了,只是暫緩程序),司法部就無權私下釋放孟晚舟。相反,加拿大的兩個麥克被釋放,經過中國法庭任何宣判了嗎?中國政府這是連裝個「依法治國」的臉面都不要了。

孟晚舟在加拿大期間,說是軟禁,但除了戴個電子鐐銬,其他方面完全沒有受到影響,包括探親訪友。而兩個麥克呢?被關在24小時亮著燈的小屋子裡。人家說暗無天日,他們這是亮無天日。真正體驗一把解放區的天,是晴朗的天。兩相對比,中國和西方差別之大,稍微有點理性、有點兒邏輯思考能力的人,都會自然得出誰是誰非吧?那些一味說中國贏了的,是不是也把整個人類想象成中國人一樣,灌滿了雞血湯?

當然,和鴨子講邏輯,不如給紅包。苦口婆心,根本沒有屁用。對付鴨子最好的方法,要麼征服要麼買通。中國剛剛開放那會兒,經濟落後民生凋零。西方國家進入投資,相當於經濟上買通。但是現在看,這條路也基本走不通了。所以,可能只剩下一條路,就是征服。但這個可能性根本就是零。看看深圳迎接孟晚舟的人群吧,我就想,如果中國隊獲得世界盃冠軍,也不過如此吧。這才是事實,一個國家、一個社會的基本價值觀。美國佔領阿富汗二十年,擋不住塔利班一夜。中國這麼大體量的國家,不改變文化、不講理性、不管邏輯,二百年過後也還是那個球樣。


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
3

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 macrofan 2021-9-27 02:03
你傻啊。中國抓人又放人的時候,那些人不是也得簽認罪書,那也是法律文件。等這些人出獄后,誰還在乎那些認罪書,獲得自由最重要。同理,孟晚舟自認獲得自由最重要,如不妨大礙,就簽個誤導承認書。自由后,誰還在乎她是否誤導?美國都不在乎,你那麼在乎有意思嗎?
回復 中國的中2 2021-9-27 04:27
把美國殖民個二百年,才能把這幫子雞變成鴨子。。。
回復 慈林 2021-9-27 05:33
解釋得很清楚。
回復 慈林 2021-9-27 05:38
中共邏輯與文明社會的邏輯是不一樣的,如塔利班一樣。溝通、講理基本無效。
回復 11nn93n9 2021-9-27 06:28
承認事實,但那不一定是罪證。難道她承認自己叫孟晚舟也是罪證。難道她承認是華為的財務官也是罪證?
回復 bc007 2021-9-27 08:58
文明價值觀的衝突,就像穆斯林主張可以打女人,基督徒說絕不能打一樣,無法調和。這就是人類社會戰爭無法避免的原因
回復 海王星 2021-9-27 10:54
這件事告訴我們:什麼法制什麼民主什麼人權,到最後都是人質交換。你跟他講法律他就得瑟,你給他兩巴掌他就老實了。
回復 kumar 2021-9-27 12:48
11nn93n9: 承認事實,但那不一定是罪證。難道她承認自己叫孟晚舟也是罪證。難道她承認是華為的財務官也是罪證?
強詞奪理。她承認的是這麼簡單的"事實「嗎?
回復 pinglunla 2021-9-27 15:12
把你綁架三天,你什麼罪都認了。要分析嗎?
回復 dingdang99 2021-9-27 19:13
kumar: 強詞奪理。她承認的是這麼簡單的"事實「嗎?
簡單事實而已
回復 nierdaye 2021-9-27 22:50
kumar: 強詞奪理。她承認的是這麼簡單的"事實「嗎?
沒法和他、她講。

如果細細看過英文原文,在國外生活時間舊一點,理解可能不一樣。

我的看法是,孟回國,被釋放,對個人和民族主義情感都是大好事。可是細讀那個暫緩起訴協議書,所承認的事實裡面-承認了違反法律承認了沒有說實話,而且是華為和華為的財務官出局的有關的誤導性文件。


這樣的「承認」,有些污點證人的味道。

老是有人說不要書獃子,看那麼細沒用。和一個有著強大功能的對手打交道,不細緻是要倒大霉的。
回復 nierdaye 2021-9-27 22:52
這裡都是隨便說說不用吵鬧。事情的走嚮往往出人意料。華為剝離了榮耀,業務調整很大,生存不容易了。
回復 john71 2021-9-28 01:53
nierdaye: 這裡都是隨便說說不用吵鬧。事情的走嚮往往出人意料。華為剝離了榮耀,業務調整很大,生存不容易了。
不得不說白左的美國政府很傻很天真,華為剝離了榮耀就如同新冠病毒變異到更可怕的delta病毒了,剝離后的榮耀就是滿血復活的華偽,它將繼續為獨裁政府賣命並變本加厲的禍禍全世界,都看著吧。。 突然腦洞一閃,是不是夢碗粥該為夢早粥就不用接受它應有的制裁了???
回復 syy 2021-9-28 05:55
按照你的邏輯觸犯了美國法律,哪怕不在美國也要被抓。美國法律是國際法嗎?那中國政府每天都在觸犯美國的法律,幹嘛不把到美國的中國政府部門的人和中國大使館的人都抓起來?世界各國都按照美國這樣行事,那這個世界豈不是亂套了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-11-30 01:02

返回頂部