蘋果日報專稿：不要把美國BLM和香港反送中混為壹談

不要把美國BLM和香港反送中混為壹談

壹劍飄塵

我壹直非常敬重香港人民，特別是在反送中運動中走上街頭抗爭的香港人。你們的勇氣和堅持，已經成為人類歷史上最光輝的篇章之壹。但美國爆發BLM運動以後，我看到壹些人，包括很有名的香港民主運動領袖，把美國運動和香港民主抗爭混為壹談。我覺得有必要提醒壹下，這次美國發生的民權運動既不能和香港反送中相比，也不能是美國60年代黑人民權運動的延續。

首先我們應該清楚：現在美國的環境，不是現在的香港能比的，也不是60年代美國可比的。香港人民爭取的，恰恰是現在的美國所具有的：普選、司法獨立、言論自由。所以美國發生任何反對現有體制的運動，可以說都是破壞性的。

當然，美國的左派媒體告訴全世界，這場BLM運動是美國人民對「系統性」歧視的反抗。聽起來非常高大上，和香港人壹樣反抗「系統性」。但香港的系統性壓制有基本法：香港受制於中共政府；有非普選的特首任命制。這都是具體的法律存在，所以是系統性的。但找美國任何壹個參與抗議示威的，問問美國「系統性」歧視，具體是什麽法律和規定？沒有人能說出壹條！相反，美國有專門反對歧視的法律，甚至還有專門法律照顧曾經被歧視的少數族裔，而受益最大的就是黑人。

認清這個大背景，許多人就會明白，為什麽美國這次運動並不能得到美國民眾普遍的支持。但美國民眾對於香港反送中卻是壹致的支持：國會兩院都是全票通過支持香港人權法案。這也非常明白告訴我們，兩者之間完全不同。

其次，從運動結果看，香港反送中嚴重打擊了中共統治，在全世界面前暴露了中共的邪惡。而美國這次運動，卻相當程度上幫助了中共，讓中共從病毒起源困境中解脫了。更詆毀了美國幾十年來在民權上的進步。這也是為什麽，美國許多民眾認為這次運動的後面有中共的操弄。

許多反對中共的朋友會有天真的想法，認為中共很愚蠢。那樣的話，我們豈不是更窩囊？被壹個愚蠢的政權統治這麽多年。相反，中共在維護政權方面，是非常奸詐的。從對香港和美國兩場運動的參與程度和方法，以及最終達成的效果，就可以知道中共政權是人類歷史上最狡猾的。

許多人會從歷史慣性中，思考美國的這次群眾運動，總認為既然是黑人運動，當然繼承了馬丁路德金博士的路線。而事實恰恰相反。金博士強調的是：不以膚色而是以品格優劣評價個人。而這次運動，其口號就是Black Livers Matter。顯然是以膚色劃線。

美國當然還存在歧視，但就像我前面所說，現在的美國不存在「系統性」歧視，而是建立在個人素質基礎上的個體歧視。所以無論如何示威遊行、立法，這類歧視都不可能完全消失！被警察暴力致死的佛洛伊德，本身素質又很高嗎？素質高的話，也不會在幾年前用槍頂著黑人孕婦的肚子搶劫。任何國家都存在罪犯、存在素質低下的、存在個別警察施暴的。金博士當初的要求是機會平等，現在的要求卻是結果平等：警察按照各族裔人口比例逮捕罪犯，而不是根據個體犯罪事實。這顯然非常荒謬。

當然，也有壹些香港民主派認為，美國左派才支持民主自由，所以我們要支持左派。這是對美國完全的誤解。民主自由是西方政治文明的基石，無論左右都不可能在這個問題上搖擺。支持香港是美國人民決定的，而不是左派或右派政客。只是相對來說，左派口號喊得更響，而右派更習慣於腳踏實地。川普總統就是很好的說明。他很少口頭上譴責聲援，但實際操作上，他是尼克松以來對中共最嚴厲的總統。香港人權法案在國會通過以後，有許多人擔心他會拒絕簽署。最終他簽了嗎？而也是他的團隊宣布要開放對香港的移民簽證。這不都是對香港實實在在的幫助？

所以對於香港民主派來說，不要顧慮美國左派還是右派。只要你們堅持民主理念，美國人民就會支持。要相信美國的政治體制，無論右派還是左派都是人民派。

20200618