倍可親

劍橋大學病毒起源報告的真相

作者:一劍飄塵  於 2020-4-15 03:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有7評論

關鍵詞:病毒起源

劍橋大學病毒起源報告的真相
一劍飄塵

最近幾天,網上熱傳一份逼格很高的報告:現劍橋大學病毒變種報告。看到劍橋大學三個字,就難免會聯想到牛頓、達爾文。既然如此,這所大學發表的不要說是科研論文,就是廢紙簍里的垃圾,都自帶科學它大姨媽的味道。對於絕大多數人來說,科學是和書本一起被青蔥的校園生活埋葬的。所以,科學逼格如此不勝寒的劍橋報告一出,眾網友立刻蒙逼,不怪網民太單純實在是大外宣太狡猾。

俺畢竟也在研究院做過幾年科研工程師。老司機看得穿花柳病,俺稍微花點時間,看了看這份報告。其實並不難懂。不過,為了避免讀者諸君產生畏難情緒,俺先從一起祖孫強姦案談起。俺盡量客觀理性中立,及時有潔癖的、聖母心的,也不會出現情緒上不穩定現象。

俺這說的是中國一個城市W,有祖孫三代人。假設爺爺是A,兒子是B,孫子是C。三人都是強姦犯。基因遺傳阿。這樣一說,有點怕啊,會不會有人攻擊俺歧視強姦犯呢?嘿,該歧視,就得歧視!俺捨得一身剮,等著強姦犯告俺強姦歧視罪。話說爺爺A,和孫子C不太喜歡亞洲女性,他們偏好高大威猛的歐美風。所以,在這個中國二流城市W里,找了不少歐美女人下手。這很符合中國人現在的戰狼心態哈:好歹第二強國,一日復一日,一日何其多哉。兒子/爸爸B呢,卻因為工作關係等等,與歐美女性無緣。這祖孫三代,在這個城市痛快了好一陣子。後來,案件被暴露了。國際刑警組織,嗯,又一個腐敗機構啊。暫且就用它來代表一哈正義,畢竟這聽起來逼格也是很高地說。國際刑警組織呢,就展開調查,一查不要緊,查到他們祖孫三代遺傳了160個後代。結果很明顯:中國里的,B的遺傳後代最多。歐美的,A,C最多。國際刑警組織就上報法庭,說:法官大人,顯然這個案子與中國無關啊。爺爺A和孫子C應該都是歐美人!法官一聽就傻眼了啊:我叫你胡說八道,我叫你胡說八道,他們明明一輩子都在而且現在還在中國啊。

不用我說,凡是看過劍橋報告的,都知道我說的就是這份報告的結果,城市W就是武漢,ABC,就是劍橋所謂的病毒基因變異的三種型態。強姦犯的故事,人人都懂。為什麼到了劍橋報告,就許多人上當受騙呢?世界上沒有愚笨的學生,只有故意教壞的老師。這份報告一出爐,就立刻成了中共從中央級媒體到大外宣的至寶。一些以前還隱藏得比較人吾人六的人物,也是赤膊上陣。所以,怪不得網友被帶偏。

從科學研究的角度看,這份報告不僅沒有說明病毒的起源,還存在極大的研究缺陷。首先,它所用的方法是第一次被用來追蹤冠狀病毒的感染途徑。這就說明,這種方法在此之前,沒有經過科學驗證,當然也就屬於沒有得到學界認可。是,我們不否認創新。也許這個方法真的是開山鼻祖,恭喜!但是,我們更應該知道,創新所以珍貴,是因為失敗率太高!所以,這份報告所使用的方法,更大可能是錯誤的。

其次,寫這份報告的研究人員,只分析了自2019年12月24日至2020年3月4日期間從世界各地採集的160個中共病毒基因組數據!這麼一場世界性的大瘟疫,只有160個數據作研究,然後就得出結論?開什麼玩笑!而據醫學界披露,已經知道的基因組數據已經高達3000多種!那麼,為什麼要這麼急吼吼,緊緊根據160種得出結果?他們既然在這個行業,搞這樣的研究,就不會不知道,還有至少2840種基因組等在那裡呢!這就好比2020大選還沒有開始,我們就說:川普是總統了!因為gallup的調查顯示,他的民調比拜登高!gallup自己好意思嗎?

第三,他們的數據準確性成疑!因為關於中國的數據,現在顯然沒有人會當真!到底ABC在中國的數量是多少,你會相信中國政府的數據?

最後,這份報告的研究人員,自己也說:首例感染病例可能是由蝙蝠傳到人,併發生在2019年9月13日到12月7日之間。因此2019年12月24日從武漢採樣的病毒基因組根本不能準確地告訴我們疾病的起源。所以,劍橋報告無論從刑事偵查方面還是從科學研究方面,可以說是完全沒有任何用處。既沒有解決病毒起源的問題,也沒有說明病毒到底是怎麼來的。

那麼,他們為什麼要出這樣一份非常容易讓人誤解的報告呢?有網友告訴我,說這份報告的主筆,一直做的工作是考古。我無法確認這個消息的真實性。所以,不做評論。我只小小陰謀論一下:誰得益,誰就具有動機。這份報告出爐以後,中國從中央電視台,到海外什麼「暗鏡」媒體,都鼓足幹勁,把這份報告當成病毒起源的聖經鼓吹。那麼,我不得不懷疑,這份報告就是中國政府通過劍橋大學發布的一份白皮書。因為這份報告唯一可以說服人的,就是劍橋大學這個招牌。但是我們應該知道,不要說海外高校,就是海外歐美政府,中共都安插了許多的特務,予取予求。在劍橋大學找幾個學者,拼湊一份啥也說明不了的報告,不要太容易了。甚至,我繼續陰謀論一下:這份報告都不是劍橋這些人寫的,他們也就是在文章上籤個名,利用劍橋的路由器,發送給雜誌而已。沒有中共做不到的,只有我們想不到的。這,才是面對暗箱政權最正確的態度。
20200413


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 fanlaifuqu 2020-4-15 03:36
寫得有點辛苦,其實只要是明白人,都是清楚的!
回復 一劍飄塵 2020-4-15 04:09
fanlaifuqu: 寫得有點辛苦,其實只要是明白人,都是清楚的!
明白人何其少哉!!!!!!都是明白人,我也就輕鬆了
回復 NO_meansNO 2020-4-15 06:30
此文來得正是時候,而且無懈可擊,滴水不漏。好一個及時雨,5毛大V哭昏在廁所里。
回復 mwmblinds 2020-4-15 07:40
近10 年,中國通過提供科研經費資助了大批西方頂級科研機構和大學的專家學者發表一些似是而非的文章,在政治經濟科學等領域為中共洗地,糊弄了許多人。
回復 慈林 2020-4-15 07:59
回復 綠野仙蹤 2020-4-15 19:54
Bravo!
見招拆招,一劍及時·準確又犀利。
我也懷疑是中共以前布局的楔子,共黨需要的時候就都喚醒運作了。可惜我無法證實,一劍就是厲害!
回復 junyan2000 2020-4-17 10:01
不知道怎麼買通?要知道,這不是僱人寫篇文章的事,你得買通了雜誌才能登你的文章."國際知名學術期刊、《美國國家科學院院刊》"那麼容易買通?

再說,紐約的新冠由歐洲傳入,那又不是他一家這麼說,何必死賴這不認? 陰謀論可休矣.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-8-18 01:30

返回頂部