中國是權貴資本主義的奴隸制國家
一劍飄塵
盧比奧說,中國是社會主義奴隸制。唉,俺一直很喜歡盧比奧,在對共產中國的認知方面,他走在美國政界的前面。不過這句話,顯然侮辱了社會主義,雖然社會主義也算得上臭名昭著了。中國現在是:權貴資本主義的奴隸制國家。
我對於中國階級的劃分很簡單,三個階層,權貴,掌握國家機器的階層;奴才,權貴階層的工具;奴隸,被壓榨的對象!所以權貴資本主義的奴隸制,基本概括了這個國家的性質:權貴控制下通過資本工具壓榨奴隸。我相信歷史總是向前進的,比如中國這種奴隸制,就比陳勝吳廣時代的奴隸制仁慈多了,明面上,鞭子少了。
在中國的權貴階層,大約500到1000家之間,是中共七十年歷史上,歷任政治局委員以上層級的家庭。這個階層是中國(PRC)的主人,對於他們來說,才真正實現了:國即是家,家亦即國!一生享受特供,老年成了殭屍,還可以每天消耗幾十萬元,通過最現代醫療維持生命特徵。法律對於他們來說,基本算個屁。薄熙來老婆殺個英國人,只判個死緩,而且還是因為政治上篡權失敗了的結果。我這裡強調英國人,因為畢竟屬於受英國保護的,比殺屁民的麻煩還是大得多。所以我當時就說過:薄熙來家族肯定不止只殺了這一個人。
中國第二個階層是奴才,上至省部級幹部,下到街道居委會大媽,屬於權貴階層統治奴隸的工具。這個階層必是體制內的,但體制內的未必就是奴才。滿清時代,漢臣不得在皇帝面前自稱奴才,就是這個道理。直到曾國藩鎮壓了太平天國,漢臣才爭取到自稱奴才的權利。曾國藩沒有在鎮壓太平天國以後殺進北京,其實就是做慣了奴隸的結果。左宗棠都曾經問過他,要不要推翻了滿族人的統治。但在曾國藩眼裡,滿清不是異族而是主子。就像今天俄羅斯,雖然已經是二流國家,但是在中共高層的骨子裡,還是主子。
這就是為什麼中國公務員考試總是人滿為患。既然天生不是權貴,那麼就後天爭取做奴才吧,也算得上這個國家的既得利益者。
而奴隸是中國的絕大多數,他們夢寐以求的是從奴隸變成奴才。並非僅僅是房奴、車奴。看看網上自干五,一個個為了這個奴隸制國家辯護的手舞足蹈,就知道奴性已經深入中國人的骨髓。
在中國,錢不是硬通貨,權力才是。看看現實中,只有商人找官員拉關係的,有官員找商人拉關係嗎?除非小官吏對巨賈,那也是因為巨賈關係超級多。本質上來說,商人就是官員的白手套,屬於奴才們的工具。即使馬雲任正非之流,也一樣如此。