倍可親

學生領袖被捕,香港人還要繼續街頭抗爭嗎?

作者:一劍飄塵  於 2019-8-31 23:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有22評論

關鍵詞:香港, 習近平, 流血, 屠城

學生領袖被捕,香港人還要繼續街頭抗爭嗎?

一劍飄塵


我參加過8964,甚至還堵軍車,睡在坦克履帶下面。腫㬴早兩天開始鎮壓,也許我也就死在廣場了。所以今天看到香港局勢的發展,真正是感同身受!但是今天的我,和89年不一樣!當時血氣方剛,被感性駕馭。今天,我更願意用理性面對問題。


香港這麼大的遊行,腫㬴一定會有幾套方案應對。。在我看來,香港警察抓捕學生領袖只是第一步方案,這個方案是期望能夠通過香港警察平息這場運動。但如果還是沒有結果呢?後面應該就是軍隊介入。因為腫㬴也沒有更多籌碼了。而軍隊進入,一定是8964同樣的結果。而且中國軍隊對香港人民,更不會手軟。呼籲腫㬴放棄軍隊屠城的選項,是對牛彈琴。除非川普總統說,美國軍隊會保護香港。這顯然不可能。


現在還有人認為腫㬴不可能屠城。這TM的讓我想到89年那些帶領學生奔赴死地的「領袖」。直到軍隊在木樨地開槍屠殺,他們還說是「橡皮子彈」!領袖們最終鳥獸散,甚至跑到國外吃人血饅頭。遭罪的,是普通學生和北京市民。認清不了腫㬴的邪惡,還談個屁的中國政治?海外網路上凡是鼓噪香港人民繼續勇往直前的,請首先自己身先士卒!


這種大規群眾運動,理性是最難得的武器,特別是面對無孔不入的邪惡腫㬴。我知道,現在像魯迅那樣吶喊,呼籲勇往直前的勇氣和挺直的脊樑,是最受歡迎最吸粉的。但我寧願做胡適:青年學生愈是在國家危難的時候便愈應冷靜。


香港人民當然應該繼續爭取民主自由,他們的表現值得敬佩!但並不一定要流血!爭取自己的自由,也避免被吃人血饅頭!大規模群眾運動,群體會陷入瘋狂的情緒化,而失去理性!這個時候更應該捫心自問:香港反送中運動的目的是什麼?難道對抗到血流成河,就能達成嗎?香港目前還是法治社會,不上街,一樣有許多渠道可以表達民意、對抗政府、反擊腫㬴。而如果繼續這這樣高強度街頭運動,最終不幸走到彼此的絕路,可以看看8964后三十年來中國的現狀!至於那些對西方保護充滿幼稚幻想的,可以數數三十年來西方資本家在中國開了多少企業!


理性,是最大的力量。特別是在血肉之軀對抗坦克大炮的時刻(歡迎訂閱一劍飄塵youtube頻道):https://youtu.be/aEiRFU1RbuU

20190830


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 法道濟 2019-9-1 05:06
放棄上街,政府一樣殺人,只不過殺的更方便,風險更小,殺了還沒有證據,但更可以震懾香港人。堅持在街上,就是讓中共殺的不方便,縮手縮腳,給美國支持創造條件。您現在還站在這裡,哪裡有什麼經驗可傳授?64領袖吃血饅頭,你難道不是?餿主意!
回復 一劍飄塵 2019-9-1 06:43
法道濟: 放棄上街,政府一樣殺人,只不過殺的更方便,風險更小,殺了還沒有證據,但更可以震懾香港人。堅持在街上,就是讓中共殺的不方便,縮手縮腳,給美國支持創造條件
我他媽吃什麼血饅頭?我是自己硬抗硬考試出國讀書,一切靠自己!香港現在還是法治社會,不走街頭抗暴路線,一樣可以對抗政府。中國人呆在家裡,共產黨也不至於隨便屠殺。何況香港?香港人上街,就能創造出美國對抗條件?你是暈頭了吧?朝鮮、越南打成那樣了,美國佬都半途而廢。會救一個香港???香港人再繼續街頭抗議下去,真的屠殺了,還不是和89年北京一個屌樣
回復 法道濟 2019-9-1 07:16
一劍飄塵: 我他媽吃什麼血饅頭?我是自己硬抗硬考試出國讀書,一切靠自己!香港現在還是法治社會,不走街頭抗暴路線,一樣可以對抗政府。中國人呆在家裡,共產黨也不至於隨
現在一旦港人認慫,則前功盡棄,面臨更猛烈的報復,社會將不得安寧,政府出台長期的迫害計劃,香港人將變成小白鼠,幾十年中將生不如死!沉住氣嘛!

三駕馬車陣腳已亂,大變在即,美國都在看著,共黨想長治久安,先得證明他們敢於見血,敢搞第二個64,敢於血流成河。如果他們不敢,誰害怕他們!馬上就有人收拾他們。好戲在後邊!這才剛剛開始!不可自亂步伐!
回復 一劍飄塵 2019-9-1 08:04
法道濟: 現在一旦港人認慫,則前功盡棄,面臨更猛烈的報復,社會將不得安寧,政府出台長期的迫害計劃,香港人將變成小白鼠,幾十年中將生不如死!沉住氣嘛!

三駕馬車陣
你認為習近平會怕流血?89年北京那麼大氣勢,共黨內部鬥爭那麼激烈,鄧小平都敢在首都北京屠城。現在不敢對一個香港屠城???再說,作為局外人,遠在美國加拿大的,有什麼資格要求香港人硬頂著?不流血皆大歡喜,真正屠城了,還不是香港人受著?無論這個事情如何結局,香港都完蛋了!現在不流血就是最大的慈善。
回復 法道濟 2019-9-1 09:33
一劍飄塵: 你認為習近平會怕流血?89年北京那麼大氣勢,共黨內部鬥爭那麼激烈,鄧小平都敢在首都北京屠城。現在不敢對一個香港屠城???再說,作為局外人,遠在美國加拿大
習近平敢,江澤民敢嗎?也不是敢不敢的事!內部已經不可開交了,再來一場64,這是中共高層內部所不能承受的,一定決裂,黨內的其他派系將藉機而起,鐵三角平白無故為此丟了江山,為他人作嫁衣裳,極不划算,誰都不傻!我判斷最終他們不敢公然製造64式的屠殺!
回復 一劍飄塵 2019-9-1 11:04
法道濟: 習近平敢,江澤民敢嗎?也不是敢不敢的事!內部已經不可開交了,再來一場64,這是中共高層內部所不能承受的,一定決裂,黨內的其他派系將藉機而起,鐵三角平白無
江澤民還有什麼權力?與他有什麼關係啊!習近平已經一言九鼎了。
回復 Cannaa 2019-9-1 11:45
我怎麼覺得64開槍給了學生面子,本來學生都沒勁了,北京學生都會校了,外地學生沒地方去才在廣場呆著,如果政府冷處理拖下去,學生最後就做鳥獸散,不是嗎?
回復 一劍飄塵 2019-9-1 12:50
Cannaa: 我怎麼覺得64開槍給了學生面子,本來學生都沒勁了,北京學生都會校了,外地學生沒地方去才在廣場呆著,如果政府冷處理拖下去,學生最後就做鳥獸散,不是嗎?
你後面說得很多。但是用「給面子」這個說法,不合適,太冷血了。也許是你的中文表達的問題。但認同你主要意思:64完全不必開槍!鄧所以開槍,是為了殺一儆百,同時整肅黨內。
回復 法道濟 2019-9-1 13:07
一劍飄塵: 江澤民還有什麼權力?與他有什麼關係啊!習近平已經一言九鼎了。
鐵三角,江習王,缺一不可,構成目前共黨高層超穩定權力核心,江王雙重垂簾聽政,習近平為所欲為,任何人都無力挑戰。江仍然掌控核心軍權,即8341,掌控政法刀把子,孟建柱,孫立軍是戴笠毛人鳳。王岐山負責政治上居中協調,出謀劃策並親自參與黨政日常。郭文貴代表的曾慶紅及其他大多數退休老人,暗中覬覦,但無力挑戰,利用爆料打擊王岐山,爭取習近平,妄圖打破鐵三角的結構。江習王一旦完蛋,中共將逐漸過渡到民主體制,所以中國目前的主要課題依然是結束江的垂簾聽政,實現最終新老交替,中國的一切問題,都應歸咎於江的戀權,架空現任領導班子。就和清末一樣。許多人喊的打倒共黨的口號,應是偽命題。中國最好的前途,仍然是寄希望於共黨內部的溫和派。但是從目前看,這種過渡的可能性不大,而江習王再掌10-29年,中國經歷重重劫難的可能性依然最高。鐵三角堅不可摧,至少可以運作十年不會有太大問題
回復 法道濟 2019-9-1 13:19
林鄭的從囂張到朝不保夕,誤判形勢,關鍵就是沒有看透中共高層的權力架構,認為習近平就是老大,說什麼是什麼,其他老傢伙都已被習搞定,而且孫立軍也極力鼓勵她搞送中法案,給她沒底兒的轎子做,從而誤判形勢,栽進了這個無底洞,攪進了江習王的錯綜複雜的關係,被無情地當作替罪羊,成了江習磨合的潤滑油。
回復 法道濟 2019-9-1 13:27
從目前江習王的三者關係老分析,習近平絕無下台的可能,只會不斷加強權力,因為江王是後台,負責清理政敵,掃清一切不安的因素。三個政壇巨無霸連手,無人能撼動。只有出現大的自然災害,或者發生大型戰爭,或者一個人死去,否則靠現在中共內部派系,基本沒有人能產生大的威脅。可是從三個人來看,死亡的可能不大,至少4、5年內,不太可能。最不可能死的第一是習,第二是江,因為江身體太好了,幾百人護士大夫貼身照料,經常游泳鍛煉,過百歲應無問題,死的可能性不大,應該比王岐山能活。甚至可能習近平,王岐山都要死在前邊
回復 法道濟 2019-9-1 13:49
所有這些,郭文貴現象就是中共內鬥的產物,而郭文貴的核心就是揭露王岐山,揭示王岐山與江澤民的政治與生殖器紐帶關係,而在爆料之處,大舌頭都已經暗示過了,關鍵是江習王三者的盜國關係,而郭文貴的殺手鐧就是南普陀會議的錄音及有關文件。。。。揭示江暗中培植王岐山,作為「30年籌碼」,作為江習之間的政治紐帶,作為習王體制的靈魂。特別是19大后,王岐山已退休,當上副主席也有半退的意思,因為中共歷來以黨職為主。王岐山沒了黨職,就是退了。而實際上王不但沒有退,反而是二號人物,實際上的一號人物,而對外界公眾來講,這與江一樣,也是一種幕後操縱性質的垂簾聽政。所以江習王鐵三角極其複雜,江王兩個人都屬於垂簾聽政,名義上只有習一人在台上。當然這只是明面上,而實際上江習王三個人共同掌權。這種架構很少人能夠看出來,當然郭文貴肯定明白。就是路德sara,也是對此鸚鵡學舌,了解有限
回復 cronghui 2019-9-1 14:34
能夠理解一劍兄的痛心和絕望,因為我也對香港的未來不抱任何期望。我難以相信香港人能夠有任何成功的可能,儘管我很期待自己的判斷是錯誤的。

但是,香港人真的不懂得自己面對的是什麼嗎?作為外人,請尊重香港人的選擇吧。

面對坦克與槍炮,如果他們選擇退縮,請不要嘲笑他們的苟且。如果他們選擇堅持,請不要嘲笑他們是傻瓜。

明知不可為而為之,願意為理想而奮鬥而犧牲,我為他們獻上我的祝福和敬意。因為,我做不到。
回復 Geny 2019-9-1 22:09
香港的港燦(不是全部港人是港燦的)們面對的不只是中共的強力機構,港燦面對的是香港人民和15億海內外華人,港燦們註定要失敗的。
回復 一劍飄塵 2019-9-2 00:27
Geny: 香港的港燦(不是全部港人是港燦的)們面對的不只是中共的強力機構,港燦面對的是香港人民和15億海內外華人,港燦們註定要失敗的。
你這種腦袋瓜子,不做馬桶都可惜了
回復 吶喊丁丁 2019-9-2 08:13
64和香港抗爭不一樣,雖然表面上都是年輕人衝鋒陷陣,但背景不一樣。嚴格地說,最根本的差別是「64」本質上是趙紫陽的共產黨發動的推翻鄧小平的共產黨的政變,香港的抗爭卻是共產黨內改革派試圖挑戰習皇的權威。香港的國際環境也不一樣。所以,習皇未必會動武。而一旦動武,習皇的稱霸夢立馬幻滅。
回復 11nn93n9 2019-9-2 11:29
香港太把自己當回事了。港人治港,治成什麼樣子,都是香港人自作自受。香港就是沉了,還能影響到內地多少,誰會在意你? 使勁作。
回復 法道濟 2019-9-2 11:36
吶喊丁丁: 64和香港抗爭不一樣,雖然表面上都是年輕人衝鋒陷陣,但背景不一樣。嚴格地說,最根本的差別是「64」本質上是趙紫陽的共產黨發動的推翻鄧小平的共產黨的政變,香
同意,結論是這樣!但是中共內部的架構異常複雜,江習王聯手,無敵於天下,目前的局面是死局,沒有人可以挽回。但是只要香港鬧下去,就像人身上有一個膿瘡,要不了命,但很痛苦!時間一長,外部保持壓力,期待鐵三角內部產生嫌隙,可能還有些希望!那就是郭文貴所期待的,中共內部產生政治變故,相對開明一些的人出來收拾局面。除此之外,別無他策。
回復 閑言碎語 2019-9-2 22:35
同意樓主的看法,我們在海外的人,應該看到問題的嚴重性。現在中共,特別是紅二代們,對於任何挑戰之人,絕不手軟。我們不願意看到香港血流成河,東方明珠熄滅。30年前的血跡,依然斑斑。最好的策略應該是,外部保持壓力,不要把對手逼入死角,特別是「閱兵」將至,給他們留點面子。就像當年團結工會一樣,有理有力有節,加上黨內的改革派一起努力,大事可成。
回復 閑言碎語 2019-9-2 23:09
「64和香港抗爭不一樣,雖然表面上都是年輕人衝鋒陷陣,但背景不一樣。嚴格地說,最根本的差別是「64」本質上是趙紫陽的共產黨發動的推翻鄧小平的共產黨的政變,香港的抗爭卻是共產黨內改革派試圖挑戰習皇的權威。香港的國際環境也不一樣。所以,習皇未必會動武。而一旦動武,習皇的稱霸夢立馬幻滅。」 恐怕不會如此簡單明快,關起門來做山大王,他們不是沒有做過。還是需要有理有利有節!不主張過激,留有餘地比較好!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-1 17:36

返回頂部