中國應該做西方文明的繼承者

中國應該做西方文明的繼承者

一劍飄塵

中國應該做西方文明的繼承者，這才是真正和歐美競爭的路子。中國歷史幾千年，既跳不出王朝循環的怪圈，也產生不了現代化科技和生活方式。難道還需要再試驗幾十年？中國傳統文化，已經被歷史證明，是無法產生現代文明的。這其實沒有什麼了不起的，沒有誰願意生活在父親、祖父那樣的年代。為什麼我們就一定要堅持自己的「祖先」的文明？退回去裹小腳、面朝黃土頌聖？

繼承西方文明不可恥。現在的垬纏主意，不就是西方文明一部分？只不過是邪惡的部分。任何的文明，都有善和惡的一面，進步和落後的一面，和人性一樣的。西方文明開創了現代文明，讓人類科技飛躍，人民生活富裕自由。這是它優秀的一面，也是被歷史驗證的，超過的、符合人類需要的一面。我們天然認為歐美是西方文明的載體。但今天的歐美，已經開始腐爛，這是物質條件太好后的必然反應。成熟的水果需要冷藏，否則必然腐爛。社會也是如此。

社會能夠穩定發展的基礎是法制（非法治）。令行禁止，就是法制！即使人治社會，只要做到這一點，也能夠維持下去。無論人治社會還是法治社會，最終崩潰都是因為法制崩潰！歐美現在最大問題就是左派的縱慾主義（不是什麼自由主義），深入社會方方面面，法律不能得到完全的執行，在通往法制崩潰的路上一去不復回。

人類最近的兩百年歷史，是民主制度全面開花的兩百年。看起來，民主制度似乎所向披靡。但這其中也是魚龍混雜。墨西哥巴西也都是上百年的民主國家，誰會覺得它們是好的、優秀的、應該學習的國家？因為文化上，這些國家就很散漫，做不到法制嚴明。即使民主制度，貪污腐化一樣少不了。西歐、美國，能夠成功，除了民主制度，更因為法制嚴明。以前人們都把這歸應為「法治」的緣故。其實，更離不開「法制」。今天的西歐、美國，因為腐爛奢靡，法制也開始鬆弛了。立刻暴露出和墨西哥等拉美國家一樣的毛病。最終的發展，我認為不樂觀。

反觀中國，自古就是一個嚴刑峻法的國家。中國傳統文化中，既有統治階級執法的殘酷，也有民眾對於法律的奴從。而且現在正是一個獨裁者掌握所有權力的時期。但是由此造成的後果是階級固化，貧富懸殊，國家意志被權貴掌握。如果能利用現在權力集中的狀況，繼承西方文明的憲政制度，因此打破階級固化的現狀，讓國家意志體現全民的渴望，中國完全可以做到超越歐美，引領世界。可以說，現在正是非常有利的時機。現成的例子是新加坡和韓國。短短几十年，就把西方傳統富裕國家甩在身後。只是因為國家實力有限，才無力引導世界。

在政治上實行西方憲政制度，選舉制度搞責任民主（有限民主），讓公民權利與責任義務相結合，投票權益和納稅額度相結合，這樣情況下，立法才具有全民代表意義，改變幾千年來的人治傳統。簡單說：法治社會下，堅持嚴明的法制！在我看來，這是一個前途無量的政治模式，是真正實現中華民族的復興。但是在目前的政治形勢下，顯然不可能。因為這與皇帝夢完全衝突。權貴們也許經歷過這次皇帝夢以後，也能夠體會到繼承西方文明，對於保護他們自己也是有利的。但對於他們來說，悔之晚矣。這就當是我的痴人說夢，記錄下我做夢的日期：Mar06，2019

• [02/27]弱國無外交嗎？
• [02/28]川普受辱豈能一笑置之
• [03/02]總統先生，停止做網紅吧
• [03/05]美國最大的敵人
• [03/06]2018中美財政開支的一點點對比
• [03/07] 中國應該做西方文明的繼承者
• [03/08]中美兩國創新的本質區別
• [03/09]設立三八性侵節
• [03/12]戰爭原則
• [03/13]奴性還是人性
• [03/15]紐西蘭屠殺不是恐怖襲擊
• [03/17]紐西蘭是屠殺，奈及利亞的是什麼？
• [03/18]哪有那麼多無辜的人

• 查看：[一劍飄塵的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]