隨思（一）

隨思（一）

一劍飄塵

今天的民主黨人、西方左派，還是自由主義者嗎？不是！他們是放縱主義者！真正的自由主義者是有原則的，這個原則就是人的自然屬性。因為我們追求自由的根本動力，就是源於人的自然屬性。如果改變這種屬性也是自由主義的話，那麼默默做奴隸的人群，是不是也是自由主義者呢？專制制度下奴役民眾的權貴階層也可以說他們是自由主義者：因為他們才是真正做到隨心所欲的自由了。所以歷史上最專制的王朝，最高層的統治階級也是最荒淫的。因為沒有任何的原則，可以束縛他們。從這一點上，我們也可以理解，為什麼西方左派往往會對共產主義、穆斯林百般包容。因為他們根本上就是一丘之貉。相反，今天的西方右派，不敢說100%，但絕大多數，才是真正的自由主義者。

前幾天一個加拿大來的朋友對我說，他去舊金山，遇見一些網路上志同道合的人，都知道我。但是對我評價是：有才，但很驕傲。我就非常奇怪：我一個都不跟人私下交往的人，怎麼還會被別人批評「驕傲」呢？我真正的驕傲，他們根本就不知道，因為我根本就沒有給予他們任何接觸我的機會。

我當然知道，謙謙君子是多麼招人喜愛。但是，我根本不在乎他人是否喜愛我，那麼，我行我素有什麼不好？如果這就是驕傲，那麼就做一個驕傲的人好了。所謂的謙虛，不過是為了獲取他人對自己的好的印象而已。要麼是想從這種印象中獲得名聲，要麼是想獲得利益。如果什麼都不想從他人那裡獲取，你還會謙虛嗎？倒是那些批評別人驕傲的人，是不是因為自己太過自卑的緣故呢？

一定要把人逼成聖人，逼成道德高尚的人、大公無私的人、可以舍己的人、謙虛的人、沒有歧視的人，那個社會一定是瘋人院。我小時候的中國，就是如此。今天的美國（2010年至2018年），也是如此。當時的中國是用共產主義哲學給人民洗腦，今天的美國是用政治正確這個緊箍咒，恐嚇人民。司法不獨立的情況下，法律本身就是奴役民眾的工具。道德的洗腦，不過是為了讓這種奴役變得不那麼肉痛而已。司法獨立情況下，法律之外，一切的約束都是壓迫！無論是多麼冠冕堂皇的道德條款。

應該逐步提高人類文明的底線，而提高的唯一方式，就是提高生活質量。民眾生活質量提高了，其文明程度也自然提高。拔苗助長式鼓吹道德，是拔高人類文明的上限。有人捐款，不是讚賞，而是批評只捐了收入的1%，最終就是沒有人捐款。西方的政治正確，根本上就是在做這樣的事：鼓勵人人都是道德楷模，實際上是一種恐嚇。

• [12/20]放手
• [12/23]西貢女孩
• [12/25]我是中國人
• [12/31]傳統文化就是垃圾
• [01/29]奢侈
• [02/19] 隨思（一）
• [02/22]委內瑞拉不是第一天就破產的
• [02/22]我為咪蒙狂
• [02/23]「小崔說事」說成了「小崔出事」
• [02/25]美國贏了現在，輸了未來
• [02/26]為什麼不再有人為華裔間諜喊冤叫屈了？
• [02/27]弱國無外交嗎？
• [02/28]川普受辱豈能一笑置之

• 查看：[一劍飄塵的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]