倍可親

關於俞敏洪的女人和男人的話題

作者:一劍飄塵  於 2018-11-21 23:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:劍劈華山|通用分類:熱點雜談|已有9評論

一劍飄塵:謝謝你發這個視頻,注意到幾條關於俞敏洪捅了這個簍子的新聞,都是一帶而過,沒有打開。這是第一次看到這條視頻。1,俞敏洪講的是一半大實話。2,敬佩他敢在那種場合講這一半大實話+髒話。算條漢子。3,但後來聽說他道歉了,只能算陽痿了的漢子,不過現在這種超級女權時代,陽痿的漢子也值得敬佩,因為其它都是太監了。4,還要特別佩服一下,他赤裸裸的崇洋媚外。我很奇怪,在雞國愛國熱情如此高漲的黑暗中,他這個閃光點,竟然被所有人漠視了。5,我對雞國人的勇氣從來不敢指望,所以我不批他缺乏勇氣。相反,他已經足夠勇敢。6,俞敏洪缺乏的是視野:他只看到了社會鏡像中對應性別的庸俗和做作,卻沒有看到自己代表的性別的無恥和懦弱!7,批判弱者既算不得勇敢,也談不上智慧。8,討論性別話題必須首先考慮性別不平等!9,忽視中國女性被歧視現狀(普遍性,不講特例),卻把社會腐爛現狀的鍋,給女性背上,這他媽的是男人嗎?10,中國問題的根源在於男人的懦弱!一個個都太監了,怪女人賣淫?她們好歹還通過身體掙錢啊!11,中美女性在各自社會中地位完全不可比。美國處於超級女權的恐怖之中,源於男性的善良和包容。中國女性確實存在俞敏洪所說的問題,但是根源卻是因為中國男性的貪婪和邪惡!12,我反對超級女權,但贊成消滅性別歧視!13,男女之設,源於上帝!男人勇敢,女人善良,是人性中美好的一面。美國曾經達到過這樣的程度,但是現在已經開始腐爛。而中國現在是男性無恥女性庸俗,都是人性中邪惡的一面。能夠堂而皇之大行其道,是那個社會制度性的問題:劣淘汰的社會制度下的必然。20181121
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 農家苦 2018-11-22 00:15
本來想送朵鮮花給你,結果發現你思想混亂,欲言又止,剛舉起來又軟了,所以罷了。如果中國女人確有缺點,說出來為何要被戴上「是個男人嗎」的大帽子?我一向讚賞飄塵兄的正直,儘管你有時候不近人情胡侃,為何這件事上你一樣彎曲?
回復 農家苦 2018-11-22 00:18
按照你的邏輯,女人有缺點,不講出來的才是真爺們?替尊者諱與替弱者諱有什麼區別?
回復 一劍飄塵 2018-11-22 01:35
農家苦: 本來想送朵鮮花給你,結果發現你思想混亂,欲言又止,剛舉起來又軟了,所以罷了。如果中國女人確有缺點,說出來為何要被戴上「是個男人嗎」的大帽子?我一向讚賞
是你理解力太好,還是我中文太差?文中原話:談論性別話題必須考慮到男女不平等現象。我只批評俞敏洪把所有問題怪罪到女性,並不反對他批評的女性庸俗啊。來了不要空手,不送鮮花,就留下塊板磚。
回復 (●'◡'●) 2018-11-22 06:11
   一劍說的都太好了!基本每一條都是無可挑剔的!第十條您說中國問題根源是男人,嗯嗯,因為中國是獨裁體制而這個體制的本身就是各種不公平各種歧視尤其對老弱病殘那女人很明顯啊屬於弱者啊,罪過當然就是獨裁+男人了。。。
男人比女人天生要佔優勢這個就沒必要啰嗦了吧!哈哈世界上最好的裁縫啊大廚師啊都是男人婆吧,嘻嘻
回復 (●'◡'●) 2018-11-22 06:20
後面那個嗎,(相對於獨裁國家的男人)民主國家的男人標誌就是恰恰相反他們對老弱病殘的善良和包容!可是他們(左棍)這方面有點太過了,以至於做作的有些虛偽,所以西方民主國家女權泛濫成災啊
回復 (●'◡'●) 2018-11-22 06:30
最後一條,棒棒棒!!!
美國體制優良所以美國的男人女人都活出了他們應有的天性,只是近來穆斯林黑人等大量非法移民難民的加入使美國人口整體素質下降所以才有了左棍這個代表與之匹配!而中國就是沒辦法,獨裁這個又爛又毒的土壤扭曲了上帝當初賦予人類性別角色本有的美好形象!
回復 (●'◡'●) 2018-11-22 06:39
消滅性別歧視??看到這裡偶們嚇了一跳啊,哈哈,這句話也只有你這樣有深度思想的人才能說出來!當然我想你肯定有讓這些歧視消失的好辦法哦     那一定是從根兒上著手。。。萬變不離其宗,從人性方面,上帝那裡怎麼來怎麼去,是嗎?雖然很難很難。
那個農家哭笑死了剛剛去看了一下他寫的,大方向就錯了!你還能指望他下面具體說些什麼嗎,他才是真的腦糊塗,跟粥一樣的黏黏糊糊不利索
回復 紫牛創造 2018-11-22 20:38
儒家老是東拉西扯,無非是想掩 蓋其歷史上2000年對中華民族犯下的罪 行.我要問:中國歷史上,儒家鼓吹2000年的大同世界,儒家有沒有 實現過一分鐘.不能實現,不是對人民犯罪是什麼.把這本書好好讀下吧: 

《中國古代的食人》 這本書 在國內出版快20年了,孔夫子網上還有賣.  

《中國古代的食人》

 作者: (美)鄭麒來 
 出版社: 中國社會科學出版社  
  出版年: 1994-05-01  
I**N: 9787500415480  
http://book.douban.com/subject/3026521/

在儒家治下發生這麼多吃人 事情,你能說跟儒家沒關係?所以說什麼都沒用,
我只問你們,在2000年間製造300起大規模人吃人慘案是不是儒家當權者造成的?拿證據反駁我
回復 紫牛創造 2018-11-22 20:39
不奇怪!在中國,拜金女失足,貪財無度,被人虐待,只怪女人是無用的。

   因為這都是儒家 封建思想、傳統遺毒侵害 的結果。女人只為適應社會,所以女人也是受害者。   

   儒家用「女子無才便是德」剝奪婦女的受 教育權,女人不識字,用「男女授受不親」剝奪女性的社交權,女人只好大門不出,二門不邁,一心只靠男人養活,又因為男人可以納妾,造成女人強烈的不安全感,於是拚命攢錢,以防被男人拋棄。無人 養老。對男人,儒家則以愚忠愚孝形成精神枷鎖。   
   正如網友非常道20所說:儒家就是奴才命,一心只想把強盜當祖宗 然後強盜把某些人男的殺掉、老的殺掉、小孩殺掉、搶走婦女搞群P,然後某些人就把強盜當祖宗(從某種意義上說沒認錯啊。哈哈。)信犬儒那一套,最後就是這效果。
魯迅曾經沉痛地指出,「中國人向來就沒有爭 到過『人』的價格,至多不過是奴隸」,中國的歷史不過是「想做奴隸而不得的時代」和「暫時做穩了奴隸的時代」的往複循環而已3。但如果恰而幸為男子,則不論他居於如何卑下的地位,受著主人如何不堪 的奴役,卻總有比他更卑 下的妻女來供其奴役、供其淫虐。女性由於其性別身份,不僅是丈夫 的性奴役、性淫虐對象,而且還是這個男性中心社會中所有男子潛在的性奴役、性淫虐對象!一部中國歷史,從這個意義上來解讀,就只是一部男性針對女性的性奴役、性淫虐的歷史罷了!女性生來的命運不是供淫,便是供殺,已成中國歷史的通例。
    這造成如今的中國女人見錢眼開 ,笑貧不笑娼。男人心理陰暗,萎縮妒嫉,一個只知道溫良恭儉讓,儒家造就的只能是些失敗國家的弱國弱民。   終究,小腳老太還未絕跡,中國女人的思想如 同小腳一樣,被扭 曲、壓抑、變形、殘廢了1000年,放開纏腳布才不到100年,這封建思想的流毒只能慢慢清除。
     一兩句說不清 楚,有些詞發不上來,詳情 可百度  goog le : 文 有第一

   http://***/s/blog_61cf4c430102e0yx.html


所以,說來說去都是老問題,儒毒不除,國難不己,中國歷史上的任何一個王朝,為什麼只要一旦陷入到「尊孔反孔」的這個周期律中,必然也就要陷 入到興衰更替時間極短的另一個周期律中。這其中的原因,就是由於儒家學說的本質才造成的。  
    輕視女性為從屬的弱者,剩至視為男權自所擁有的私有財物!!!這種【強主宰弱】的觀念只促使舊世界唯有相互為了私有財富而弱肉強食式 的爭奪,最終只促成『產生了所有的不公平、不公正的奴馭』!可以說這就是很多問題產生的根源,孔子儘管被儒家傳人尊為是鼻祖,是儒家學說的開創者,又被後世的許多人美譽為是平民教育的首創者,但是儒家學說的源頭與核心內容卻是周公所制定的《周禮》,而《周禮》的本身就是一部完整的維護王朝統治的綱常制度。所以,不管孔子為其增添了「成仁」,孟子為其增添了「取義」,還是後世那些名儒、耆宿為之增添了多少諸如「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」的內容,然而儒 家學說都始終沒有跳出為統治階級效命的範疇,其根本的性質仍然是一種依附於皇權加官權的文化,所宣揚的仍然是一種極端的實用主義加機會主義的人生哲學。  

   透過虛偽看本質,任何依附於皇權加官權的 文化的根本出路,只能是全心全意地為皇權加官權服務。在階級社會裡,文化為皇權加官權服務的根本途徑,就只能是愚昧和麻醉被統治者,通過對被統治者進行思想麻醉和精神控制以及性格上的弱化,以達到接受、甚至是順從地接受統治者的統治的目的。 

   儒家禮法治理下的社會,法律性同虛設,司法依附行政,平靜的外表下隱藏著巨大的腐朽和無序,動亂一觸即發,可萬曆十五年,一切都顯得盛世安詳 ,絲毫意識不到三十年後即將發生的一切。開朝的篳路藍縷勵精圖治總是不可避免地走向陳腐沒落積重難返,如何避開這個被詛咒的歷史怪圈?只在於我們是否有嘗試的信念。只在於今天的我們是否還 有嘗試的勇氣。

女人處於從屬地位,被男人當做私有財產去捍衛去 掠奪去霸佔,各民族國家的歷史上都有過這麼一個階段,婚姻與家庭是私有財產保護與繼承的需要。但是,允許男人們根據社會等級和權威大小決定佔有女人的數量,這是一種非人的文化,最起碼對女人 來講,是非人的,儒教徒們主導中國傳統文化正是這樣。今天中國社會上挺儒者甚多,以恢復華夏道統,弘揚傳統文化為名,極具迷惑性。男人們五迷三道的挺儒大多是裝的,有些女人們居然也挺儒,就是純粹的傻冒了。對待傳統文化的態度,有人要吸取精華,剔除糟粕,貌似目光炯炯有神,其實「二」得無以復加。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-26 15:22

返回頂部